|
Hjælpemidler til handicappede Kender du til det at søge hjælpemiddler ? |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
11-07-2010, 12:33 | #1 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Det vidste jeg så ikke........
Ved klage til Det Sociale Nævn, er der åbenbart 2 måder at få behandlet sagen på.
1. Formandsafgørelse 2. Nævnsafgørelse. Som jeg har forstået det, er formandsafgørelse aktuel i de sager, som er åbentlyse. Denne kan åbenbart ikke genankes/genbehandles af Nævnet hvis man klager over Nævnets afgørelse. Eneste mulighed er at Ankestyrelsen tager den op til behandling, - hvilket jo efter sigende kun sker 1 ud af 100 gange Nævnsafgørelse, hvor man kan anke og de så genvurderer indenfor de 4 uger inden de evt. sender videre til Ankestyrelsen. Er det korrekt opfattet? I min §100 sag har jeg netop fået en såkaldt formandsafgørelse, og der står netop at afgørelsen er endelig, men kan ankes til Ankestyrelsen. |
11-07-2010, 12:34 | #2 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Det der er problemet er, at Nævnet begrundet et afslag med "før mit handicap" - men mit handicap er medfødt, så det er jo helt hen i hegnet
|
11-07-2010, 14:32 | #3 |
Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse
Tilmeldingsdato: 03-07 2008
Lokation: midtjylland
Indlæg: 889
Styrke: 16 |
Ja det er da til at grine over.....det er vist en ommer.
Man tænker da på om de i det hele taget læser sagerne, eller siger i dag er det dem der ligger til højre der får afslag. Man kan da blive helt nervøs, når man selv har gang i en sag ved dem. Men ank endelig. |
11-07-2010, 15:47 | #4 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2006
Lokation: Sjælland
Alder: 49
Indlæg: 205
Styrke: 18 |
Man kan da også anke formandsafgørelser? eller hvor læser du at det kan man ikke?
Står selv i præcis samme sitation, har fået aflslag og det var en formandsafgørelser. Jeg tror bestemt ikke de læser hele sagen, i min sag tager de fx overhovedet ikke stilling til min klage |
11-07-2010, 16:20 | #5 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Der står nederst i ankevejledning at afgørelsen er endelig men kan dog behandles af Ankestyrelsen hvis styrelsen vurderer at sagen har principiel eller generel betydning.
Der henvises til §25 og §26 stk. 1 i Bekendtgørelse om retssikkerhed og administration på det sociale område bekendtgørelse nr. 709 af 3/7 2009 Citat:
|
|
11-07-2010, 16:32 | #6 | |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2006
Lokation: Sjælland
Alder: 49
Indlæg: 205
Styrke: 18 |
Citat:
Stk. 2. Formanden orienterer medlemmerne om nævnets praksis i disse sager. Stk. 3. Hvis en afgørelse, der er truffet uden forelæggelse i et møde, antages til behandling af Ankestyrelsen, skal sagen forelægges i et møde i nævnet, der kan fastholde den afgørelse, der tidligere er truffet eller træffe en ny afgørelse. I min klagevejledning står Når vi har modtaget klagen, vil vi vurdere, om der er grundlag for at give klageren helt eller delvis medhold Hvis vi ikke kan give klageren medhold sendes klagen videre til Ankestyrelsen sammen med sagens akter. Så jeg læser det som at formanden har truffet afgørelsen, men at det sociale nævn fortsat skal tage stilling til klagen inden de, hvis de fastholder klagen, sender den videre til Ankestyrelsen |
|
11-07-2010, 16:35 | #7 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Hej igen
Står der så ikke at din afgørelse er truffet af et (enigt) nævn, eller står der at afgørelsen er truffet af formanden? |
11-07-2010, 16:55 | #8 |
Hvor skulle jeg ellers være
|
Spørgsmålet er om de får alle oplysninger fra kommunerne???
jeg ved at en har fortalt at man faktisk i fra tid til anden ikke vidste om de fik alle relevante sagsark!!! |
11-07-2010, 17:11 | #9 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2006
Lokation: Sjælland
Alder: 49
Indlæg: 205
Styrke: 18 |
^jeg har af samme grund sendt det sociale nævn samtlige sagsakter, tør ikke løbe an på at kommunen rent faktisk har sendt alt selvom de siger det
|
12-07-2010, 09:22 | #10 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2006
Lokation: Sjælland
Alder: 49
Indlæg: 205
Styrke: 18 |
^hvorfor får man ikke samme retssikkerhed ved en formandsafgørelse? Jeg kan ikke lige gennemskue det
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Vidste I at... | tm1978 | Politik og Samfund | 20 | 06-05-2013 11:00 |
vidste at de ikke ville overholde loven | empowerment | Alt det andet | 16 | 04-11-2010 22:29 |
Som om vi ikke vidste... | Mella | Politik og Samfund | 2 | 26-10-2009 12:04 |
Vidste du det ? | Stella | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 0 | 04-10-2007 13:13 |
Tilgiv os - vi vidste ikke, hvad vi gjorde! | Metro | Politik og Samfund | 5 | 09-09-2007 13:14 |