LA Kontanthjælp 9.500 til rådighed

[Hexi]

Jeg tror de fleste kan få lån der hvor man aldrig kommer af med dem igen, fordi renterne er så høje at det bliver evighedsgæld... ...det er jo ligesom at tisse i bukserne... det varmer for en kort stund... meeennn bagefter føles det meget klamt

Som det fremgår af budgettet, har Birthe Thomsen et budgetoverskud på 454 kr. Af budgettet er der ikke medtaget udgifter til privatforbrug, dvs. udgifter til mad, tøj, sko med mere. Ifølge økonomisk rådgiver Eigil Jørgensen er det mindste rådighedsbeløb, man kan leve for 2.000 kr. Det betyder, at der er et reelt budgetunderskud på 1.546 kr. Det er hovedårsagen til, at Birthe Thomsen har måttet optage dyre lån hos blandt andet L'easy og Ekspres Bank.

At kaste folk i hovedet på de blodsugere der låner de hurtige penge ud er forkasteligt, ingen tvivl om det Svenske system er langt bedre end det danske....


....

[Risa]

Helene skrev:

@Risa, hvad mener du med, at hun selv med §34 ville have et højt rådighedsbeløb??? Synes ikke de 400 kr er ret meget. Eller er det tastefejl??

UNDSKYLD! Dét er selvfølgelig en tastefejl! Selv med §34-støtte ville hun ikke have et højt rådighedsbeløb!

Godt du var vågen dér, Helene

Mht. hendes lån, så har det været nævnt fornyligt, at specielt kvik-lån skulle være meget nemme at få, fordi udlåner ikke kreditvurderer låntager ordentligt. Og det kan så ende med at være en meget dyr lånespiral at komme ind i... Se fx : http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/201...2/02074504.htm

[halse]

Oprindeligt indsendt af popiae

Man burde her i DK, som i sverige, lade huslejen være betalt(altså en del af kontanthjælen), idet der netop er store regionale forskelle.

Sådan foregår det også i Tyskland.

Soziale Grundsicherung


Als Geldleistungen erhalten erwerbsfähige Hilfsbedürftige seit 1. Januar 2011 bundeseinheitlich Regelleistungen in Höhe von 364 Euro (ab Januar 2012zusätzlich 10 Euro). Hinzu kommen die Aufwendungen für angemessene Unterkunft und Heizung

Og en dansk oversættelse til dem der ikke kan tysk

Som kontantydelser får beskæftigelsesegnede trængende siden 1 januar 2011 føderalt 364 Euro (fra januar 2012 , yderligere 10 euro ). Hertil kommer udgifterne til en passende bolig og opvarmning.

http://www.kas.de/wf/de/71.11521/

SOCIALHJÆLP (Soziale Grundsicherung)

Socialhjælpen forvaltes af kommunernes (Gemeinden) socialkontorer, og den kan tildeles personer, der er i nød og ikke selv eller gennem hjælp fra andre (familien) kan klare sig. Der findes to hovedtyper af socialhjælp:



Hjælp til underhold, som omfatter hjælp til bl.a. mad, bopæl, tøj, personlig pleje, varme og daglige fornødenheder

Hjælp i særlige livssituationer, som bl.a. omfatter forebyggende sundhedshjælp, hjælp til gravide, indslusningshjælp til handicappede og hjælp til hjemlig pleje



For begge typer socialhjælp gælder princippet om skøn og behov, men der findes dog normalsatser. For yderligere information kontakt den tyske bopælskommune.

http://tyskland.um.dk/da/om-tyskland/social%20sikring/

374 euro = kr. 2786,- om måneden.
Særligt for Tyskland er det væsentligt at tage den øgede købekraft med i beregningerne. Ifølge Danmarks statistik , skal beløbet tillægges ca. 40 pct for at udligne forskellen.

De 374 euro svarer altså i virkeligheden til 3.900,- danske kroner , omregnet til danske forhold.

Anseeligt mere end vi i Danmark tilbyder enlige kontanthjælpsmodtere , som Bente Thomsen.

http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2012/NR670.pdf

Også i Sverige ville rådighedsbeløbet være markant større.

Man kan selv regne efter hvor meget hun ville have fået på nedenstående beregner , der er lagt ud på den svenske socialstyrelses hjemmeside.

http://www.socialstyrelsen.se/ekonom.../provberakning

[c.l.e.o.]

Oprindeligt indsendt af popiae

Man burde her i DK, som i sverige, lade huslejen være betalt(altså en del af kontanthjælen), idet der netop er store regionale forskelle.

Derudover, efterfølgende skal kontanthjælpen således udregnes, med div tillæg.

VH POpiae

Det er også min mening ,og man kunne undgå alle de udsmidninger der er hvor folk har opgivet at betale huslejen-man kunne jo indbetale for dem der ikke kan finde ud af det selv.

Det ville også være en mere retfærdighed i hjælpen,vil jeg mene,for har man en høj husleje så kan man jo ikke blive mæt af de ekstre kvadrat meter ikke samtale køkkenet.

Og komunerne ville nok også være flitiger med at bygge boliger der er til at betale for almendelige mennesker ,hvis afregningen var sådanne.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Risa

Helene skrev:


UNDSKYLD! Dét er selvfølgelig en tastefejl! Selv med §34-støtte ville hun ikke have et højt rådighedsbeløb!

Godt du var vågen dér, Helene

Mht. hendes lån, så har det været nævnt fornyligt, at specielt kvik-lån skulle være meget nemme at få, fordi udlåner ikke kreditvurderer låntager ordentligt. Og det kan så ende med at være en meget dyr lånespiral at komme ind i... Se fx : http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/201...2/02074504.htm

Så er jeg rolig igen, det ville heller ikke ligne dig at have så rabiate holdninger

[Risa]

Så er jeg rolig igen, det ville heller ikke ligne dig at have så rabiate holdninger

Hehe! Nej, vel?! Jeg har jo prøvet at (over-)leve på en kh på under 1000kr/md i flere år. Dét var bestemt ikke sjovt! Så er absolut på de fattige kh'ers side. Hm... Lidt rabiat er jeg så måske alligevel...

[Ninja]

Jeps, det er vi alle sammen nok, på forskellige punkter...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Egentlig utroligt at kontanthjælpsmodtagere kan få lån, da jeg var på kontanthjælp, synes jeg alle kasser var lukkede -

Jeg var på kh i ca. 13 år, og lånte flere gange i banken undervejs.

Først til allersidst sagde de nej, men da stod kontoen også i underskud hver gang vi nærmede os månedens udgang.

[Ninja]

I mine 21 år på kontanthjælp, var banken også de eneste der ville låne mig penge (i ny og næ!)....

Men jeg stødte ofte panden mod en mur alle andre steder, hvilket jeg jo er lykkelig for i dag.

Men det er måske bare nemt at låne i dag, den mulighed er der jo også...

[FibroMcs]

Dem der syntes livet må være så fantastisk på kontanthjælp fordi de tror man får så mange penge har jo aldrig selv prøvet det... Og er man på kontanthjælp i længere tid (hvilket jo er deres argument for at sætte den ned at det er man ikke for det står i loven) ja så ved man at budgettet altid vælter når støvsugeren brænder sammen eller sofaen til sidst ikke kan mere, for det er der ikke råd til på kh.. Så hvis de lavede systemet om så de ikke syltede de syge men de så fik deres pension osv så ingen strandede på kontanthjælp i flere år så kunne det sikkert lade sig gøre at sætte det ned, men så længe normalen er ti år når man er syg på kh så nytter deres politik med at sætte det ned absolut ikke...