social bedrageri - misbrug af kommende regler.

[Lunasdatter]

Jamen fordi du læser i aviserne at folk stikker naboer .. så er det jo ikke alle der gør det..
De gange hvor folk ringer til kommunen om andre da må det være så åbenlys at vedkommende snyder..
Og jeg vil garantere hvis du kontakter kommune for at høre om det, så vil du få at vide at du har ret til at leve et normalt liv.. også med kæreste(r).. overnattende og samspisende når I har lyst til det!!

Brug din sunde fornuft
Kh
Lone

[Ninja]

Jeg kan altså godt følge Frupia1!!

For hvordan beviser man sin uskyld, hvis nu man - rent tilfældigt, har haft en lille affærde der feks varede 14 dage?
Det ville jo lyde dumt, at man sagde man kun har haft samkvem i 14 dage, selvom det er intet andet end sandheden...
Og mon man kan blive bustet for det? Alene på mistanken....

Så det er da lidt dumt, at der ikke er regler på området som man kan se sort på hvidt.
Når man spørger på kommunen, så siger de bare, at det er en vurdering man skal gøre op med sig selv. Men vi er jo ikke alle sammen ens! Hvad JEG synes er passende, er jo ikke sikkert alle andre synes er passende. Måske synes kommunen det er for meget, og så er det ulovligt...

Jeg er helt blank, og fatter ikke en meter.....hehe

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af jeanettess

der er ikke nogle nye regler men kommunerne vil gerne have lov til, at lave flere tjek så som bankonto og hvem der sover hvor men folketinget har sagt nej

Jeg mener ogsaa at hvis de fik lov til at tjekke folks bankkonto, ville vi virkelig vaere ude paa et skraaplan. Ikke fordi vi noedvendigvis har noget at skjule, men det at kommunen saa kan sidde og kontrolere hvordan vi bruger vores penge, det overskrider min graense.
Den viden de derigennem kunne faa, handler du i brugsen eller i netto, hvor meget bruger man paa en foedselsdagsgave, indkaldelse til moede for at staa til regnskab for ens mere eller mindre fornuftige forbrug. Kommunen kunne hver gang der blev soegt om et tilskud, bruge dit forbrug og hvordan du har brugt dine penge, hvor du har handlet, imod dig. Var det nu ogsaa noedvendigt at du fik klippet haaret i sidste maaned, osv.

Jeg mener det ikke blot ville overskride mine graenser, men ogsaa graenserne for menneskerettighederne.

Og hvis man har faelles konto med partneren, skal han/hun saa ogsaa have sin konto under opsyn af kommunen?

Saa det glaeder mig da at hoere at folketinget har sagt nej, ved heller ikke om det ikke villee stride imod grundloven, privatlivets fred. Og skulle debatten nogensinde blive aktuel, saa vil jeg vaere den foerste til at tale imod et forslag om at kommunen, uden borgerens viden eller tilsagn kan tjekke borgerens bankkonti.



Ragdoll

[buster]

Hørt, ragdoll

[Huldra]

så er det pengene hjem under madrassen..

[adbib]

Jeg ville stadig godt have i forholder jer til mit første indlæg.

Hvad kan evt. nye regler blive brugt til??

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af Huldra

så er det pengene hjem under madrassen..

Ja, det ville da vaere at foretraekke frem for at de sidder og vurderer om man nu er fornuftig med pengene, Inger Stoejberg har jo allerede udtalt, at hvis man ikke kan faa pengene til at slaa til, saa er det fordi man er daarlig til at administrere.



Ragdoll

[frupia1]

men alene herinde fortolker vi vurderingssagerne forskelligt.

Nogen mener man ikke må feks have medicin i hinandens hjem-andre at man må. Nogen siger at bare man ikke har tandbørste stående-andre mente det måtte man gerne.

Jeg er på ingen måde kærester med min eks men han kommer her i hjemmet for at være sammen med sit barn. Dog ikke om natten-men hvem f står og ser at han går. Det er det jeg mener.

Kan jo godt være naboerne tror og tænker en masse som ikke er sandt.

Heldigvis har han sit eget hus, så han deler ikke lejlighed med 14 andre mænd for at spare på boligudg. Men alligevel.

Kommunen må gerne dna teste min seng

Men jeg har det dårligt med hvis andre tror jeg er social bedrager. Jeg er simpelthen vildt bange for at nogen ringer til kommunen fordi de tror min eks sover her.

For det er jo langt fra sikkert at dem der ser ham kome også ser han går

[Lunasdatter]

Jeg ville stadig godt have i forholder jer til mit første indlæg.

Hvad kan evt. nye regler blive brugt til??

adbib... det er en joke det du spørger om ik????

Der er ingen der kan sige noget om hvordan kommende love bliver... og hvordan de kommer til at virke.. og der er da slet ingen der kan sige noget om hvordan kommunerne vil misbruge de love som slet ikke er på tale!!

Men jeg er næsten 100% overbevist om at regeringen ikke ønsker at lave en lov hvor kommunerne kan tjekke bankoplysninger.. altså ud over det som de kan se på årsopgørelsen fra skat...

Og om man har 1 eller 4 tandbørster stående på badeværelset .. også selvom man er single ... det er da ikke tegn på at der bor en anden der også...

I 1993 da jeg blev skilt da kom jeg på kontanthjælp... hehe den gang hed det bistandshjælp ... og sådan ca hver 3. mdr fik jeg brev som jeg skulle underskrive og returnere.. der stod om jeg stadig var enlig ..... og ja det var jeg...
Da jeg så fik en kæreste så ringede jeg og spurgte om hvordan jeg skulle udfylde det næste brev.... og hende jeg talte med fortalte at jeg stadig var enlig i deres øjne... også selvom han sov 8-12 dage pr mdr hos mig...

Helt ærligt så kan jeg ikke forstå at I kan bekymre jer over noget som er så langt ude i hampen.. det ville jo være et brud på menneskerettighederne hvis der blev gennemført sådan noget..

Kh
Lone

[adbib]

Det er nu ikke en joke. Det er meget alvor. Men man kan se det som en joke.