Er der nye regler ved revudering-recurseprofil?

[Vovse]

Hvis rp'en ikke er skrevet under kan kommunen ikke bevise, at borgeren har godkendt den.
Kommunen kan heller ikke bevise, at borgeren har haft den til partshøring efter at sb evt. har kommenteret på borgerens kommentarer.

Disse ting vil jeg mene, at man skal tage med i en evt. anke.

Ofte har jeg læst om sager, hvor borgerens kommentarer helt er forsvundet, hvis borgeren heller ikke har skrevet under på rp'en vil jeg mene, at borgeren vil stå stærkt hvis denne påstår aldrig at have set rp'en.

Og så har kommunen altså et problem hvis sagen ender hos BAN.

Jeg mener ikke, at det er et lovkrav, at rp'en underskrives af borgeren, men som jeg har beskrevet ovenfor må det være svært for kommunen, at bevise, at borgeren har haft rp'en til partshøring og godkendt den hvis den ikke er underskrevet af borgeren.

Læs evt. s.144-146 i denne: http://www.k10.dk/media/laerebog.pdf

Det kan varmt anbefales, at læse hele denne bog hvis man står overfor at skal have lavet en rp.

[c.l.e.o.]

Nej mit linede heller ikke helt det det plejer, men jeg kan jo heller ikke som jeg plejer-tænker lidt om det har noget med at gøre at,men er nået der til hvor det er tænkeligt at man ikke kan bruges,men ikke er nået et 0 pumt endnu-så det sådanne lidt lige meget med at gøre så meget ud af det.

Papirene skal bare ikke rigtigt bruges til noget jo.

Og skulle man så mod deres forventning søge en §17 så kan tiden bedre trækes ud.
Bare en tanke-uha det også snart det eneste man har for sig selv,eller har men ?
Selv det skal også helst skal med-"hvad tænker du om det hele"Hvilken tanker gør du dig"men det har de heller ikke skrevet i RP nej for det passer jo ikke ind med det de selv har skrevet og atter

[c.l.e.o.]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Nu kan man jo heller ikke klage selvstændigt over en mangelfuld RP....men man kan klage over de afgørelser der er truffet på baggrund af ens RP...og dermed en mangelfuld RP

Jeg venter stadig på deres afgørelse, for man skal vel have et brev ,om afgørelsen..?
Eller er det næste bare indkaldelse til JSV ?

jeg har været gennem det i 7½ år men kan ikke huske fra næse til mund,og de tager ikke tlefonerne,måske de stadig ligger i flytte rod.Nå jo og vandskader har de vel også problener med,kan forestille mig at det hele er gemt i kældrene

[Basco]

Jeg kender ikke nogen der har fået kommunens afgørelse på skrift, så tror kun de skriver hvis de mener det er pension eller fratagelse af fleks, men for at være på den sikkere side ville jeg da lige sende et brev til dem.

Hvis ikke man får den ressourceprofil til partshøring så ville jeg da også skrive til kommunen og klage over det og sørge for at klagen kom med i sagen, så er der dokumentation for det, får man den til partshøring men de ikke vil have den underskrevet så ville jeg skrive læst men ikke godkendt

[norit]

Du skal altid bede om at få din rp til gennemlæsning og underskrift, hvordan skal man ellers kunne komme med tilføjelser eller indsigelser. Den SKAL underskrives. Jeg er enig med popiae.

[c.l.e.o.]

Jeg får det fysiks dårligt hver gang jeg går forbi min postkasse,selv i weekenderne

prøve at ringe 3 gange igen i dag.
tror bare jeg skriver jeg vil have aktindsikt igen så kommer der vel et eller andet.

God weekend til dem der kommer her forbi
også til alle de andre

[AAA]

Hej Cleo

du kan bede om løbende aktindsigt, så skal de sende kopi til dig når der kommer nyt i dine papirer

Hvis du har fået aktindsigt en gang må de gerne forlange du betaler for kopierne og forsendelse 2 gang ..

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af AAA

Hej Cleo

du kan bede om løbende aktindsigt, så skal de sende kopi til dig når der kommer nyt i dine papirer

Hvis du har fået aktindsigt en gang må de gerne forlange du betaler for kopierne og forsendelse 2 gang ..

Der er en risiko for, at kommunen glemmer den løbende aktindsigt.

Ja, hvis du ønsker aktindsigt i papirer, som du allerede har fået kan kommunen kræve betaling for det.

Derfor kan man gøre det, at man jævnligt, f.eks. efter hvert møde, beder om aktindsigt "siden sidst", her skriver man så datoen for hvornår man sidst fik aktindsigt.

[gunvor]

Netop, Vovse.

Kun betaling hvis man allerede har fået dem en gang!

[c.l.e.o.]

Tak det var jeg ikke klar over,så tror jeg vil aflever en Ønsker aktindsigt siden sidst,og så ca dato,for den har jeg vist ikke styr på