Hvornår/hvordan afgør ankestyrelsen om sagen er principiel?

[ZikZak]

Som overskriften siger: Hvornår/hvordan afgør ankestyrelsen om en sag er principiel?

I min sag har kommunen medregnet frokostpauser i effektiv arbejdstid. Jeg har haft kontakt til folketingsmedlem Leif Jensen, han har forespurgt Styrelsen for Fastholdelse og Rekruttering vedr. princippet med at medregne frokostpauser som effektiv tid, og har sendt mig deres svar til ham. Det lyder bl.a.:

"Styrelsen for Fastholdelse og Rekruttering er ikke bekendt med Sager, hvor frokostpausen medregnes i arbejdsevnevurderingen. Styrelsen afventer Ankestyrelsens afgørelse i den konkrete sag, hvor kommunen har givet borgeren afslag på fleksjob, idet det er vurderet at borgeren er for rask til et fleksjob, da vedkommende kan arbejde 22 timer om ugen, inkl. ulønnet frokostpause."

[Klukdad]

Hvad er en Principafgørelse?

Ankestyrelsen udsender og offentliggør visse afgørelser i anonymiseret form som Principafgørelser.

Bindende retskilder for kommunerne
En Principafgørelse er en bindende retskilde, som kommunerne, Arbejdsskadestyrelsen mv. skal anvende ved afgørelser i tilsvarende sager.

Ankestyrelsens Principafgørelser er derved en praktisk rettesnor for senere afgørelser i kommuner og øvrige underindstanser.

Ankestyrelsen afgør, om en klagesag kan blive en Principafgørelse
Det er Ankestyrelsen, som vurderer, om en afgørelse er så principiel eller generel, at den skal udsendes som en Principafgørelse. En sag er f.eks. egnet, hvis der rejses spørgsmål om, hvorvidt en lovregel er rigtigt anvendt, eller hvis vi skønner, at en afgørelse får betydning for praksis på det pågældende område.

Hvis Folketingets Ombudsmand kritiserer eller domstolene tilsidesætter vores afgørelsespraksis på et bestemt område, kan det føre til, at vi tager spørgsmålet op i en Principafgørelse.

Begrebet "principiel eller generel" findes i retssikkerhedslovens § 52 c.

Sondringen mellem om en sag er principiel eller generel er ikke skarp, men har flydende overgange. Overordnet kan man sige, at sagen skal være så generel, at den kan bruges som vejledning for senere afgørelser.

De involverede parter i sagen bliver ikke informeret om, at deres sag bliver offentliggjort som en Principafgørelse, da den bliver offentliggjort i anonymiseret form.

http://www.ast.dk/artikler/default.asp?page=401