Silkeborg: Hver 3. utilfreds m sagsbehandling

[buster]

"Silkeborgs modtagere af sygedagpenge har svaret på spørgeskemaer. Det får kommunen til at sætte gang i flere tiltag"

http://www.dknyt.dk/sider/artikel.php?id=56195&kat=26

"Undersøgelsen viser, at mange borgere har svært ved at forstå, hvordan sygedagpengesystemet fungerer. For selv om 43 pct. af de adspurgte enten er meget tilfredse eller tilfredse med den sagsbehandling, de har fået, er der stadig 34 pct., der enten er utilfredse eller meget utilfredse.

- Borgernes forventninger til at få hjælp og støtte er langtfra i overensstemmelse med den service, den aktuelle lovgivning giver os mulighed for at tilbyde dem. Vi kan desværre ikke ændre loven, men vi kan og vil give borgerne klar information om, hvad de kan og ikke kan forvente, siger Erling Prang.

SUK,ja, og var det så bare det eneste sted i landet, at det forholder sig sådan- mon ikke det er standarden langt de fleste steder i landet?

[Håber]

Sikke en gang dumsmart pladder designet til at få sygemeldte til at fremstå krævende, forkælede og små-dumme.

Sygemeldte i silkeborg forstår udemærket, hvordan sygedagpengesystemet virker! Det vi ikke forstår er, hvorfor Silkeborg kommune ikke overholder den!

Det har INTET at gøre med, at lovgivningen ikke giver dem mulighed for at yde den service vi forventer. Det eneste vi forventer er, at de overholder loven. Der er gentagende overtrædelser retssikkerhedsloven, manglende opfølgning ifht sygedagpengeloven, manglende opfølgning efter arbejdsprøvninger, manglende svar på henvendelser til sb osv osv osv osv osv......men selvfølgelig ser det pænere ud til den alm borger at få det til at fremstå som om vi er urimelige og at kommunen selvfølgelig gerne vil hjælpe, men desværre er bundet på hænder og fødder af regeringen, når sandheden er, at der bruges den strammest mulige tolkning af loven og at sager afgøres ud fra devisen "gå den så går den" og derefter henvises folk til at klage, velvidende at mange ikke har overskuddet og at der jo også er den reelle chance at kommunen får ret i BAN.....

Det er en svinsk måde at behandle syge mennesker på, for andre kommuner kan finde ud af det, så det må være et spørgsmål om viljen der mangler!!!

[buster]

Hmm..ja, håber og mon undersøgelsen viser HVEM man reelt har spurgt?

-det plejer nemlig at være det store spørgsmål i den slags undersøgelser, hvor kommunen så at sige, undersøger sig selv -ikk

[popiae]

Jamen, buster dog.

det skal jo helst se rigtig ud!!

Vh popiae

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Håber

Sikke en gang dumsmart pladder designet til at få sygemeldte til at fremstå krævende, forkælede og små-dumme.

Sygemeldte i silkeborg forstår udemærket, hvordan sygedagpengesystemet virker! Det vi ikke forstår er, hvorfor Silkeborg kommune ikke overholder den!

Det har INTET at gøre med, at lovgivningen ikke giver dem mulighed for at yde den service vi forventer. Det eneste vi forventer er, at de overholder loven. Der er gentagende overtrædelser retssikkerhedsloven, manglende opfølgning ifht sygedagpengeloven, manglende opfølgning efter arbejdsprøvninger, manglende svar på henvendelser til sb osv osv osv osv osv......men selvfølgelig ser det pænere ud til den alm borger at få det til at fremstå som om vi er urimelige og at kommunen selvfølgelig gerne vil hjælpe, men desværre er bundet på hænder og fødder af regeringen, når sandheden er, at der bruges den strammest mulige tolkning af loven og at sager afgøres ud fra devisen "gå den så går den" og derefter henvises folk til at klage, velvidende at mange ikke har overskuddet og at der jo også er den reelle chance at kommunen får ret i BAN.....

Det er en svinsk måde at behandle syge mennesker på, for andre kommuner kan finde ud af det, så det må være et spørgsmål om viljen der mangler!!!

kan kun være enig, men sådan er det alså i de fleste kommuner

[Håber]

Oprindeligt indsendt af buster

Hmm..ja, håber og mon undersøgelsen viser HVEM man reelt har spurgt?

-det plejer nemlig at være det store spørgsmål i den slags undersøgelser, hvor kommunen så at sige, undersøger sig selv -ikk

Problemet er ikke hvem der er blevet spurgt, men hvad de er blevet spurgt om....

Spørgsmålene har været så vage og omhandlet bl.a hvorvidt man var i stand til at forstå, hvad sagsbehandleren sagde!!

[Håber]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

kan kun være enig, men sådan er det alså i de fleste kommuner

Det er korrekt - Silkeborg ligger dog blandt de 5 værste kommuner til at sende sygemeldte på egenfosørgelse....så altså er der tal der viser, at det kan lade sig gøre i nogen kommuner og ikke i andre og så må det jo være viljen den er gal med....

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af buster

Hmm..ja, håber og mon undersøgelsen viser HVEM man reelt har spurgt?

-det plejer nemlig at være det store spørgsmål i den slags undersøgelser, hvor kommunen så at sige, undersøger sig selv -ikk

Som Håber skriver, var undersøgelsen skruet sammen til at være et spil for galleriet, snarere end at kunne afdække reelle kritikker/problemer. Man har simpelthen valgt ikke at stille spørgsmål, som man ikke ønskede svar på. Et meget uprofessionelt stykke arbejde, som ikke kan bruges til noget som helst reelt

Derudover er det alle sygemeldte, der er blevet spurgt - altså også dem, der kun har været inde i systemet få uger fx gr brækkede lemmer, og dermed ikke engang har nået at have kontakt til en sagsbehandler
Dermed skævvrider man også billedet, da korte sygemeldinger ikke oplever de problemer, som langtidssygemeldinger gør. Og hele kritikken går netop ud på den måde man behandler langtidssygemeldte på

Undersøgelsen kan derfor overhovedet ikke bruges i forhold til den kritik Silkeborg kommune møder omkring langtidssyge, men er så alligevel det man gør. Jeg er SÅ træt af politisk manipulation

[buster]

Tak alle - for jeres kommentarer...og hm, hvorfor undrer det mig ikke at denne "såkaldte" undersøgelse til forveksling ligner den fra fx Slagelse Jobcenter!

-men godt at se, at ikke alle lader sig narre af hvad der skrevet står