Indflydelse på hvilke undersøgelser der indgår i egen sag????

[ayla]

Hvis man selv køber sig til en undersøgelse hos (private) læger og specialister m.v. (alle slags ud over selvfølgelig alternative behandlere så som zoneterapeuter, biopater, o.s.v, o.s.v.) - også evt. i udlandet - hvad er reglerne for om pågældende undersøgelser kan vedlægges, samt skal/kan bruges og have indflydelse på ens sag? Nogen der ved det?

Ligeledes - hvordan ser det ud, hvis man selv foreslår (insistere) på en undersøgelse under det offentlig, man selv synes kunne være relevant, og man har gode argumenter herfor! - Eller, hvis man kan få lægen med på at henvise én til undersøgelse/specialist - kan man da ikke kræve resultatet videregivet til kommunen og vedlagt ens sag, samt at det skal være med i vurderingen!
Sidstnævnte her ovenfor, er ikke aktuelt for mig selv, men det var evt. bare en tanke/idé til andre!

[phhmw]

Hej Ayla.
Interessant spørgsmål. I tillæg kan det oplyses at den praktiserende læge ikke kan henvise til universitesthospitalerne til speciallægerne her. Riget eksempelvis.

Det skal være en "speiciallæge" som henviser.

Hvis du så virkelig ønsker at komme i kontakt med een af de specialister på universitetshospitalerne så kan du kontakte disse specialister, hvis de også er ansat på privathospitaler. Mod at erlægge en god timepris.

Dette har jeg selv prøvet 3 gange, da systemet havde opgivet mig. Alle behandlingsmuligheder opbrugt. Disse købte specialister havde dog heller ingen forslag til min situation.

Men grundet min stædighed og lidt held havnede jeg hos Teddy Øfeldt Centeret som jeg nu har konsulteret gennem 4 år og lever næsten normalt med minimum af smertestillende og kan gå 100-150 meter efter at have sidet i kørestol i 4 år permanent.
Og manden skrev:"Jeg kan gå 100-150 m uden krykker og korset eller andet"

Men om en "købt" speciallægeerklæring må indgå i ens sag ved jeg desværre ikke.
Hvis ikke der kommer brugbare svar kan vi vel spørge direkte og få svar?
Hilsen Peter

[Trold]

Inden jeg overhovedet kom ind i "systemet" havde min egen læge haft sendt mig til 2 speciallæger.
Da jeg så røg ind i "systemet" sendte de mig også til en speciallæge.
Og jeg forsynede "systemet" med kopi af de speciallægeerklæringer som jeg havde i forvejen.

Men mange år senere erfarede jeg, at de erklæringer som jeg selv havde forsynet "systemet" med, var pist forsvundet.
For dengang var jeg ikke opmærksom på, at bede om en kvittering for afleverede papirer/akter.

Men så gjorde jeg det, at jeg kopierede alt hvad jeg havde, af røntgenbeskrivelser og speciallægeerklæringer, og afleverede det til "systemet", og fik denne gang en kvittering på det, så nu ligger det hele i min sag, så det skulle være tydeligt for enhver (?) at se udviklingen i min ryglidelse.

Så jeg kan ikke se nogle problemer i, f.eks. at få egen læge til at indhente en relevant speciallægeerklæring, og derefter bede om at få den lagt ind i sagen i kommunen

[mawebbro]

Jeg ved heller ikke om man kan "købe" sig en ekstra erklæring...

Men jeg ved at jeg selv har indsendt til min sagsbehandler flere kopier (som pdf-fil) af speciellæge vurderinger, betalt af f.eks. forsikringsselskab. Min sagsbehandler har lagt dem til og har været glade for dem i min sag.

Kommunen sparer jo også penge på den måde... så mon ikke det er ok?

fra MIG

[Ninja]

Det er HELT i orden at man selv tilføjer dokumenter til sin sag!! Jeg har selv tilføjet breve (klager) mellem Overborgmester Ritt Bjerregaard og mig selv. Jeg har tilføjet en erklæring fra en privat psykolog som jeg selv har betalt....

Man er i sin fulde ret til at forsvare sig selv!

Og man må også gerne bruge citater fra de papirer man selv har købt og betalt i sin ressourceprofil, blot man vedlægger dem som bilag.

Dog vil jeg lige poientere at det er MEGET dyrt selv at købe sine speciallægeerklæringer, så man skal spørge om takst/prisen INDEN man går i gang. Nogen koster mellem 6000 -12.000 og der er MANGE mennesker som IKKE har været tilfredse med resultatet af disse undersøgelser, da de sådan set har skrevet det samme som kommunens 'mænd'.....

Så man skal kun ofre dé mange penge, hvis man vitterligt står med én der 110% støtter op om den faktuelle diagnose, prognose og fremtidsudsigter!!!!

Der findes mange lægeludere imellem.

[ayla]

Peter, jeg tænkte lige, hvorfor du nævner universitetshospitalerne – øh – men det er nok mig der er uvidende!

Trold - hvordan får man sådan en kvittering – rent praktisk?

Tror I at kommunen ville acceptere en rapport fra en holistisk privatlæge?
For mit eget vedkomne, har jeg tidligere overvejet en undersøgelse hos en privat holistisk læge (holistisk, ser på mennesket i en helhed og arbejder bl.a. ohrtmokylær med medicin) Lægerne, jeg tænker på, har embedseksamen som læge (kaldes det mon blod "autoriseret"). Radiolægen Carsten Vagn Hansen er et eksempel, bortset fra han ikke har praksis.

Jeg kender også til udenlandske (private) specialister indenfor min sygdom (jeg må hellere rette til, den sygdom, jeg mener, giver mig mine symptomer - autoimmun stofskiftesygdom) i udlandet. Også andre med lignende sygdomme -som selv mener, de har en fysisk sygdom, hvor det ikke eller kun delvis bliver anerkendt, eller det anerkendes ikke, at den behandling, man tilbydes, kun har ringe eller slet ingen effekt – måske det er en fejlbehandling (ses nogle gange med lykkepiller og lign.)- kunne måske finde specialister i udlandet, der anerkender deres sygdomme som både værende eksisterende i den grad de beskriver og ikke mindst værende af fysisk art! Også folk med andre sygdomme, kan måske finde bedre undersøgelser, og dermed bedre eller rigtig diagnose (samt behandlinger) i udlandet – (eller udenfor systemet/sygesikringen)!
Udlandet er for mig, som de fleste blot et økonomisk umuligt ønske.

Men hvor er det surt, at sidde i klemme i system Danmark p.g.a. udygtige konservative læger, politik, interessekonflikter, kommercielle interesser m.v., når man kender til udenlandske sundhedsvidenskabelige artikler samt specialister og forskers sites med forklaringer, råd og vejledning, der giver så indlysende forklaringer på ens sygdom (altså den man selv mener, men fejler ) at man får den ene aha-oplevelse efter den anden. Magtesløs sidder man i "systemet" uden at være troet på, forstået og dermed accepteret i samfund DK, uden optimale behandlingstilbud eller slet ingen, og efter langvarig psykisk tortur i systemmøllen bliver man ”smidt på gaden”, som en pose affald – fordi det ikke kan bevises, hvorfor borgeren ikke kan fungere/holde til fuld eller delvis arbejdstid.
Dette er slemt nok i sig selv, men når svaret/råd/behandling findes derude i udlandet (måske endog i DK, hvis man leder) og man (læger, kommune) så bare kikker den anden vej, fordi disse svar og forklaringer ikke passer ind i system Danmark. Ups – jeg fik lige et følelsesudbrud med en overbygning af TERM på vegne af mange, vil jeg tro! Min frustration går på, at når man via orientering på nettet finder ud af at hjælpen/forklaringen sandsynligvis findes derude, at den så bare ikke kan bruges p.g.a. læger i DK, der ikke ønsker at opdatere sig bl.a. af manglende interesse visse medicinske områder, eller forstokket, konservativ holdning til disse områder!

Jeg har vedlagt min sag en hel del materiale fra nettet bl.a. fra specialister fra udlandet. Den ene sagsbehandler udbad sig om, jeg ikke afleverede mere - det fik ingen indflydelse, sagde hun. (Lægerne og kommunen ville ønske de havde beføjelserne til konfiskere alle syge borgere deres pc ). Jeg tror dog hun har ret, for det første, ville det være vanskeligt at sikre mig nogle af disse udskrift kom med til vurderingen, og det ville meget usandsynligt få indflydelse - da det modsiger dansk endokrinologisk diagnostisering og behandling!

[Ninja]

I Danmark kører man med vores egne diagnosesystemer, og det er dem de bruger til både fleks og førtidspension. De vil ikke have noget at gøre med udenlandske læger, speciallæger eller fagfolk, og alle disse papirer og udtalelser ser de faktisk slet ikke på. Med andre ord, de er ugyldige og kan ikke bruges i vores eget diagnosesystem.
Så den vej skal man bestemt ikke gå (jo hvis de kan helbrede en på det personlige plan), men kan ikke bruges i en sag.

Vores diagnosesystem hedder ICD-10, du kan google lidt på det.

[Trold]

Oprindeligt indsendt af ayla

Trold - hvordan får man sådan en kvittering – rent praktisk?i

Siden det gik op for mig, at ting har det med at forsvinde i systemet, har jeg gjort det, at når jeg har papirer der skal afleveres til kommunen, så henvender jeg mig ved skranken i borgerservice eller jobcentret (her i byen ligger de i samme bygning), og siger: "jeg vil gerne aflevere det her, og jeg vil gerne have en kvittering på, at det er afleveret", så sætter de deres stempel med dato på, og tager en kopi af det, som jeg så får med hjem.

Jeg kan så være i tvivl om, hvorvidt det er nødvendigt, at de sætter en underskrift på.

Dette gør jeg, både med personlige ting som lægepapirer jeg vil have lagt i min journal, og med snagesedlerne som vi får ca. hver 3. måned.

Jeg har af og til oplevet, at en person bag skranken har kigget på mig, som om at jeg må være total idiot, sådan at bede om en kvitt., men så har jeg simpelthen sagt:"ja du må meget undskylde besværet, men min erfaring er, at tingene forsvinder, hvis ikke jeg har en kvitt. på at i har modtaget det"

Ja jeg gør det samme som Trold og jeg har oplevet at de sukker højt når jeg kommer

[ayla]

Helene - det er jo netop derfor, jeg mente nogle unødig "stavnsbindes" i systemet og i deres sygdom ved ikke at bruge den viden, der findes - men selvfølgelig, når der overhoved ikke skeles den vej, er der selvfølgelig ingen point i at bruge tid på ekspertise fra udlandet. (der er måske en form for opblødning på ved: http://www.patientforeningen-danmark...0bestemme.html - "EU-håb for patienter med sjældne diagnoser")

Men mon de vil acceptere f.eks sådan en dansk privat holistisk læge - men det kan være, jeg kan læse mig til det, ved at google på ICD-10!

Ja - Trold og Hejdien - he, he det er hårdt for de kommunefolk, at have med borgere at gøre, der ikke bare siger "ja og amen"!
Hmn "snagesedler" - hvad er lige det?