LANGSOMME ankenævn???

[blj]

Kære Andersine85
Du skev også et sted at en tommelfinger regl er vi skal være i arbejdsprøvning i 3mdr.

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilken § er det og gerne på skrift

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af blj

Kære Andersine85
Du skal stadig overholde den den Sociale lovgivning i fohold til §§ og socialbehandlingstid.

Hvis vi i systemet ikke over holder §§ bliver vi jo straftet i forhold til §§ vi har skrevet under på ?????????????????????

som igen sygedag penge
som du vil ikke arbejdsprøvet
som vi har ikke lægelige oplysninger på dig
som i bruger ikke læglige oplysninger men vurder selv gennem en læglig konsulent der er ansat i kommunen og vil ???
give andre oplysning skulle nødigt ???? fyret

Helt enig, men prøv at sige det opad (ved faktisk ikke hvem der er chefen for beskæftigelsesankenævnet, men det må vel være støjsenderen...).
Der er skam heller ingen sagsbehandlere, som synes det er fantastisk at skulle vente så lang tid på en afgørelse...

Oprindeligt indsendt af blj

Kære Andersine85
Du skev også et sted at en tommelfinger regl er vi skal være i arbejdsprøvning i 3mdr.

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilken § er det og gerne på skrift

Det står i en af vejledningerne til Lov om en Aktiv Beskæftigelsesindsats...
Og så er det ift. alm. sund fornuft/opsparet erfaring over tid.
Den første måned er man for det første som regel fuldstændig udbrændt, fordi man er i gang igen, og man kan også komme til at overanstrenge sig fuldstændig, fordi man virkelig gerne VIL... og ofte så gælder det begge dele!
Anden måned plejer man så at få justeret til ift. virkeligheden, og 3. måned er så der, at man kan se om virkeligheden holder. Sådan er det i hvert fald meget ofte.
Nogen gange kan man så nøjes med en måned, andre gange er der brug for 6 måneder, det kan være forskelligt.

[superkok]

Den første måned er man for det første som regel fuldstændig udbrændt, fordi man er i gang igen, og man kan også komme til at overanstrenge sig fuldstændig, fordi man virkelig gerne VIL... og ofte så gælder det begge dele!

og er man klar så høre man alt osv så ved 14 dage kan man hurtigt ligge 2+2 samme at man render til grin

alt deres rend og knockle røven ud af bukser til grin bliver trættede til sidst derfor er mange i mod det fjern den ****ing gratis arbejde kraft logik folk gider ikke rende til grin for ingengting

jegh ar bla prøvet hvor jeg kun skulle bevise noget i 1 dag konsulenten var ved at falde ned af stolen af raseri for jaamen osv kom han ii har ham gratis i en md gjorde han meget ud af at sige men de sagde har vi ikke noget at bruge til vi skal se hvordan han arbejde sammen med de andre og om han har 10 tommel finger og det kan man se på en dag ha så fik han den men han fik så det sidste grin thats life

[jomfruen]

Har klaget til statsforvaltningen d. 10-02-10 over §100

De skrev det kunne tage fra 3 til 7 mdr. men har intet hørt derfra
De 7 mdr. er så gået d. 10-09-10

Nu ser jeg på statsforvaltningens hjemmeside at der står:

Hvis behandlingen af din sag varer længere end det der fremgår af kvitteringsbrevet, vil du få besked om det. Nævnet vil oplyse, hvorfor behandlingen af sagen tager længere tid, og hvornår vi regner med, at der kan træffes en afgørelse.

Der er ikke kommet nogen form for besked

Mit spørgsmål er så:

Skal man rykke for afgørelse/status og i bekræftende fald er der nogen af jer dejlige mennesker der har en god tekst til det?

kunne det være en ide at bede om aktindsigt?

eller skal man bare vente vente vente

[curls]

Oprindeligt indsendt af jomfruen

Har klaget til statsforvaltningen d. 10-02-10 over §100

De skrev det kunne tage fra 3 til 7 mdr. men har intet hørt derfra
De 7 mdr. er så gået d. 10-09-10

Nu ser jeg på statsforvaltningens hjemmeside at der står:

Hvis behandlingen af din sag varer længere end det der fremgår af kvitteringsbrevet, vil du få besked om det. Nævnet vil oplyse, hvorfor behandlingen af sagen tager længere tid, og hvornår vi regner med, at der kan træffes en afgørelse.

Der er ikke kommet nogen form for besked

Mit spørgsmål er så:

Skal man rykke for afgørelse/status og i bekræftende fald er der nogen af jer dejlige mennesker der har en god tekst til det?

kunne det være en ide at bede om aktindsigt?

eller skal man bare vente vente vente

Der sker ikke noget ved at ringe til dem og høre, hvordan det går med sagen... Nogle sager kan tage længere tid end andre. Det er meget individuelt.

God idé at bede om aktindsigt, så du kan se, hvad kommunen egentlig havde sendt ind til dem... Og hvis du mener, de har glemt noget, kan du komme med det til nævnet....

[Garfield]

det er så ikke alle steder det tager lang tid, min begyndte behandling d. 20/8 i år, og jeg har lige ringet til dem og fået af vide der er truffet afgørelse jeg burde have den imorgen, men hun ville ikke sige hvad afgørelsen var så¨jeg frygter et afslag

[jomfruen]

Håber og krydser fingre for du får en god besked