Kan man lægge sag an mod Kommune?

[Pip]

Ser ud til at de har delt dem op i to nu.. men her er et link.

http://www.ombudsmanden.dk/klag/sos/

"Du kan klage over en afgørelse, myndighederne har truffet, eller over den behandling, du har fået af myndighederne – for eksempel for lang sagsbehandlingstid."

[phhmw]

... du skrev forbrugerombudsmanden.

Bare vi er enige, du.

Bedste hilsner

Peter

[kayas]

Kære Peter

Hvad skal jeg nu?
Skal jeg klage til tilsynet? Eller skal jeg vente en afgørelse fra ankestyrelsen og derefter klage videre?
Jeg er dårlig til formulere mig sprogligt hvordan og hvorledes starter jeg med at skrive en klage til tilsynet?
Mvh kayas

[phhmw]

Kære Kayas

Er det selve sagsbehandlingen?

Er det manglende overholdelse af sagsbehandlingsfrister?

Her oplyser du følgende: "Jeg er en døvbleven pige, der har søgt revalidering, der tog dem 2 år at træffe en afgørelse."

Her går du ind på din kommunes hjemmeside og søger/finder de offentliggjorte sociale politisk vedtagne sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2. En sådan klage hører under Tilsynet .

Men overholder din kommune denne vigtige lovgivning? Læs her:
http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner

Hvis din kommune har offentliggjorte sagsbehandlingsfrister søger du efter "Revalidering" og en frist på hvornår der skal findes en "afgørelse"

Er den en afgørelse som du er utilfreds med? Husk her 28 dages fristen på minuttet. Lovbunden.

Prøv, at beskriv præcis, hvad du ønsker at klage over?

Når jeg ved det, kan jeg beskrive for dig, hvad du får ud af det.

Fremadrettet skal du være dig bevidst om, at kommunen hverken kender dit ubehag ved din hører diagnoser eller interesserer sig for diagnoser. Punktum.

Kommunen er kun interesseret i din arbejdsevne og intet andet.

Hvad er din diagnose i dine ører? S.U.

Har du også problemer med balancen i begge sider? S.U.

Hvilken lægebehandling har du været igennem og hvad skal der ske fremadrettet? S.U.

Men det første skridt, udover din ankefrist på 28 dage, er at søge aktindsigt ved alle 100%. Du skal her modtage denne aktindsigt inden 10 kalenderdage. Lovbunden frist.

Læger/hospitaler.
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt_ved_laege.pdf

Kommunen/Ankestyrelsen...... Ankestyrelsen for at kontrollerer hvad kommunen har sendt til dem. Her bliver man oftest overrasket.
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Hvis du vil klage, så skal der være sammenhæng og dokumentation for din påstande. Har du den kører du hele vejen, men det er krævende og ikke beregnet til syge mennesker. Det skal du være dig bevidst om.

Bedste hilsner

Peter hørehæmmet med Tinnitus og manglende balance højre side.

[Cirkis]

Kan ikke lige finde ud af at slette, så det kommer lige igen:

Du kan klage til ombudsmanden:
http://www.ombudsmanden.dk/klag/sos/...du_klage_over/

"Du kan også klage over den behandling, du har fået af en myndighed, for eksempel at den

-har været for længe om at behandle din sag,
-ikke har givet dig alle de oplysninger, du havde brug for,
-ikke har sørget for at give dig besked om ændringer, som får stor indflydelse på din dagligdag."

men:

"Du kan først klage til ombudsmanden, når du har brugt alle dine andre muligheder for at klage. Hvis du kan klage til en myndighed, skal du gøre det først og vente på myndighedens svar.

Myndigheder skal skrive i deres afgørelser, om man kan klage til en anden forvaltningsmyndighed. Det står typisk i slutningen af brevet."

[kayas]

Hej igen Peter

Jeg er self. Utilfreds over afgørelsen om revalidering. Det er ironisk, da jeg modtager invalidetsydelse ( siden 1998, gamle pension regler før 2003)
De har givet mig det på grund af mit handicap, kommunikations vanskeligheder og nedsat funktionsevne. Synes det lyder lidt grotesk at man ikke er berettig til revalidering men modtager invalidetsydelse.Har haft revalidering fra min daværende kommune helt tilbage i 2004.

Jeg vil klage over:

1) at det tog ca. 2 år om tage en afgørlse
2) på grund af mangel på lægelige oplysninger trækker de afgørelsen tilbage, sender mig i aktivering for at afklare hvilke hjælpemidler jeg kan bruge på kontoret.
3) de tager afgørelsen før jeg starter i praktik, juli 2013, men sender mig afgørelsen december 2013. Hvori de beklager at de havde glemt at sende mig afgørelsen.

Jeg har både mail og beviser på hvordan de har behandlet min sag og mig. Det er så nedgørende at man føler sig som fiasko

Mvh Kayas

[phhmw]

Kære Kayas.

Læser og følger mine tidligere råd i # 14.

Jeg er ikke 100% inde i reglerne om betingelserne for at modtage revalidering.

Men du oplyser: "Har haft revalidering fra min daværende kommune helt tilbage i 2004."

Hvad mener du med det?

Find din kommunes præcise sagsbehandlingsfrist som du finder på kommunens hjemmeside. Den skal du finde og kende. Hvis ellers din kommune overholder lovgivningen. Som du kan fornemme nu, skal man vide hvad man har med at gøre. At klage kan være mange ting, men et er muligvis korrekt, at din kommune har overtrådt Retssikkerhedslovens §3 stk 2....

.... men det ved jeg jo ikke om din kommune har en sagsbehandlingstid på 2 år.

Følg ALLE mine råd punk for punkt.

Mit råd:

Gå ind på din kommunes hjemmeside og undersøg om din kommune har ansat en Borgerrådgiver, henvend dig til denne og modtag hjælp og klarhed.

Hvis ikke der findes en Borgerrådgiver, så henvend dig til DUKH.

http://www.dukh.dk/fa-radgivning/

Men du må IKKE glemme din klage/ankefrist på 28 dage. Hvis den overskrides mister du retten til at anke din AFGØRELSE på afslag på revalidering.

Du aflevere en klage/anke til kommunen, hvor du nævner 2 ting. Anke over dit afslag på revalidering. Klage over den lange sagsbehandlingstid, iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Herefter har kommunen 4 uger (lovbunden) til at revurderer. Hvis de fastholder skal de sende anken/klage videre til Ankestyrelsen hvor der kan være meget lang sagsbehandlingstid. Fordi Ankestyrelsen ikke har fastsatte sagsbehandlingstider. Op til 1 års sagsbehandlingstid.

Bedste hilsner

Peter

[trold70]

Jep det kan du sagtens gøre

[dorthe007]

har klaget til overborgmester over at de i jobcenter ikke har borger i centrum og at der bliver udøvet kassetænkning og at der ikke bliver fuldt op på arbejdsprøvninger forhaler sag om syg mand i 8 år

altså Frank jensen i København ,jeg fik et flot brev at det var han ked af og høre ,og at dette ikke var hans kompetence ,han ville sende brevet til beskæftigelsesansvarlig
Allerslev
og nu sidder forvaltningen og under søger sig selv for 3 gang?
hilsen bisidder

[dorthe007]

dette er en stor sag der har været hele vejen rundt og jeg har skrevet til Frank Jensen,
der siger at det er ikke hans bord ?
jeg har fuld agtindsigt så nu hvis der ikke kommer et godt svar bliver kommunen politianmeldt for at intet og gøre og trække sagen i langdrag ,ved det at de bliver ved med at indsitere på at jeg skal arbejdsprøves altså er jeg kommet i en gråsone
jeg blev ringet op af en mand fra forvaltningen der spurgte om jeg havde beviser på at de ikke havde gjort noget ,og min læge og alle speciallæger frarådede også arbejdsprøvning
men dette hører jobcentret ikke efter så nu er samtlige love vist nok overtrådt?

jeg kan få fri procec