Kommunerne fejler i hver 4. klagesag

[popiae]

Men når kommunerne har ansat JURISTER til ansøgninger; ydelser mv.

Altså vedr. alt fra Beskæftigelselsloven, sygedagpengeloven, kontanthjælpen, serviceloven mv, taber man alt vedr bla. forvaltningsloven og retsikkerhedsloven, som sagsbehandlere i høj grad burde være uddannet i at varetage.

Dette led mangler idag, bla fordi sagsbehandlere ofte intet har at skulle have sagt ift div afgørelser mv.

Jurister arbejder ALENE ud fra lovtolkninger, og det ift hvad der ligger til kommunes fordel.

VH Popiae

[buster]

jamen, du har da en stor pointe i det også, popiea

Hm, ja, tankevækkende og i den grad til stor skade for borgeren der har RET til hjælpen, når denne henvender sig!

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af buster

nemli, carmen

Hva med at kontakte fx Politikken og spørge dem om de evt var interesserede i at finde ud af det? Netop i disse valgtider, må det vel være i borgerens interesse og finde ud af hvem af blokkene der reelt vil hjælpe arbejderen/borgeren

...lige en opgave for dig, Buster, du er rigtig meget om dig, erfaren, kompetent, dygtig til at lægge interessante links til os på K10 og har tidligere erfaring med Politiken, hvis jeg husker ret.

Jeg har gang i noget andet med en journalist fra avisen.dk....

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af popiae

Men når kommunerne har ansat JURISTER til ansøgninger; ydelser mv.

Altså vedr. alt fra Beskæftigelselsloven, sygedagpengeloven, kontanthjælpen, serviceloven mv, taber man alt vedr bla. forvaltningsloven og retsikkerhedsloven, som sagsbehandlere i høj grad burde være uddannet i at varetage.

Dette led mangler idag, bla fordi sagsbehandlere ofte intet har at skulle have sagt ift div afgørelser mv.

Jurister arbejder ALENE ud fra lovtolkninger, og det ift hvad der ligger til kommunes fordel.

VH Popiae

Jeg ved, at østerbro her på K10 har fundet frem til vigtig viden om, hvordan jurister agerer i kommunalt regi...

...håber østerbro popper op her i tråden med bidrag af sin viden, som er i tråd med/udbygger dit indlæg her, Popiae.

[buster]

ti hi, så ka hun lære det, ka hun -at holde sin mund

Carmen, tro mig, jeg har netop gang i en masse ting og jeg har så riiiigeligt, ellers tak for tilbuddet

Håber at nogen herinde vil gribe emnet og gøre et forsøg?

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af buster

ti hi, så ka hun lære det, ka hun -at holde sin mund

Carmen, tro mig, jeg har netop gang i en masse ting og jeg har så riiiigeligt, ellers tak for tilbuddet

Håber at nogen herinde vil gribe emnet og gøre et forsøg?

Buster, jeg TROR dig - sus i skørterne i Sorø :-)

[Nol]

Når jeg nu læser WB´s indlæg - så bliver jeg bare så harm, når jeg så samtidig kan se det infame svar Betina Post kommer med

Jeg har ved tidligere lejlighed skrevet til Betina Post, gjort hende opmærksom på de ulovligheder der foregår i kommunerne og i særdeleshed med rådgiverne/sagsbehandlerne.

Jeg har stillet spørgsmålstegn ved hvorfor Dansk Socialrådgiverforening ikke gør noget ved de herskende tilstande indenfor deres stand, for Socialrådgiverforeningens medlemmer forekommer for mig ofte som en flot banditter, tilsyneladende småkriminelle og som en flok mennesker der betragter lovgivningen på socialområdet som et "tag-selv-bord", hvor afdelinger/sektioner alene afgør hvilke dele af lovgivningen man gider beskæftige sig med, efter for-godt-befindende. Tilsyneladende alene for at tryne borgere, der ofte i forvejen er ressourcesvage, syge og/eller desperate og pressede!

Eksempler følger herunder. Og jeg ved godt, at "regeringen beskærer økonomien" og kommunerne er pressede. Ja! Men det berettiger ikke medlemmer til stiltiende og åbenbart over en bred kam dagligt at deltage i ulovligheder på deres arbejdsplads!

Hvor er etikken og moralen som stand? Væk? Og hvad sker der lige for at FORMANDEN forsvarer det med at det er "regeringens skyld at rådgiverne må
overtræde lovgivningen"

Hvis politimesteren eller stationslederne på politigårdene sendte betjentene i byen for at begå tyverier, vold eller røverier, tror du så, de ville sige "Javel"? Det er aldeles tilsvarende...

Tjah, lovgivningen er noget, vi springer op og falder ned på, og skulle borgeren have overskud eller råd til at anke, så får vi jo bare et dask over fingrene. Går den, så går den.. Det synes at være den herskende opfattelse.

Det er grotesk...

[popiae]

Nol;

Jeg har sendt nogle af eks af dokumentfalskerier der har foregået i min sag ind til DR!, Nyhederne.

Dette gjorde jeg ifm,at det kom frem, at der skal tages økonomiske hensyn ved kommunes afgørelser, på at påvise hvordan man idag undgår at tilkende div ydelser, ved blot at "Plante" urigtige oplysninger.

Og dette uden at selv Statsforvaltningen reagere på beviser.

VH Popiae

[Nol]

Svar til Popiae:

Jeg er da spændt på at høre hvad du har fået/får ud af det. Jeg har selv masser af eksempler, hvis DR har brug for flere af slagsen
Men det er jo ganske urimeligt at vi lever i et samfund, 2011, hvor man - som sygemeldt borger - skal lade sig nøjes med en sagsbehandling, hvor rådgiver/SB giver urigtige oplysninger, fremhæver og påpeger falske forudsætninger samt overrouler lovgivningen efter bedste overbevisning og med fuld overlæg! Og det endda i et "demokratisk land", hvor der ikke skulle herske skævvridning eller bøjning af lovens regler, hvad enten du er sort/hvid, høj/lav, tyk eller tynd, også selvom du klager eller lader værre med at klage. Her skulle heller ikke være et generelt indtryk af at syge borgere sidder tilbage med en oplevelse af, at man ikke kan få hjælp eller at nogle får hjælp mens andre ikke gør, mens det tilsyneladende er helt tilfældigt hvem der kan få den nødvendige hjælp. Lovgivningen er ellers helt klar defineret på området for sygemeldte! Selv rådgivere/SB´ere burde kende den...
Ønsker alle en god dag, trods regnvejr /Nol