endnu et spørgsmål

[mortilm]

Jeg troede først lægekonsulenten kom på banen når der skulle tages en beslutning om det hed ordinært job, revalidering, flex eller fb

Hos min bekendte bliver sagen sendt til lægekonsulenten inden der overhovedet er startet arbejdsprøvning ... Er det normal praksis

[Håber]

Jeg har slet ikke været i arbejdsprøvning.

Måske vil sb gerne have lægekonsulentens vurdering af lægepapirer, for hvis borgerens lidelse ikke er stationær, vil en arbejdsprøvning ikke vise det korrekte billede af arbejdsevnen eller måske er sb i tvivl om borgeren skal raskmeldes eller lign.

[Jave]

Min SB konsulterede lægekonsulenten inden arbejdsprøvning.

Ved ikke om det er praksis - men jeg synes det er i orden at SB orienterer sig hvis der er noget hun har brug for at sparre med lægekonsulenten om.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af mortilm

Jeg troede først lægekonsulenten kom på banen når der skulle tages en beslutning om det hed ordinært job, revalidering, flex eller fb

Hos min bekendte bliver sagen sendt til lægekonsulenten inden der overhovedet er startet arbejdsprøvning ... Er det normal praksis

Der hvor jeg tidligere arbejdede var det en almindelig praksis at lægekonsulenten kom ind over meget tidligt, hvis det så ud til at borgeren ikke kunne raskmelde sig uden videre...

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Der hvor jeg tidligere arbejdede var det en almindelig praksis at lægekonsulenten kom ind over meget tidligt, hvis det så ud til at borgeren ikke kunne raskmelde sig uden videre...

Det er det der er problemet pt. og måske altid har været det !!?? Praksis er forskelligt kommunerne i mellem. Måske burde man lave pensionnævn i råd/regioner, som man har beskæftigelses ankenævn i de forskellige regioner. Her burde man samle ekpertisen og sagsbehandlingen kunne derved minimeres i tid, da erfaringen ville kunne udnyttes sagsbehandlerne imellem.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Det er det der er problemet pt. og måske altid har været det !!?? Praksis er forskelligt kommunerne i mellem. Måske burde man lave pensionnævn i råd/regioner, som man har beskæftigelses ankenævn i de forskellige regioner. Her burde man samle ekpertisen og sagsbehandlingen kunne derved minimeres i tid, da erfaringen ville kunne udnyttes sagsbehandlerne imellem.

Det er blevet foreslået før, også i forbindelse med det her fri-kommune halløj som starter 01/01, men som sædvanelig endte det bare i diskussioner og stridigheder, som f.eks. hvad er sygdom? hvornår er man uarbejdsdygtig? og lignende

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Det er blevet foreslået før, også i forbindelse med det her fri-kommune halløj som starter 01/01, men som sædvanelig endte det bare i diskussioner og stridigheder, som f.eks. hvad er sygdom? hvornår er man uarbejdsdygtig? og lignende

Det skulle ikke undre mig, men man burde dog kunne slå nogle kommuner sammen ikke mindst. F.eks på Vestegnen hvor jeg bor, der ligner vi da rigtigt meget hinanden.

De, kommunerne ser jo heller ikke kun på sygdom, det er jo lægerne der skal det. Selvom jeg stemmer social demokratisk så er det nok der hvor de siger at det hele skal decentraliseres eller ?.

Vi kunne håbe at der var indeværende personer i systemet til at rådgive...