lille vs. stor erstatning?!?

[Karo]

Landmand,
du har nok læst den link:
http://ask.dk/~/~/link.aspx?_id=3046...B049FBD9C&_z=z
Jeg mener at du skal have i det mindste nogle morarenter.

[Landmand]

Ja det har har jeg læst
Men sagen var den at jeg kom til skade 5/7-04 og min sag blev afsluttet 16/1-09. Jeg fik min erstatning udbetalt i slutningen af jan 09. Dvs. forsikringsselskabet har overholdt de 4 uger. Der er desværre ikke renter fra jun 04 til jan 09
Jeg havde advokat på sagen, og han mente også de skulle betale morarenter, men det skulle de ikke!?!?!?

Landmanden

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Landmand

Det der irriterer mig er at jeg kom til skade i 2004 og først fik min erstatning i 2009.

Hvorfor tog det så lang tid? Jeg tænker også på klagefristen. Nu er der gået over 1 år og du har jo accepteret din erstatning og beløbet på daværende tidspunkt ( 2009 ), det vil nok komlisere sagen.

[Landmand]

Jeg blev kastet rundt til den ene speciallæge efter den anden. Var til 9 ialt. Det var forsikringsselskabet der ikke ville anderkende min "skade" Fik én diskusprolabs efter et fald, og efterfølgende kom flere til. Bla. under operation. Har nu 7 ialt
Jeg ved godt at jeg sikkert ikke står med den bedste sag, men jeg er klar til kamp I mine øjne har forsikringsselskabet været i ond tro ved ikke at oplyse mig om de nye satser. Som sagt vil jeg have rettens ord for at det er udbetalingsdatoen der er gældende og ikke skadesdatoen.

[Karo]

Efter min tankegang og efter at jeg har tænk over det, så burde du have faktisk fået udbetalt din erstatning efter den nye sats dvs. den fra 1.07.2007, netop fordi din sag var endnu ikke afsluttet på dette tidspunkt. ( argument ) og sagen var om man må sige det sådan, kun en undersøgelsessag for forsikring.
Det er der lige meget at du kom til skade i 2004 når den blev ikke anerkendt på dette tidspunkt men først efter den 1.07.2007.
Bare klø på, det ville jeg også have gjort. Du har jo intet at tabe, ved.

[tumnus]

Følger lige med her - min kæreste fik en kronisk arbejdsbetinget sygdom 1. august 2004 og de er nu nået til et foreløbig fastsættelse af mangrad.

Der vil senere komme noget tabt arbejdsfortjeneste - det ville self. osse være rart at få erstatning efter de nye regler

[Landmand]

Karo; Ja det mener jeg jo også
Min hjemmeside er oprettet. den hedder www.306eller17.dk (30/6 eller 1/7)
og skulle gerne være helt klar om 2-3 uger.. Jeg vil rigtig gerne have hændelsesforløb fra lidelsesfælder, som vi kan lægge op på siden. Vi garanterer naturligvis fuld anonymitet.

Landmanden

[kimmik]

Hej kom osse til skade febuar 2004 og fik flexjob bevilling 1 april 2011,så nu er arbejdskadestyrlsen ved at opgøre hvad jeg skal have i erstatning.Det kan da ikke passe man får dobbelt så meget hvis man kom til skade i 2007.så jeg kontakter min adovokat på tirsdag og høre lidt mere om det da hans speciale er arbejdsskader erstatning.

[Landmand]

Jeg vil tro at du får efter den "gamle" tarif
Selvom du burde i mine øjne få efter. Men hører gerne fra dig. Gå evt. ind og lav en beregning på ask, hvor skadesdatoen er 30/6 og lav så en ny beregning hvor du KUN ændrer skadesdatoen til 1/7 begge datoer i 2007, og se forskellen..

Du er velkommen til at skrive din historie og sende til mig på mail, hvis du, som jeg desværre tror får efter den gamle tarif. Mail til: [email protected]

Jeg har allerede fået et par historier til siden. Alle behandles fuld anonymt, og ingen informationer videregives

Landmanden

[Mai-Britt]

Oprindeligt indsendt af Landmand

Det der irriterer mig er at jeg kom til skade i 2004 og først fik min erstatning i 2009. Havde jeg nu fået den før den "nye regel" pr. 1/7-07 ville jeg ikke sidde med den fornemmelse. Derfor mener jeg at jeg burde gå ind under de nye regler og få knap det dobbelte.
For at være grov kan man sige at dem der modtog deres erstatning før 1/7-07ikke har noget at komme efter. Det jeg vil have er rettens ord for det er udbetalingsdatoen og IKKE skadesdatoen der er gældende.
Det er ikke kun min egen sag jeg hér kæmper. Hvis vi pludselig er 50-100 mennesker der "skaber" os, kan det være at de indser der er et problem. For det syntes jeg der ér..

Landmanden

Ja jeg kan kun give dig ret jeg fik min skade i 2006 men får først min erstaning i juli 2008 så jeg er sådan også snydt for 1.2 mill så jeg kæmper gerne med dig :-9

Mai-Britt det skal mærkes at vi lever