![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mette Frederiksen Socialdemokratiet pt Statsminister
Mette Frederiksen Folketinget mener jeg, efterhånden kræver borgernes opmærksomhed.
Opmærksomhed, fordi Mette Frederiksens fleks - og førtidsreformer gør befolkningen ondt. På alle områder. Mette Frederiksen har med sine udtalelser og meninger vist at Peter Hummelgaard sandsynligvis ikke kommer til at justere på reformerne, som Mette Frederiksen åbenlyst har det godt med. Derfor bør hun have borgernes opmærksomhed og fokus. Her fra Folketinget: https://www.facebook.com/lisbethriis...35259963252261 Af Lisbeth Riisager Henriksen respekteret debattør og blogger. I spørgetimen i Folketinget i dag spurgte henholdsvis Pernille Skipper og Pernille Vermund statsminister Mette Frederiksen om, hvordan hun og regeringen forholder sig til jobcentersystemet og reformerne af førtidspension, fleksjob og kontanthjælp, herunder de mange grelle eksempler på mishandling af syge mennesker.. Det var efter min opfattelse en meget hård statsminister, som udviste meget lille vilje til at komme de mange syge og reformramte, som er i klemme i systemet, i møde. Dels fik hun gentaget en række gange, at hun mener, der er mange, der snyder systemet - det tæller åbenbart mere end hensynet til de syge. Hun påstod her flere gange, at eksempelvis mange indvandrere har snydt sig til forsørgelse. I den sammenhæng udviste hun desuden kæmpestor mistillid til lægers faglighed helt en masse og sagde, at man ikke kunne bygge tilkendelser af førtidspension på lægeerklæringer alene. Hun påstod simpelthen, at man ikke kan stole på lægeerklæringer og nævnte et eksempel på en læge, der havde givet falske erklæringer til en række personer, der søgte indfødsret. Og da Pernille Skipper nævnte, at så mange som 1.950 personer er afgået ved døden senest et halvt år efter tilkendelse af førtidspension efter Frederiksens reform fra 2013, så nedtonede ministeren det og sagde, at der var "(enkelt)eksempler" på uheldig behandling. Jeg tror næsten aldrig, jeg har hørt Mette Frederiksen udvise en så hård og afvisende attitude, som hun anlagde i dag, selvom hun helt formelt bekræftede, at kontanthjælp "principielt er en midlertidig ydelse", men at "det er kompliceret...", og at "der er visse problemer med ressourceforløb" (citeret efter hukommelsen). Der er tale om den største disrespekt, en dansk statsminister efter mit kendskab nogensinde har udvist til læger som faggruppe betragtet, og at hun ligeledes udviser mindre tro på eller tillid til læger og syge borgere (patienter) end til folk, der arbejder i beskæftigelsessystemet - om de så kommer ind fra gaden med 6 ugers socialfaglig kursus i bagagen eller de har en socialrådgiveruddannelse. Jeg har godt hørt hende udtale sig meget grelt om læger før. Men jeg synes, det her er uhørt groft og ganske grotesk! Hør Pernille Skippers spørgsmål til statsministeren og statsministerens svar omkring timetal 1:12 og Pernille Vermunds spørgsmål til ministeren og hendes svar omkring timetal 1:38. Hvis nogen læger herinde ville reagere med et debatindlæg eller andet i pressen, ville det være meget velkomment. Tænk, at ministeren kan få sig til at vise generel mistillid i den størrelsesorden til en hel faggruppe af folks rigtige læger! Mon hun så også mener, at læger lyver, når de giver folk diagnoser, og disse mennesker ikke har kontakt til beskæftigelsessystemet? Efter min mening står hun bag reformer, som indebærer tortur af de mest syge i systemet. Det er meget alvorligt, og det er grotesk, at hun udviser så lidt forståelse for alvoren i denne kritik og endnu ikke har anerkendt rækkevidden af dokumentationen for denne kritik. https://www.altinget.dk/artikel/live...HuAJwV-HErySm4 Lyt selv, kære medborgere, hvad vores Statsminister mener. TV: Hver anden tirsdag får partilederne uden for regeringen lejlighed til at stille statsministeren spørgsmål, som hun ikke har haft mulighed for at forberede sig på. Se hele tirsdagens spørgetime med Mette Frederiksen her. Mette Frederiksen har tidligere udtryk at hun er ked af det: https://www.bt.dk/politik/mette-f.-o...rigtigt-ked-af En del mennesker, der burde få en førtidspension, får det ikke i dag, og alt for mange ender i opslidende og udsigtsløse arbejdsprøvninger, erkender formand for Socialdemokratiet Mette Frederiksen om den reform af førtidspension, som hun selv stod i spidsen for, da hun var beskæftigelsesminister i 2012. Mette Frederiksen har gjort sin stilling op i forhold til lægestanden og befolkningen. LYT præcis til, hvad Mette Frederiksen siger: https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvordan syntes Mette Frederiksen mon det går?
https://www.facebook.com/lisbethriis..._comment_reply
>>Ifølge Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen, skal systemet forhindre, at borgere bliver fanget i årelange sagsbehandlinger i landets kommuner. - Belært af erfaringer ved jeg, at noget af den sagsbehandling, der foregår nu er alt for hård for folk at komme igennem, siger Mette Frederiksen til Avisen.dk. - Vi skal finde en model, hvor vi undgår de her årelange, hårde forløb, som mange bliver udsat for nu, tilføjer hun.<< Hvis man læser denne artikel hurtigt, vil man lægge Mette Frederiksens og 3F's udtalelser sammen eller glemme, hvem der har sagt hvad. Og det er der meget valgkamp i. Men her har Frederiksen intet sagt om lægeudsagn og om pension til folk med en arbejdsevne på under 7 timer. Det eneste, hun faktisk konkret er kommet med, er en lille bitte indrømmelse af, at det kommunale systems sagsbehandling af personer, der har søgt førtidspension eller seniorførtidspension i de seneste år, er for hård. Og hun formulerer bevidst udspillet som noget, der handler om nedslidte seniorer og ikke om syge eller forulykkede personer. Hun forsøger altså bevidst at træde uden om reformen af førtidspension og fleksjob fra 2012. Men indholdet i indrømmelsen - og valgflæsket - tangerer og berører i ét eller omfang også reformen af førtidspension. https://www.avisen.dk/mette-f-klar-t...0K3UslCNOgSJPg Mette F. klar til opgør med "årelang" sagsbehandling: Dét skal vi undgå Ifølge Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen, skal systemet forhindre, at borgere bliver fanget i årelange sagsbehandlinger i landets kommuner. - Belært af erfaringer ved jeg, at noget af den sagsbehandling, der foregår nu er alt for hård for folk at at komme igennem, siger Mette Frederiksen til Avisen.dk. - Vi skal finde en model, hvor vi undgår de her årelange, hårde forløb, som mange bliver udsat for nu, tilføjer hun. Lyt til lægerne Det nye system skal ifølge Socialdemokratiet supplere den omstridte seniorførtidspension, der var tænkt som et sikkerhedsnet for nedslidte lønmodtagere. Den særlige førtidspension har fået skarp kritik fra blandt andet landets største fagforening 3F, som har kaldt ordningen for "en fuser". - Problemet med ordningen er, at den er lige så svær at få som en almindelig førtidspension. Den løser ikke opgaven, og derfor skal den afskaffes, siger Per Christensen, formand for 3F. Samtidig skal det i fremtiden ikke længere være kommunale sagsbehandlere, der afgør, om man som lønmodtager er nedslidt. - Det skal de arbejdsmedicinske klinikker, som i forvejen har den ekspertise, siger Per Christensen. phhmw Men, men..... Mette Frederiksen har talt og besluttet. LYT: https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() 44 har været inde og læse på et par timer Sidst redigeret af phhmw; 10-12-2019 kl. 22:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mette Frederiksen
https://www.facebook.com/henriette.a...c_location=ufi
Nogle folk snyder sig syge ifl Mette Frederiksen, så derfor må de andre syge fortsat lide. She's still cold as ice Det hun siger i den spørge time er :“Den, der snyder i den offentlige sektor, tager penge fra vores fælles velfærd.” Det handler om de aktuelle svindelsager i forsvaret. Og det er da helt rigtigt. Det er da helt håbløst hvad du får rodet sammen der, får taget helt ud af kontekst, som intet har med det at gøre. Nu kører det da helt af sporet for dig. Jeg kan forstå at Mette Frederiksen disrespekterer lægeerklæringer og lægegerningen i dag i Folketinget. Kære Mette: næste gang du eller dine kære bliver syge, så kontakt jobcentret og ikke akutmodtagelsen. Sagsbehandlere (nogle med 6 ugers relevant uddannelse i beskæftigelsesområdet) ved åbenbart bedre end en veluddannede læger... Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ny lov vil fjerne tusindvis af unødvendige lægeattester
https://www.nb-nyt.dk/2019/12/09/492...w8MwQ0o5WqWilo
Lovændring fritager jobcentrene fra at kræve tusindvis af unødvendige lægeattester, som årligt har kostet millioner. Ændringen kommer efter frikommuneforsøg i Aabenraa. Takket være et frikommuneforsøg slipper kommunerne formentligt allerede fra første januar for at kræve tusindvis af overflødige lægeattester, som ifølge udregninger fra Beskæftigelsesministeriet årligt har kostet kommunerne over 40 millioner kroner. Helbredsoplysninger og vurdering i lægeattester indgår som en central del af vurderingsgrundlaget i den kommunale sagsbehandling på beskæftigelsesområdet, herunder kontanthjælpsområdet, men det er ikke alle attester, der selvom de er krævet i loven giver lige god mening. Det har man konstateret i Aabenråå Kommune. En nu snart fortidige lovparagraf har ellers tvunget de danske kommuner til i årevis at kræve tusindvis af de lægeattester for at dokumentere forhold, som sagsbehandlere kunne se med det blotte øje. “I sager som eksempel brækkede ben, alvorlige sygdomme og lignende giver det ikke nogen mening at komme med en lægeattest, da man i de tilfælde godt kan vurdere, at sygemeldingen er længere end otte uger, og i mange tilfælde er helbredsjournaler fra sygehuset nok,” siger Helle Hockerup, Kontorleder for Job og Helbred i Aabenraa Kommune. Det er kommunerne som skal betale lægeattesten, den såkaldte LÆ285-attest, som koster mellem 1.109 og 1.256 kroner, alt efter om det er med eller uden tolk. Kommunen har kun behov for ca. 30 % af lægeerklæringerne phhmw Umiddelbart fornuftigt, men..... Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 som Folketinget vedtog i 1998 har kommunerne vanskeligt at leve med. De fleste overholder den ikke. Så den lille lov§ kunne vi jo også slette? Servicelovens § 100 merudgifter er også kostbar. Den kunne vi jo også slette? Mette Frederiksen har besluttet at speciallæger ikke skal have bestemmelse om en borgers tilknytning til arbejdsmarkedet. Det skal alene være kommunerne der afgøre dette. https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mette Frederiksen anerkender fortsat ikke lægernes vurderinger
https://www.facebook.com/henriette.a..._comment_reply
"Mette Frederiksen anerkender fortsat ikke lægernes vurderinger, når borgere bliver syge. Jamen kære Mette, så vil jeg da meget gerne vide hvorfor der så bruges mia på lægeerklæring efter lægeerklæring, og hvorfor der så sidder læger i hobetal, ansat af jobcenteret, som (sjovt nok) altid er rasmus modsat i forhold til alle eksperternes vurderinger? Er de læger bare SÅ meget dygtigere, eller er de ligefrem håndplukket til opgaven? Og så fremstår det jo tydeligt her, at jeg har haft ret i årevis, når jeg siger at de reformen skulle "ramme" en helt anden befolkningsgruppe. Det erkender Statsministeren jo faktisk blankt i dette klip. Så altså. Syge og ledige skal lide under at kvinder med indvandrerbaggrund ikke "gider" lave noget? Det er vel egentligt det Mette F siger her. Jeg kan jo så egentligt bare undre mig over, at så mange etniske danskere så OGSÅ har været i systemet i mange år. Uden afklaring. Er de så også bare "dovne" eller hvordan er det lige? Altså jeg kender til mange SYGE, som faktisk bliver fastholdt i systemet, i stedet for hjulpet til anden forsørgelse. Der er faktisk ikke noget at sige til hvis mange danskere bliver racistiske. Og jeg siger det kun EN GANG.. hold tonen sober her. Det her handler om hvorvidt der er håb forude for syge, fanget i systemet, eller ej. Og HØR LIGE Mette fortælle at HUN står bag de reformer... HUN!!" https://www.facebook.com/groups/1531...c_location=ufi LYT https://www.facebook.com/VictoriaRis...c_location=ufi Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
NU er politikerne aflastet.....
... så nu har ansatte konsulenter overtaget politikernes arbejde, med at vedtage kommunernes serviceniveau. SMART.
Hvor mon Mette Frederiksen er henne? Thorkild Olesen Dansk Handicapforbund https://www.facebook.com/Handicapfor...type=3&theater FORUROLIGENDE HISTORIE I DAG Nogle kommuner hyrer provisionslønnede konsulenter ind til at finde besparelser på handicapområdet. Det skriver Altinget i dag. Altingets aktindsigt viser, at mere end hver fjerde kommune har indgået kontrakter med disse eksterne konsulentfirmaer. Firmaerne har set på over 800 borgersager. De private firmaer får kun betaling, hvis de finder besparelser. Man kan godt gøre ting både bedre og billigere, men det her lugter af uværdige besparelser. Jeg tvivler på, at fx 300 menneskers handicap og behov i Silkeborg Kommune har ændret sig på samme tid. Og er borgerne blevet hørt, når de provisionslønnede konsulenter har gennemgået deres sag? Kommunerne er presset økonomisk, men den her bekymrende manøvre må balancere på kanten af loven. Kommuner hyrer resultatlønnede konsulenter til at spare på handicappede og psykisk syge https://www.altinget.dk/artikel/1895...g-psykisk-syge SPARERÅD: Mere end hver fjerde kommune har hyret konsulenter til at gennemtrawle udsatte borgeres sager for at finde besparelser. Løn udbetales typisk kun, når konsulenterne finder billigere løsninger. Professor advarer mod lovbrud, men kommuner afviser. Minister vil undersøge kommunernes nye "aggressive og grove" sparemetode over for udsatte https://www.altinget.dk/artikel/mini...er-for-udsatte Social- og indenrigsminister Astrid Krag vil have Ankestyrelsen til at undersøge, om det er lovligt, når kommuner bruger resultatlønnede konsulenter til at finde besparelser på handicapområdet. phhmw Ankestyrelsen har servicefrister, så mon ikke konsulenterne når at gennemgå alle 98 kommuner inden Ankestyrelsen bliver færdige med deres analyse? Vi får præcis det vi stemmer på. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Analyse af Mette Frederiksens spørgetid i Folketinget
BØR. LÆSES MED OMHU OG BEMÆRK RETORIKKEN OG DE MODSATRETTET UDMELDINGER, SOM GØR DET VANSKEKLIGT, AT FANGE METTE FREDERIKSEN.
METTE FREDERIKSEN ER SÆRDELES GODT SKOLET, MEN VI BEGYNDER AT FORSTÅ; HVAD HUN STÅR FOR. Fordi, en debattør og blogger, som ikke kræver nærmere præsentation, hverken for lægmand eller politikerne i Folketinget har analyseret os almindelige borgere ind i et univers, hvor vi begynder at kunne gennemskue. TAK, for det. https://www.facebook.com/lisbethriis...39161156195475 Lisbeth Riisager Henriksen Cand.mag., forfatter og redaktør af bogantologierne "Hvad i alverden er meningen?" (2011) og "Et liv i andres hænder" (2014). Spørgetimen i Folketinget i tirsdags spurgte henholdsvis Pernille Skipper og Pernille Vermund statsminister Mette Frederiksen om, hvordan hun og regeringen forholder sig til jobcentersystemet og reformerne af førtidspension, fleksjob og kontanthjælp, herunder de mange grelle eksempler på mishandling af syge mennesker. Selvom Mette Frederiksen formelt erkendte visse problemer i sine beskæftigelsesreformer og et medansvar for dem, fortalte hun med sin mistillid til lægestanden og borgerne en helt anden historie om, at hun reelt ikke vil imødekomme kritikken fra titusindvis af sygdomsramte. Det er naturligvis meget kritisabelt. Det er ikke let at afdække Mette Frederiksens kommunikation, for hun har hele tiden flere spor, der ofte modsiger hinanden, så hun ved retorisk manipulation dækker sig ind. Hun siger for eksempel i Spørgetimen, at hun har grundliggende tillid til lægestanden og lægeerklæringer, men i næste sætning og sine svar som helhed, at hun ikke har. Hun siger, at hun har grundliggende tillid til andre mennesker, men viser samtidig dyb mistillid til alle borgerne i jobcentersystemet. Hun siger, hun er enig med spørgerne i, at der skal reageres fra regeringens side, så de mest syge, der ikke kan arbejde, ikke skal trækkes igennem endeløse arbejdsprøvninger, og at hun ikke vil afvise at gøre noget eller fra sin position i Folketinget stå inde for systemet for systemets egen skyld - men hun står netop op for systemet ved sin gennemtrængende modvilje og mistro over for både borgere og lægestand og ved sine udsagn om, at mange snyder, og hun afviser de facto begge de to spørgeres forslag om konkrete akutløsninger såsom afklaringsgaranti og en lægelig vetoret. Det kræver derfor kløgt, hvis man både sagligt, dokumenterende og velargumenteret vil afdække, hvad hun siger og mener, og hvordan man kommer frem til det. Og hun ved jo godt, at det, pressen citerer hende for, er de direkte udsagn. Så hvis hun siger det politisk korrekte i det direkte udsagn og modsiger det i et indirekte udsagn, så kan næsten ingen komme efter hende, for det kræver hver gang en længere udredning. Det har jeg alligevel forsøgt. Her er min analyse. Link til Spørgetimen via Folketingets web-tv: https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/vide...puxr2UI2O5IvOs Hør Pernille Skippers spørgsmål til Statsministeren og Statsministerens svar omkring timetal 1:08:08 og Pernille Vermunds spørgsmål til ministeren og hendes svar omkring timetal 1:32:07. Hilsen Peter ![]() HVEM ER LISBETH RIISAGER HENRIKSEN? https://www.avisen.dk/blogs/LisbethR...YW-bTcDSq3euro |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mette Frederiksen`s måde at kommunikere på, skal du øve dig i, at kende.
http://www.k10.dk/showpost.php?p=369316&postcount=69
Altid tilsyneladende gode forklaringer og påstande fra Mette Frederiksen. Som vælger bør du dygtiggøre dig i at forstå hvilke kneb Mette Frederiksen bruger i sin kommunikation. Mette Frederiksen er godt skolet i kommunikation med manglende resultater for de borgere hendes holdninger går ud over. Derfor LYT og LÆS nøje, når Mette Frederiksen kommunikerer med "Uld i mund" Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vælgerne, du og jeg, har et stort medansvar for udviklingen.
Fordi vi, du og jeg, er den øverste myndighed i vores demokrati.
Vi vælger hvilket partier og politikere der skal modtage vores stemme. Hvis du, vi fortsætter med at stemme som vi plejer vil udviklingen naturligvis fortsætte med manglende retssikkerhed for de syge og handicappede. Det må tillades at kaldes logik for burhøns. Derfor læs nøje disse 2 artikler, som muligvis vil få dig til at stemme anderledes eller fortsætte med at støtte udviklingen. Valget er dit, vores. Forfatter: Politikere glemmer syge og handicappede https://www.altinget.dk/social/artik...Za5Z9bqpCA7NzQ Førtidspensionsreformen er en retsskandale på niveau med Tamilsagen https://www.a4nu.dk/artikel/forfatte...OXyCsOTWdnGH9M Lisbeth Riisager Henriksen, cand. mag. og forfatter phhmw. SPØRGSMÅL Var det Mette Frederiksen Socialdemokratiet, som først fik indført målstyring af førtidspensioner i Danmark? Målstyring af hvor mange førtidspensioner, som budgettet kunne bære? Ikke om hvor syge eller handicappede mennesker var, men målstyring i forhold til de kommunale budgetter, som er fastsat af hvem tror du? Derfor læs disse 2 artikler og beslut hvad du .vil støtte fremover Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.760
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bør læses, så du bliver dygtig til at LYTTE ti Mette Frederiksen.
Præsentation skulle være unødvendig, men....
Kære Lisbeth Riisager Henriksen Cand.mag., forfatter og redaktør Mette Frederiksen og hendes taleskriver, spindoktorer og embedsmænd vil sandsynligvis krympe sig lidt og skære tænder, over dette indlæg, som er særdeles kultiveret, rammende og udstiller Mette Frederiksen som det, mange desværre er nødsaget til at kalde Mette Frederiksen, i det offentlige rum. Nu bliver det nemmere for os lægmænd, at lytte og forstå, præcis, hvordan hun er skolet, uden ærlighed. Tak for det indlæg, analyse, som giver stor indsigt. Bedste hilsner Peter Statsministerens mistillid til borgere og lægestand spænder ben for retssikkerheden https://www.a4nu.dk/artikel/statsmin...UlGjxi-CvZwtcA Link til Folketinget: https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/vide...n8I4Mszuq_razs |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|