Atalen om reformen

[Salina56]

Oprindeligt indsendt af emks

Hvis du er i et fleksjob pt., så mister du vel ikke noget, før du evt. måtte blive opsagt eller selv skiftet til et andet fleksjob. efter d. 1-1-13 Er det ikke sådan de nye regler skal forstås?

Jeg forstår det som at tilskudsreglerne gælder alle, men håber da jeg tager fejl.

Men har svært ved at tro at de vil regne tilskuddet ud på forskellige måder i mange år fremover, desværre.

[Ninja]

- præcis, det gælder også for dem over 40 år.

[curls]

Oprindeligt indsendt af Salina56

Jeg forstår det som at tilskudsreglerne gælder alle, men håber da jeg tager fejl.

Men har svært ved at tro at de vil regne tilskuddet ud på forskellige måder i mange år fremover, desværre.

Det står på side 25, at hvis man er allerede fleksjobber og er i job, vil ændringen kun ske, når man skifter job (det har de også tit sagt før).

Det står i denne aftale, som er blevet offenliggjort her i dag:
http://www.bm.dk/~/media/BEM/Files/D...ftale_fop.ashx

[Tob]

Lige et lille sidespring...
Så lige på News et af de argumenter der blev brugt for at nedsætte flex ydelserne.
Mette Frederiksen sagde at det jo ikke var retfærdigt at man kunne arbejde på nedsat tid og stadig få en almindelig månedsløn.
Det er da et vandvittigt argument. Folk får jo ikke flexjob fordi de ikke gider arbejde fuld tid og jeg tror langt de fleste hellere ville have haft et fuldtidsjob uden de problemer der nu har ført at de har flexjob.

[frup]

Oprindeligt indsendt af Tob

Lige et lille sidespring...
Så lige på News et af de argumenter der blev brugt for at nedsætte flex ydelserne.
Mette Frederiksen sagde at det jo ikke var retfærdigt at man kunne arbejde på nedsat tid og stadig få en almindelig månedsløn.
Det er da et vandvittigt argument. Folk får jo ikke flexjob fordi de ikke gider arbejde fuld tid og jeg tror langt de fleste hellere ville have haft et fuldtidsjob uden de problemer der nu har ført at de har flexjob.

Gud fader!!! hun har jo intet fattet! Det handler sgu da ikke om retfærdighed, men om anstændighed, om at vi havde et velfærdssamfund, hvor der blev holdt en hånd under de, der af den ene eller anden grund havde brug for hjælp.
Det er sgu da heller ikke retfærdigt at blive ramt af sygdom

For pokker, hvor er det irriterende og ødelæggende med politikere, der intet andet har prøvet i livet end at modtage akedemiske uddannelser af velfærdssamfundet. Vi trænger til nogle ægte mennesker, med ægte erfaringer...

[Ninja]

Ja, og så skulle de måske prøve en ægte sygdom med ægte smerter og ægte frustrationer!

[popiae]

"Der kan først visiteres til et ressourceforløb, når alle andre relevante muligheder for en aktiv indsats i den ordinære beskæftigelseslovgivning er afprøvet eller vurderet formålsløse. Alle muligheder i beskæftigelseslovgivningen, herunder revalidering, skal således være udtømte." citat fra reformen.

Dette virker noget bekrymrene. For hvad hvis kommunen IKKE mener, at man vil få noget ud af dette?

Og herudover ikke kan tilkendes førtidspension, på de nye vilkår?

Der er nogle gode tiltag, i reformen, men..

Håber IKKE, at man vil passivisere, syge, uden feks diagnose, uden behandlingsmuligheder, der genskaber arbejdsevnen, på kontanthjælpssats, bare fordi man IKKE mener at den syge vil få noget ud af Ressourceforløb.

Gigtpatienter og lign. grupper kommer også i alvorlig klemme i disse regler, ligesom de er idag!

VH Popiae

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af popiae

"Der kan først visiteres til et ressourceforløb, når alle andre relevante muligheder for en aktiv indsats i den ordinære beskæftigelseslovgivning er afprøvet eller vurderet formålsløse. Alle muligheder i beskæftigelseslovgivningen, herunder revalidering, skal således være udtømte." citat fra reformen.

Dette virker noget bekrymrene. For hvad hvis kommunen IKKE mener, at man vil få noget ud af dette?

VH Popiae

Ja dér har de været smarte - nu kan alle dem med førtidspensionssager der IKKE blev afklaret her i 2012, ryge DIREKTE over på et ressourceforløbet.......de sager er jo nærmest selvskrevne til et sådan forløb

[Ginger64]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Ja, og så skulle de måske prøve en ægte sygdom med ægte smerter og ægte frustrationer!

Helt enig med dig, helenekr!

Jeg har så Papir på, at jeg ikke kan gå ind under Revaliderings- /Omskolingsreglerne!

Jeg har brugt rigtig meget energi på idag at følge med i debatten her på K10 og finde Konkrete Oplysninger om, hvad AFtalen om Fleksjob- og Førtidspensionsreformerne kommer til at betyde for mig.

Jeg blev Sygemeldt primo 2006, overgik til Kontanthjælp i 2009 efter Afslag på Fleksjob (20 Timer pr. Uge) med efterfølgende Klage til BAN, som gav Kommunen medhold i Afslaget.

Jeg har nyligt været i ny Afklaring, som blev afbrudt med Sygemelding via egen Læge, fordi min Krop og Psyke reagerede voldsomt på presset ved at være på Arbejdsmarkedet igen. Kunne max. klare 7½ Times reelt Arbejde med alle Skånehensyn.

Er henvist til Lokalpsykiatrien, som jeg jo nok først får svar fra efter Sommerferie-perioden er overstået, hvilket også gælder både min Sagsbehandler og Jobkonsulent.

Så jeg ser migselv blive sat mellem 2 Stole igen igen.

Jeg er ikke fuldt udredt og dermed kan "Systemet" trække min Sag ud, så jeg forbliver på Kontanthjælp i det uendelige.

[Ninja]

Ginger, jeg ønsker for dig, at du kan blive udredt her i 2012, jeg er også rigtig bange for, at rigtig mange mennesker nu vil lande mellem de to stole du der nævner.....