Afgørelser på sygedagpenge?

[popiae]

Alle:

Hvem træffer afgørelser om Sygedagpenge?

Er det Jobcentret, herunder sygedagpenge afd, eller træffes disse afgørelser om forlængelse eller fratagelse af en samråd, som består af ledene embedsmænd i kommunen?

Hvor finder man evt svar på dette, i hvilken lov?

VH Popiae

[Andersine85]

Tja, ift. alle lovgivninger, så er det kommunalbestyrelsen der har det overordnede ansvar.
De uddelegere så altid det ansvar videre til de relevante afdelinger, og her er det så den enkelte afdeling der bestemmer, om det er enkeltpersone= sagsbehandleren, som afgør en sag, eller om det er en gruppe som gør det (skal dog indbefatte en sagsbehandler eller sagsbehandlerens nærmeste overordnede, da det kun er myndighedspersoner, der kan træffe den endelige afgørelse - hvad f.eks. lægekonsulenter ikke er, men det ved I jo herinde )

[curls]

Det er helt som Andersine85 beskriver.

Man skal læse f.eks. både styrelsesloven og beskæftigelsesloven..... I styrelsesloven står der jo, at kommunalbestyrelsen uddelgerer opgaverne til de enkelte forvaltninger. Og forvaltningerne administrerer og styrer forvaltningen med dens afdelinger i forvaltningen.

Man skal læse flere love for at forstå tingene.

Som Andersine85 skriver det, så er det kun myndighedspersoner, der må træffe en bestemt sagsområde og i dette tilfælde f.eks. sygedagpengesager. Som myndighedsperson kan man ikke bare behandle en social sag, hvis man sidder i jobcentret og behandler sygedagpengesager. Hver myndighedsperson har fået det ansvarsområde, man får uddelgeret af forvaltningen.

Så man kan ikke forlange, at en sygedagpengesag f.eks. skal afgøres af en, som sidder i et byråd. Det kan de ikke. For det er forvaltningens ansvar, da de har fået opgaven og skal have kompetencen til at udføre netop de her opgaver.

Man bør faktisk på kursus/uddannelse i det for at forstå, hvordan lovene hænger sammen.... Det kan være svært at forklare og fortælle det på skrift.

[Andersine85]

Men du gør det nu meget godt curls!
Jeg har haft jura i 3 år på studiet, og jeg kan stadig synes det kan være svært...
Især begrebet "skøn" er en herlig udefinerbar ting!

[empowerment]

ja "skøn" kan være et smukt politisk stykke værktøj... og tror gerne at det også giver anledning til bøvl "på den anden side af skranken", men det ville nok alligevel ikke være til megen gavn hvis man kørte strængt efter en facitliste i alle henseender. Det der hjælper for den ene hjælper ikke nødvendigvis den anden.

[popiae]

jeg forstår ikke helt svaret.

Vedr. sygedagpenge, er det jo sagsbehandleren der, der forlænger.
Er det så ikke også samme sagsbehandler der fratager ydelsen, altså sygedagpengene?

Eller er det ledelsen, feks et samråd?

Andersine; Hvordan forgår det i din kommune?

VH Popiae

[skov trold]

I lemvig kommune er der en ved jobcenteret der varetager kontakten til borgeren og sagen. Men det er en anden afdeling der udbetaler sygedagpenge.
I denne afdeling er der en smart tidsstyring på deres edb løsning. Dvs at når man når 52 uger inden for 18 mdr, så stopper udbetalingen helt automatisk, uanset om sagsbehandleren i jobcenteret har fået taget stilling til forlængelse, eller fået varslet i sd stop.
Heldigvis var mn sagsbehandles mail om forlængelse bare blevet vær i deres eget system, så jeg fik nemt åbnet for pengene igen.

Adspurgt om der ikke står .... i loven? jamen det bruger vi ikke her.

[buster]

hm, jeg kan godt forstå at det kan være lidt af et puslespil at finde ud af, hvem gør hvad!

Bruger lige min mands eksempel igen igen

1. det var sags(mis)handlersken der i første omgang besluttede at lukke for kassen(-på grundlag af de oplysninger hun MENTE var berittigede, hvilket de jo så ikke var!)

2. Jobcenterchefen må jo nødvendigvis have accepteret sags(mis)handlerens beslutning/afgørelse

3. Min mand modtog skriftligt besked fra en anden afdeling om at beslutningen stod ved magt, altså, man godkendte hendes (ulovlige) handling.

4. Min mand skulle derefter henvende sig i en 3.afd for at få udbetalt/opgjort om han var berettiget til anden hjælp!

-sådan var forretningsgangen i Sorø Kommune -bureaukratisk og fuldstændig forvirrende for borgeren -naaarhhh mon

Summa sumarum: det var sags(mis)handleren der traf den allerførste beslutning, som derefter blev verificeret af 2 yderligere chefer/afdelinger!

(og så hvisker jeg intet om dårlig ledelse, vel! -kan da iøvrigt tilføje at når jeg forsøgte at gøre opmærksom på det ulovlige i handlingen, ja, så oplevede jeg rent faktisk -telefonisk- at der blev sagt: jamen, det kan hun ikke iflg lovgivningen! hm, nej, men det gjorde hun og ligeledes hendes overordnede!)

Noget du kan bruge til noget? -ellers spørger du bare indtil og jeg skal forsøge at udpensle

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af popiae

jeg forstår ikke helt svaret.

Vedr. sygedagpenge, er det jo sagsbehandleren der, der forlænger.
Er det så ikke også samme sagsbehandler der fratager ydelsen, altså sygedagpengene?

Eller er det ledelsen, feks et samråd?

Andersine; Hvordan forgår det i din kommune?

VH Popiae

Jamen hos os er det mig og mine kollegaer der har kompetencen.
Vi har sagsmøder, hvor vi kan tage sager med, hvor vi har brug for nye øjne, eller hvor vi er usikre eller på anden måde har brug for hjælp, og så kan det ske, at vi i fællesskab træffer en beslutning.
Men som regel er det bare mig, f.eks. ift. § 21, og §7.
Vi har dog lavet et varighedsmøde, hvor vi drøfter muligheden for forlængelser (og kan hilse og sige, at det kun er til gavn for borgeren! Sagsbehandleren er som oftest mere usikker på, om vi kan forlænge end teamet er, fordi vi er bange for at blive blindet af vores "forhold" til borgeren), og så kan man sige at teamet er med til at træffe afgørelse om stop ift § 27.

Men ledelsen er aldrig inde over hos os, kun mig og så nogle gange, mine kollegaer.

[curls]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Men du gør det nu meget godt curls!
Jeg har haft jura i 3 år på studiet, og jeg kan stadig synes det kan være svært...
Især begrebet "skøn" er en herlig udefinerbar ting!

Hehe... tak... Jeg har aldrig læst jura, men læser lige for tiden på noget kommunal uddannelse på deltid, en dag om ugen. Er på 2. år nu, så derfor kan jeg noget.. Det er lige mig.

Og ja begrebet "skøn" kender jeg godt. Det er utroligt svært! Bruger det hver dag på arbejdet...