|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
16-01-2010, 15:25 | #11 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 15-01 2010
Indlæg: 21
Styrke: 15 |
har lige læst tråden og det virker lidt rodet på mig. Jeg tror det du har brug for er, at en der kender til procedurerne læser din sagsmappe igennem og får lidt system i det hele.
Uanset hvad, burde det ikke spille en rolle om dine gener er psykiske eller fysiske. Det springende punkt er om de er varige eller ej. Også for dig selv, fordi tro mig. Hvis der er en anden vej ud af miseren, hvis du kan genvinde din kraft og energi, og arbejdsevne, så er det i hvert fald langt bedre end at være afhængig af kommunen resten af dit liv. Sådan har jeg det i hvert fald. |
16-01-2010, 16:04 | #12 |
Har ikke tid til andet end K10
|
piskesmæld/whiplash er jo som bekendt heller ikke til at se fysisk, kun måske ved at se hvor smerteplaget man ser ud.. og der kan forekomme ændringer set på røngten eller mrscanning.
men det betyder jo ikke at man ikke har piskesmæld eller har ondt. jeg har min egen læge mistænkt for at hun heller ikke er tilhænger af piskesmæld men hun er dog så large at sende mig videre i systemet, og hun er ydermere parat til at skrive jeg lider af kroniske smerter. måske tager jeg fejl af min læges standpunkt for det er ikke noget vi har talt om. jeg slås også med min kommune, der ligesom din siger vi ikke fejler en fis og bare skal skrubbe ud og jobbe. hvis det var så enkelt var jeg smutte ud for længst. til socialt liv og ordentlig løn. men hvad med den bus der... har de erkendt ansvaret for din skade? har du anmeldt noget? jeg kom til skade i arbejdstiden som post, i januar 06, og mine smerter og gener er kun blevet værre med tiden, måske især efter hver gang en specialist har hevet og sledet i mig. og senest efter en hård katastrofeopbremsning.. nå, det blev jo langt og lidt om mig istedet for dig. Men forsøg at svare på hejdiens spørgsmål og hæng i..de skal sku ikke snyde dig og sige du skal forsørge dig selv på 15 timers job. |
17-01-2010, 10:40 | #15 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Som Heidi, spørger:
Hvad med din fagforening? Sygedagpenge? Du skal have fagforeningen på banen! Selvsagt de ikke kan forlange at du bare søger deltidsjob på 15 timer, hvis du før har arbejdet fuld tid. Du skal derfor afklares og evt. tilbydes hjælp til de timer du ikke kan arbejde(fleksjob). VH Popiae |
17-01-2010, 12:44 | #16 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21 |
Netop hvis man havde fuldtid før sin sygdom eller ulykke, så skal man også have 37 timer igen. Med mindre kommunen tildeler en pension eller flexjob.
ellers hedder det ikke arbejde på odinære ordinære vilkår Men hvis man ikke har nogen skiftlige afgørelse kan man så heller ikke anke. Får afslag på flex, da jeg er FOR rask?! ergo hvis du havde fuld tid før, og du kan arbejde 15 timer. så er du netop ikke for rask til flex. Sidst redigeret af MTVRV1; 17-01-2010 kl. 12:46. |
18-01-2010, 10:35 | #17 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 15-01 2010
Lokation: Aalborg
Indlæg: 14
Styrke: 15 |
Hej Alle
Tusind tak for jeres svar. Jeg har anket beslutningen, men der er vist 8 måneders ventetid før sagen bliver behandlet. Jeg har en advokat på mht buspåkørslen, men det er Arriva og de er ret besværlige at have med at gøre! Kommunen har valgt at se bort fra resultatet af min arbejdsprøvning, der kun viste 3 timer dagligt! De fokuserer alene udfra den vurdering af en reumatolog, som ikke kunne se noget fysisk ivejen med med. Han skriver dog stadig at det er piskesmæld. LÆgekonsulenten siger derfor at hvis de rigtige skånehensyn er tilstede i et alm job ville jeg kunne klare dette. Derfor er min ansøgning on flex afvist. Jeg har min gamle læges skriftlige vurderinger (5 stk) 2 neurologers vurdering på skrift. Men det er ikke nok, har jeg ladet mig forstå, da det er over et halvt år gamle. På mødet med min sagsbehandler sagde hun til mig at jeg var for rask til et flex job SÅDAN var reglerne bare! Jeg har fået kopier af alt i min sag ved kommunen, jeg er bare så meget i tvivl om hvad loven siger, især efter jeg har læste lidt rundt omkring herinde.. Jeg spurgte også til revalidering, men det ville de heller ikke give mig, da jeg er for syg, skal kunne klare 37 timer bagefter, siger de, og det er ikke sandsynligt... Ja det bedste i verden ville da være at kunn arbejde på fuld tid, det er mit højeste ønske at komme ud af det system her! Jeg vil gerne tilbage til det tidspunkt, hvor det største problem, var hvad vi skulle have til aftensmad! -nu har jeg svært ved bare at lave det Jeg håber stadig det bliver bedre, det bliver jeg nødt til, ellers bliver jeg skør Min fagforening er ikke på banen, da det er et råd fra min advokat. Er der nogen af jer(fra Aalborg) der har prøvet sådan en gruppe, tror de ligger i Hasseris, der specialiserer sig i at hjælpe folk i vores situation? Kan desværre ikke huske hvad de hedder? |
18-01-2010, 10:53 | #18 | ||
Gæst
Indlæg: n/a
|
Sådan som jeg ser det så er din kommune ude på et skråplan og jeg håber at du har fået det hele med i din anke .
Du skriver her Citat:
Og så se den her Citat:
det lyder som om din kommune er ude i noget af det som også andre kommuner har været ude i med pension og fleks for syg til fleks for rask til pension og det er der så lige faldet en civil dom for at det er der ikke noget der hedder og det er der så heller ikke ved reva og fleks ... |
||
18-01-2010, 11:13 | #19 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 15-01 2010
Lokation: Aalborg
Indlæg: 14
Styrke: 15 |
Ja jeg synes også det var helt hen i vejret det de sagde derinde dengang. Men hun blev ved med at sige: sådan er reglerne, sådan er reglerne -
Altså kan det virkelig passe at man skal til at slå dem i hovedet med deres egne regler? Lægekonsulenten har skrevet: de beskrevne helbredsmæssige forhold vurderes ikke hindrende for beskæftigelse med relevante skånehensyn! Kommunen skriver bare at jeg ikke er fundet berettiget til et flexjob, da der vurderes at jeg kan opnå beskæftigelse på normale vilkår. |
18-01-2010, 13:16 | #20 | |
Banned
|
Citat:
Fleks-job betyder ikke automatisk at man arbejder færre timer end fuld tid, nogle kan arbejde 37 timer om ugen med div. skånehensyn. Nedsat tid er blot ét af mange mulige skånehensyn. Lægekonsulenten skriver jo intet om "fuld tid", eller "det normale arb.marked" ell.l. Hvis man tager de sidste 4 ord fra mit citat, så står der "beskæftigelse med relevante skånehensyn", og så tænker jeg da straks på fleks-job. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ansøgning om kontanthjælp. | ZikZak | Alt det andet | 6 | 25-07-2013 13:50 |
Kontanthjælp/penge tilbage i skat | nielsen34 | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 16 | 11-03-2013 14:21 |
At trække af ens kontanthjælp | kandelsdorff | Alt det andet | 12 | 24-07-2010 21:27 |
kontanthjælp ansøgning | Marolle | Alt det andet | 21 | 21-01-2010 11:28 |
Trække ansøgning om førtidspension - rent juridisk | cpw | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 17 | 01-12-2009 14:31 |