skat

[jjsonn]

og du har været heldig de ikke har trukket dig på kh, for efter de nye regler må de tage hele dit fradrag, når man har skatte gæld, noget mange her oplever også mig, min mand er på ægteskabs forsørgelse og får meget lidt i kh og der trækker de hele hans fradrag , vi har anket det uden held, fik bare af vide der er nye regler, så han får udbetalt lidt over 2000 kr.
selv om vi har børn og ikke kommer i nærheden af det rådigheds beløb som man skal have

[kiwimor]

Oprindeligt indsendt af jjsonn

og du har været heldig de ikke har trukket dig på kh, for efter de nye regler må de tage hele dit fradrag, når man har skatte gæld, noget mange her oplever også mig, min mand er på ægteskabs forsørgelse og får meget lidt i kh og der trækker de hele hans fradrag , vi har anket det uden held, fik bare af vide der er nye regler, så han får udbetalt lidt over 2000 kr.
selv om vi har børn og ikke kommer i nærheden af det rådigheds beløb som man skal have

skat damen sagde tim mig at de IKKE måtte trække kh eller SU da det var en paragraf 12 ydelse . Og det gjorde hun et stort nummer ud af og fortælle? ?

[Spunken]

Ydelsen for fleksjobbere.

Du er fleksjobvisiteret og på ledighedsydelse :-)

[jjsonn]

så ved hun ikke bedre

[mik16]

Oprindeligt indsendt af kiwimor

Jeg er forsørger men samlevende?? Betyder det noget. Hvad er 3 % ca ud af de ca 14000kr

3 % af 14000 er IKKE 300,- men 420,- kr.

Men sådan kan du ikke regne det ud hvis du vil vide hvad det betyder, at skattefar sætter din trækprocent op med fx. 3 %.

Du har vel et skattefradrag som først skal trækkes fra inden du beregner din skat. Hvis du har et fradrag på fx. 3000 kr/md, så regner du det ud sådan.

FØR:
Ledighedsydelse 14000 kr minus 3000 kr = 11000 kr gange 37% i skat = 4070 kr i skat.

NU:
Ledighedsydelse 14000 kr minus 3000 kr = 11000 kr gange 40% i skat = 4400 kr i skat.

Altså kan du se, at hvis de sætter din skatteprocent op fra fx. 37 til 40 % så betaler du:
før 4070 kr minus nu 4400 kr = 330 kr ekstra i skat ved 3 % ekstra i trækprocent

[Pip]

Oprindeligt indsendt af mik16

3 % af 14000 er IKKE 300,- men 420,- kr.

Min hovedregning gik på de 14.000 med et fradrag på ca 4000, dvs 3 % af 10.000

[mik16]

Oprindeligt indsendt af Pip

Min hovedregning gik på de 14.000 med et fradrag på ca 4000, dvs 3 % af 10.000

Flot Pip Troede lige at det var beregnet med en lommerregner. (med udtjent batteri )

[Pip]

Oprindeligt indsendt af mik16

Flot Pip Troede lige at det var beregnet med en lommerregner. (med udtjent batteri )

Derfor vil det aldrig blive 420,- som du skriver højere oppe, der skal tages hensyn til fradraget først, hvilket jeg gjorde.. du har så bare sat fradraget meget lavt...

En hjerne er iøvrigt til enhver tid bedre end en lommeregner.. *S*

[mik16]

Oprindeligt indsendt af Pip

Derfor vil det aldrig blive 420,- som du skriver højere oppe, der skal tages hensyn til fradraget først, hvilket jeg gjorde.. du har så bare sat fradraget meget lavt...

En hjerne er iøvrigt til enhver tid bedre end en lommeregner.. *S*

3 % af 14000 bliver altid 420.. Det var spørgsmålet.. Og er godt klar over at du svarede på konsekvensen af 3 % stigning i trækprocent..

Men for at være lidt seriøs, så KAN Skat også finde på at nedsætte fradraget p.g.a. en gl. restskat.

Jeg har lige haft kontakt med en enlig mor på kontanthjælp.. Hendes fradrag i 2013 var på knapt 2200 kr/md.. Netop p.g.a. en modregnet restskat..

[Pip]

Oprindeligt indsendt af mik16

Jeg har lige haft kontakt med en enlig mor på kontanthjælp.. Hendes fradrag i 2013 var på knapt 2200 kr/md.. Netop p.g.a. en modregnet restskat..

Det var godt nok en grim julehilsen at få fra skat....