arbejdsprøvning på trods af nej fra jobkonsulet i næstved - K10

Huldra · 27-01-2010, 19:08

http://avisen.dk/erik-skal-arbejde-s...dir=newsletter

dette link fandt jeg da jeg læste om den knivdrabte fra jobcenter i en anden by.

det handler om en meget syg mand som lægerne siger er for syg, kan risikere lammelse ved arbejdsprøvning.
jobkonsulent siger nej til arbejdsprøvning.. kommunen siger han skal..

ved ikke om den har været på siden før, så er I velkomne til at slette det igen

Trold · 27-01-2010, 20:57

Hvor er det dog dejligt at der stadig findes ordentlige mennesker, her jobkonsulenten, når almindelig anstændighed er et fremmedord på kommunerne.

MTVRV1 · 27-01-2010, 21:19

Hvor er lige Hans læge henne i dette spil.
det er vil ikke jobkonsulenten som har fundet ud af at han kan blive lam.
uanset set hvor sympatisk han virker.

det virker meget underligt

en læge har netop ret til at skrive man ikke må arbejdsprøves.
så må ankestyelsen så vudere det.

der et eller andet galt, som et stort set enige folketing har bestemt.
der mangler en ventil, netop til disse tilfælde.

må desværre sige kommunen bare følger loven

men hvorfor er næsten altid fra de midt sjællands kommunerne, man hører om disse totalt groteske sager

Neurosmølf · 27-01-2010, 21:50

Nu er det ikke sådan at lægen har veto over en arbejdsprøvning hos kommunen. Det ser vi da masser af eksempler på herinde...
Hvis en læge skriver der er kontraindiceret for arbejdsprøvning og kommunen mener noget andet, lukkes der for ydelserne for manglende vilje til opfølgning medmindre man går i arbejdsprøvning. Og indtil ankenævnet ændrer en sådan afgørelse og så er økonomien allerede smadret, i værste fald er folk røget ud af deres hjem.

Det er da så prisværdigt at jobkonsulenter som her faktisk læser lægepapirerne og tager dem til efterretning, som loven også pålægger dem i henhold til forværring af folks helbred.
Desværre er kommuner flere steder ude og så mistillid til lægepapirer , da der formuleres som om lægen er "patientens mand". Det siger lægeloven faktisk at de skal være ifølge den hippokratiske ed vedrørende beskytte og behandle deres patienter.
Det tolker nogle kommuner så som om lægerne vil lyve/overdrive for at sikre deres patienter favorable vilkår.... Man siger så nu at det er en helhedsvurdering og ikke kun lægepapirer siden arbejdsevnevurderingen med Ressourceprofil blev indført, så har man ligesom "legaliseret" at nedvurdere lægepapirernes betydning. Det er måske også helt fint
i nogen situationer, men ved en klar lægelig begrundet kontraindicering burde alle sagsbehandlere sige "stop her".

mvh Nøvsen

MTVRV1 · 30-01-2010, 11:54

Efter at have hørt lidt mere om sagen

1 har haft skaden siden 1992, får dog første en diagnose i 2003
2 siger med samme han kan bilve lam og anden aktør skal tage ansvar, men jeg har ikke hørt hvad han skulle lave.

3 har selv været i arbejdsprøvning og havde et 2-3 timer om dagen på en stol og en pc foran mig. Kan ikke sidde i sofa, som ham og skal bruge stok for at holde balancen både i sofa og på en stol. til sidst cirka 1 time om dagen. alligevel får en meget "positiv" arbejdsprøvning og udtalelser

Kender ikke sagen og vil ikke forsvar noget som helst, det undre mig bare.

27-01-2010, 19:08	#1
Huldra Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 05-03 2008 Alder: 58 Indlæg: 2.134 Blog Indlæg: 17 Styrke: 19	arbejdsprøvning på trods af nej fra jobkonsulet i næstved http://avisen.dk/erik-skal-arbejde-s...dir=newsletter dette link fandt jeg da jeg læste om den knivdrabte fra jobcenter i en anden by. det handler om en meget syg mand som lægerne siger er for syg, kan risikere lammelse ved arbejdsprøvning. jobkonsulent siger nej til arbejdsprøvning.. kommunen siger han skal.. ved ikke om den har været på siden før, så er I velkomne til at slette det igen

27-01-2010, 21:19	#3
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	Hvor er lige Hans læge henne i dette spil. det er vil ikke jobkonsulenten som har fundet ud af at han kan blive lam. uanset set hvor sympatisk han virker. det virker meget underligt en læge har netop ret til at skrive man ikke må arbejdsprøves. så må ankestyelsen så vudere det. der et eller andet galt, som et stort set enige folketing har bestemt. der mangler en ventil, netop til disse tilfælde. må desværre sige kommunen bare følger loven men hvorfor er næsten altid fra de midt sjællands kommunerne, man hører om disse totalt groteske sager Sidst redigeret af MTVRV1; 27-01-2010 kl. 21:40.

27-01-2010, 21:50	#4
Neurosmølf Ved at flytte ind på K10 Tilmeldingsdato: 26-11 2007 Indlæg: 553 Styrke: 19	Nu er det ikke sådan at lægen har veto over en arbejdsprøvning hos kommunen. Det ser vi da masser af eksempler på herinde... Hvis en læge skriver der er kontraindiceret for arbejdsprøvning og kommunen mener noget andet, lukkes der for ydelserne for manglende vilje til opfølgning medmindre man går i arbejdsprøvning. Og indtil ankenævnet ændrer en sådan afgørelse og så er økonomien allerede smadret, i værste fald er folk røget ud af deres hjem. Det er da så prisværdigt at jobkonsulenter som her faktisk læser lægepapirerne og tager dem til efterretning, som loven også pålægger dem i henhold til forværring af folks helbred. Desværre er kommuner flere steder ude og så mistillid til lægepapirer , da der formuleres som om lægen er "patientens mand". Det siger lægeloven faktisk at de skal være ifølge den hippokratiske ed vedrørende beskytte og behandle deres patienter. Det tolker nogle kommuner så som om lægerne vil lyve/overdrive for at sikre deres patienter favorable vilkår.... Man siger så nu at det er en helhedsvurdering og ikke kun lægepapirer siden arbejdsevnevurderingen med Ressourceprofil blev indført, så har man ligesom "legaliseret" at nedvurdere lægepapirernes betydning. Det er måske også helt fint i nogen situationer, men ved en klar lægelig begrundet kontraindicering burde alle sagsbehandlere sige "stop her". mvh Nøvsen __________________ Waste no more time argueing about what a good man should be. Be one. Marcus Aurelius

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Kræver ny arbejdsprøvning trods lægers advarsler	hraun	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	20	24-05-2012 21:20
Næstved Jobcenter: De p..... på mig!	buster	Politik og Samfund	0	17-03-2011 19:50
Psykolog i Næstved	jensen79	Dit og Dat	2	22-09-2009 08:34
Mig og Næstved kommune	Maximus482	Din historie	11	23-04-2009 19:51
Revacenter Nord Næstved	Mette1107	Dit og Dat	4	15-04-2009 11:53

27-01-2010, 20:57	#2
Trold Banned Tilmeldingsdato: 12-03 2007 Lokation: Ringsted Indlæg: 1.564 Blog Indlæg: 2 Styrke: 0	Hvor er det dog dejligt at der stadig findes ordentlige mennesker, her jobkonsulenten, når almindelig anstændighed er et fremmedord på kommunerne.

30-01-2010, 11:54	#5
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	Efter at have hørt lidt mere om sagen 1 har haft skaden siden 1992, får dog første en diagnose i 2003 2 siger med samme han kan bilve lam og anden aktør skal tage ansvar, men jeg har ikke hørt hvad han skulle lave. 3 har selv været i arbejdsprøvning og havde et 2-3 timer om dagen på en stol og en pc foran mig. Kan ikke sidde i sofa, som ham og skal bruge stok for at holde balancen både i sofa og på en stol. til sidst cirka 1 time om dagen. alligevel får en meget "positiv" arbejdsprøvning og udtalelser Kender ikke sagen og vil ikke forsvar noget som helst, det undre mig bare.