hjæææælp!!!

[jordbærmarie]

Hej igen!!!


problematikken er at sagsbehandler ikke mener jeg opfylder kriterierne til at være forlænget på 27. stk 1 nr 4 fordi der er truffet afgørelse om fleks afslag.....

Og de mener jeg skal have en psykiatrisk speciallægeerklæring - OG så siger hun så jeg ikke kan forlænges efter denne 27 stk 1 nr 4 (selvom det har jeg jo været noget tid) grundet afventning af undersøgelser ift om man kan opnå beskæftigelse på normale vilkår.... er arbejdsprøvet og det viste 5-6 timer ugentlig og har været på smerteklinik så hvad er det lige der sker her og hvad kan jeg gøre???? er der flere gode råd??

[curls]

Oprindeligt indsendt af jordbærmarie

Hej igen!!!


.... er arbejdsprøvet og det viste 5-6 timer ugentlig og har været på smerteklinik så hvad er det lige der sker her og hvad kan jeg gøre???? er der flere gode råd??

Du skal i gang med at lave en klage til dem over afgørelsen.... Det er det vigtigste lige nu.

Skriv f.eks. ovenstående om din arbejdsprøvning, hvordan den gik, bare kort.
Og skriv det som vi andre har foreslået dig at skrive i de andre indlæg/svar i denne tråd.... Håber det er til at finde ud af.

Hvis du mener, de mangler noget lægeligt som du kan vedlægge ved klagen, så gør det.

Hvis du f.eks. ikke har set de akter, de har lagt til grund forud afgørelsen, f.eks. statusattester fra læger, så kan du skrive i klagen, at du ikke er blevet partshørt inden afgørelsen. (det er alle akter såsom ressourceprofil og lægeoplysninger fra læge/speciallæger). Uden korrekt partshøring = ugyldig afgørelse.

[Enteneller]

Hej jordbærmarie, skønt navn.

Er du blevet indstillet til fleks under §27 stk. 1 nr. 4 ? Fik du kopi af indstillingen og afgørelse om samme, hvor de så spørger til eller undlader at spørge til en psykiatrisk erklæring, er det sådan man skal forstå din sag?

Jeg har "kun" prøvet at blive indstillet til pension og der modtager man jo en indstilling som man skal acceptere eller gøre indsigelser i mod. Jeg ved ikke om det er det samme i forbindelse med indstilling til fleks?

Reelt set er det jo afslag på fleks du skal klage over, men i din tråd er det svært at finde informationer omkring arbejdsprøvning og lign. så det er svært at sige hvor du står!?

[jordbærmarie]

Hej Enten eller

tak ja jordbærmarie har en positiv klang i mine ører

Jeg blev forlænget på §27 stk 1 nr 4, da det ikke passede tidsmæssigt inden varighed, hvornår fleksteam'et skulle afgøre. Sagsbehandler havde samlet sammen skrevet instilling i rp og så afsted med den. Jeg troede jo den var hjemme, men de hang sig i det psykiske, og har ikke været tilset af en psykiater, kun psykolog på smerteklinik.

Ja fleksrådet mener der mangler lægelig dokumentation for funktionsnedsættelse, hvilket jeg ikke forstår, da der ligger fra flere læger med diagnoser osv.

Gjore indsigelse imod indstilingen, som manglede en del vigtige oplysninger, men de er bare tilføjet kommentarerne i rp. og tror ikke de har set dagens lys....

Jeg er arbejdsprøvet og har også været i praktikker i forløbet. Jeg var der i 13 uger sidst og den vidste så 5-6 timer ugentligt og det var med skånebehov tilgodeset.

Jeg ved ikke lige hvad jeg mere skal skrive? eller var det det du mente Enteneller?

og tak for alle jeres hjælp får hjælp til klagen der er godt nok alt for meget at holde styr på...