K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Alt det andet

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 25-04-2014, 10:45   #1
ZikZak
Hjemmevant på K10
 
ZikZaks avatar
 
Tilmeldingsdato: 19-06 2013
Indlæg: 225
Blog Indlæg: 3
Styrke: 11
ZikZak er ny på vejen
Er du fyret pga funktionsnedsættelse?

Hej.

Har din arbejdsgiver sagt dig op pga din funktionsnedsættelse, og evt. benyttet sig af 120 dages reglen? Så kan der være tale om lovbrud, som kan give erstatning på op til 12 måneders løn.

Ny dom sidestiller sygdom der medføre funktionsnedsættelse med handicap, Syge er dermed beskyttet af handicapkonventionen. Dette stiller krav til arbejdsgiveren om at forsøge at tilpasse arbejdspladsen/arbejdsopgaverne så medarbejderen kan beholde sit job. Samtidig betyder dommen at 120 dages reglen ikke kan benyttes ved fyring.

Resume:
Der var tale om direkte diskrimination på baggrund af handicap, da to arbejdsgivere afskedigede to medarbejdere, som havde haft 120 dages fravær på grund af sygdom inden for det foregående år.

Det afgjorde Sø- og Handelsretten fredag den 31. januar.

Og det er skelsættende, siger Maria Ventegodt Liisberg, der er ekspert i ligebehandling ved Institut For Menneskerettigheder.

”Dommene slår fast, at arbejdsgiver har en pligt til at yde tilpasning over for ansatte, der har et handicap. Det er nyt, fordi udgangspunktet i Danmark altid har været, at arbejdsgiver kan afskedige ansatte, der ikke er fuldt arbejdsdygtige.”

I den ene sag havde medarbejderen rygsmerter, svære skulder-, nakke- og kæbeproblemer samt koncentrationsbesvær. I den anden sag havde medarbejderen rygproblemer og lændesmerter.

De to ansattes funktionsnedsættelse var ikke opstået på arbejdet, men arbejdsgiver var altså inden for rimelighedens grænser forpligtet til at sikre, at de kunne blive ved med at gå på arbejde, selvom de havde fået en længerevarende funktionsnedsættelse.

Arbejdsgiverne blev pålagt at betale erstatninger på et års løn til de to arbejdstagere.

Link:
http://menneskeret.dk/nyheder/vigtig...satte-handicap

Baggrunden for dommen i Sø- og handelsretten er en EU dom vedr. samme 2 sager:
Link:
http://www.elmer-adv.dk/eu-domstolen...fuldt-medhold/

Jeg mener at have læst at der er 5 års forældelsesregl på denne type sager.

Sidst redigeret af ZikZak; 25-04-2014 kl. 10:52.
ZikZak er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-04-2014, 12:15   #2
stampe
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21
stampe er rigtig godt på vej
Ved du om afgørelsen er anket ril donstolene?

Kringlet område, som nok på den lange bane ikke er en fordel for den handicappede.

Se evt.
http://www.ret-raad.dk/Offices/Glost...x#.U1zmj1WSylU

Sidst redigeret af stampe; 27-04-2014 kl. 13:18.
stampe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-04-2014, 22:48   #3
Nøgne tær
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 12
Nøgne tær er rigtig godt på vej
Er der tale om offentlig eller private arbejdsgivere i disse sager ?
Det gør nemlig en meget væsentlig forskel i forhold til anvendelsen af de sociale kapitler !
Nøgne tær er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-04-2014, 11:49   #4
Mortil3børn
Helt ny på K10
 
Tilmeldingsdato: 19-09 2013
Indlæg: 15
Styrke: 11
Mortil3børn er ny på vejen
Hej

Vil bare sige, at jeg i år 2013 blev opsagt fra mit job pga funktionsnedsættelse.

Heldigvis hjalp en rigtig dygtig arbejdsret-advokat mig (hun er også med i ligebehandlingsnævnet, så hun kender den lov ud og ind).

Det endte med at min gamle arbejdsgiver og jeg indgik et forlig, og jeg fik en godtgørelse (skattefri....!!!) svarende til lidt over 7 måneders løn.

Mang hilsner herfra
Mortil3børn er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-04-2014, 18:40   #5
Nøgne tær
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 12
Nøgne tær er rigtig godt på vej
Jeg er ikke fyret pga. funktionsnedsættelse.
Jeg blev fyret pga. besparelser, til trods for at jeg havde en funktionsnedsættelse.

Når man har en fuktionsnedsættelse har arbejdsgiver en større forpligtigelse overfor at fastholde en på arbejdsmarkedet, end ellers.

Jeg fik også en stor erstatning for min fyrring.
Erstatningen blev tildelt idet en arbejdsgiver jf. en ombudsmandsudtalelse, bør gøre mere for at fastholde en medarbejder med handicap, i forhold til en medarbejder uden handicap.
Nøgne tær er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 05:49.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension