Lægekonsulent og sociallæge er IKKE det samme!

[hopper]

Jøsses:
Det er jo bare endnu et tegn på, at de har bestukket lægekonsulenterne.

Det er vel ikke forsjovt skyld at kommunen betaler 1500 kr for en lægekonsulent ;-)

[hla72]

Jeg har nu fået kigget i mine papirer og jeg kan se at både under min sygemelding i 2005/2006 hvor det handlede om arbejdsfastholdelse først (endte med at blive fyret, det er så en anden historie), under min sygemelding i 2008 og den jeg er i nu (fra april 2009) har der ALLE gange været sociallæge ind over min sag.

Der har ikke på noget tidspunkt været en lægekonsulent, så nu sidder jeg med spørgsmålet om, om lægekonsulent og sociallæge er en og samme ting i Odense kommune.

MEN... jeg kan se, at i 2008 og 2009 er der lavet vurderinger i min sag ud fra de lægepapirer der er anmodet om, ergo arbejder Odense kommune så kun med sociallæger åbenbart.... nu I skriver, at en lægekonsulent ikke må vurdere....

Jeg skal gerne sætte bevis ind, hvis det er nødvendigt.

[Ninja]

Jamen sociallægen må netop godt vurderer, da sociallægen bla godt må konsulterer klienten/patienten, hvilket lægekonsulenten ikke må (gør).
Sociallægen er nu blevet svaret på kommunens bønner om en person der godt må lave andet end at oversætte. Bla må sociallægen komme med råd og vejledning, stille spørgsmålstegn vedr diagnoser, sørge for klienten kommer til ny og/eller anden udredning osv, som lægekonsulenterne ikke måtte (men som de gjorde alligevel i flere sager - hvorfor klagerne haglede ned).
Med sociallægen bliver spillerummet større fordi de kan henholde sig til, at sociallægen godt må konsulterer klienten og undersøge klienten.

Men sociallæge og lægekonsulent må stadig IKKE ytre sig om hvorvidt de mener en klient skal have førtidspension eller fleks.
Men mon ikke de gør det alligevel....sådan off the record???

[hla72]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Jamen sociallægen må netop godt vurderer, da sociallægen bla godt må konsulterer klienten/patienten, hvilket lægekonsulenten ikke må (gør).
Sociallægen er nu blevet svaret på kommunens bønner om en person der godt må lave andet end at oversætte. Bla må sociallægen komme med råd og vejledning, stille spørgsmålstegn vedr diagnoser, sørge for klienten kommer til ny og/eller anden udredning osv, som lægekonsulenterne ikke måtte (men som de gjorde alligevel i flere sager - hvorfor klagerne haglede ned).
Med sociallægen bliver spillerummet større fordi de kan henholde sig til, at sociallægen godt må konsulterer klienten og undersøge klienten.

Men sociallæge og lægekonsulent må stadig IKKE ytre sig om hvorvidt de mener en klient skal have førtidspension eller fleks.
Men mon ikke de gør det alligevel....sådan off the record???

Så har man jo som syg ikke en kinamands chance i det her system hvis alle kommuner går over til at bruge sociallæger i stedet for lægekonsulenter

Jeg læser netop mine papirer sådan, at Odense Kommune kun har sociallæge.... de er brugt siden i hvert fald 2005/06 set ud fra min egen sag.

Til gengæld forstår jeg så bedre nu det mine socialrådgivere har sagt hele vejen igennem og især senest, at det var sociallægen der skulle vurdere om jeg kunne sendes i afklaring eller ej.

For ud fra alt det I har skrevet, så kunne/måtte en lægekonsulent jo netop IKKE lave den vurdering

Tak.. jeg tror nok jeg har fattet konceptet nu. Jeg er så godt klar over, at jeg nu skal være endnu mere vaks ved havelågen.

[zuza]

En sociallæges vurdering kan IKKE være anderledes end en speciallæges.

Derfor må det være speciallægens papirer, der vejer tungest, da sociallægen ikke både er reumatolog, ortorpædkirurg, psykiater osv.

[Ninja]

Præcis, de lægger det hele til sociallægen som så vurderer om det er forsvarligt at sætte en arbejdsprøvning i gang og/eller, om der kunne være andre eller smartere tiltag, om alt nu er afprøvet osv osv...

Her i København ryger ressourceprofilen også til lægekonsulenten, så der hvor du bor, så må vi lægge mærke til om din ressourceprofil også skal 'godkendes' af sociallægen.....eller om den også ryger til lægekonsulenten. (Det er jo fandgaleme et større puslespil det her!)!

Ja, jeg tror også sagerne bliver sværre at få igennem nu. Før i tiden sagde vi altid, hvis bare man har sagsbehandler og lægekonsulent med, så går det bedre. Nu er det nok mere, bare man har sociallægen med, så går det hele.

Men når alt kommer til alt, så er det jo som at trække en lodseddel i tromlen, for man ANER ikke om man får gevinst eller trækker en nitte. Der findes jo fremragende lægekonsulenter, såvel som der findes nogle værre *****er. Sådan må det også være med sociallæger....

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af zuza

En sociallæges vurdering kan IKKE være anderledes end en speciallæges.

Derfor må det være speciallægens papirer, der vejer tungest, da sociallægen ikke både er reumatolog, ortorpædkirurg, psykiater osv.

Korrekt, men en sociallæge kan dæleme få trukket tid ud, ved at sende klienten fra Herodes til Pilatus, netop fordi han ikke selv har kompetancerne. Man føler jo lidt at det er med vilje det er skruet sådan sammen.

[hla72]

Oprindeligt indsendt af zuza

En sociallæges vurdering kan IKKE være anderledes end en speciallæges.

Derfor må det være speciallægens papirer, der vejer tungest, da sociallægen ikke både er reumatolog, ortorpædkirurg, psykiater osv.

Oprindeligt indsendt af helenekr

Korrekt, men en sociallæge kan dæleme få trukket tid ud, ved at sende klienten fra Herodes til Pilatus, netop fordi han ikke selv har kompetancerne. Man føler jo lidt at det er med vilje det er skruet sådan sammen.

Tager lige begge indlæg på en gang

Nej, det kan godt være en sociallæges vurdering ikke kan være anderledes end en speciallæges, men hvorfor hører vi så hele tiden om så mange sager hvor netop speciallægers vurderinger bliver nedvurderet, overrulet osv? Det må da enten være lægekonsulenter der udtaler sig om noget de ikke må eller sociallæger der mener de er klogere....

Og ja, de kan få trukket tiden ud for de syge, men til hvems fordel? Kommunens så de kan kaste folk af sygedagpengene?

Oprindeligt indsendt af helenekr

Præcis, de lægger det hele til sociallægen som så vurderer om det er forsvarligt at sætte en arbejdsprøvning i gang og/eller, om der kunne være andre eller smartere tiltag, om alt nu er afprøvet osv osv...

Her i København ryger ressourceprofilen også til lægekonsulenten, så der hvor du bor, så må vi lægge mærke til om din ressourceprofil også skal 'godkendes' af sociallægen.....eller om den også ryger til lægekonsulenten. (Det er jo fandgaleme et større puslespil det her!)!

Ja, jeg tror også sagerne bliver sværre at få igennem nu. Før i tiden sagde vi altid, hvis bare man har sagsbehandler og lægekonsulent med, så går det bedre. Nu er det nok mere, bare man har sociallægen med, så går det hele.

Men når alt kommer til alt, så er det jo som at trække en lodseddel i tromlen, for man ANER ikke om man får gevinst eller trækker en nitte. Der findes jo fremragende lægekonsulenter, såvel som der findes nogle værre *****er. Sådan må det også være med sociallæger....

Ja, det er ved at være lidt at et kæmpe puslespil... for er sociallægen til for at hjælpe både os syge OG socialrådgiveren eller er de ene og alene kommunens mand?

Ang. ressourceprofil, min er blevet brugt af sociallægen to gange nu til at vurdere på sammen med lægepapirer, men om den skal godkendes af den ene eller den anden, det aner jeg ikke, for den er ikke ajourført eller noget... måske andre fra Odense der er nået længere i deres proces kan svare på det spørgsmål.

Man bliver sgu da helt rundtosset af den centrifuge man bliver slynget rundt i i det her syge system

[Ninja]

Speciallægeerklæringer foretaget hos eget behandlende netværk, er desværre ikke alt afgørende. De er præcis som egen læge, psykolog, psykiater mf, blot tunger på vægtskålen.
Jeg ved ikke om man kan sige ens egne lægeerklæringer bliver nedvurderet, men de bliver i hvertfald afprøvet (hvilket jo kan være stærkt provokerende) og frustrerende for den i forvejen syge der skal testes yderligere.
Men de SKAL kigge på det samlede billede, og de må heller ikke overbelyse en sag. Ligesom de kun må arbejde (tobbelttjekke) udfra de oplysninger ens eget behandlende netværk fremlægger. Dog er kommunerne blevet gode til at få psykologen/psykiateren på banen, selvom der INTET står om psykiske problemstillinger i ens egne erklæringer.