Hillerød Kommune: afslag på ftp for 2.gang gr sjusk!

[buster]

"Jette Jensen har fået ødelagt ryggen og begge skuldrer af at arbejde. Trods kroniske smerter har hun netop fået andet afslag på førtidspension."

http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/ak...k-hos-kommunen

"Hillerød Kommune begrunder blandt andet afslaget med, at Jette Jensen ikke har været arbejdsprøvet siden 2007. Men det er en fejl, for hun blev også prøvet i 2009.

For to år siden stoppede kommunen sygedagpengene. Derfor må Jette Jensens 60-årige mand forsørge hende. Han er tagdækker, og som sin hustru er han nedslidt efter et langt arbejdsliv"

Suk, hvor det desværre ikke overrasker

Hvor mange mon skal prøve at være syg på egen krop, før de mærker og forstår konsekvenserne af den førte politik, suk.

(Håber da inderligt at hun får hjælp til at få afsluttet sin sag.)

[MTVRV1]

er det bare mig
men mangler der ikke noget
er det hende selv som har søgt 2 gange?

for med den begrundelse, kan jeg dårligt forstille mig det er en sagsbehandler som har indstillet. ellers har den sagsbehandler trukket sin uddannelse i en automat

har selv fået afslag, men der var en fin begrundelse og derfor ankede jeg heller ikke sagen
har netop sagt til min sagsbehandler at min sag ikke skal sendes til pensionnævnet før alt er er på plads
gider netop ikke og bruge ydeligere tid på et afslag
det kan måske godt tag et halvt år ydeligere, men sådan er det

[Tassi]

Det undrer slet ikke mig. Jeg var i arbejdsprøvning i 2009, og trods utallige henvendelser, klager, rykkere - også højere oppe i systemet - kan man STADIG ikke læse ud af min ressourceprofil at jeg har været i arbejdsprøvning. Min sag ligger nu i BAN, og denne info (blandt andre) har jeg været nødt til at oplyse dem om separat
Og jeg kender flere eksempler

Så nej, det er ikke en enkelt talentløs sagsbehandler. Det er endnu et bevis på, at der er noget rav ruskende galt

[MTVRV1]

Ja men der er stadig forskel om man selv søger
det kan jeg ikke finde frem til udfra det som er skrevet.

for hvis det er en sagsbehandler som har indstillet så ja er der noget rav ruskende galt

det er som om i det sager omkring smerter, at de går helt i stå
det kan vil arbejdes væk

[popiae]

Altså; !!!

Jeg BLEV INDSTILLET til pension 3 GANGE af 3 FORSKELIGGE SAGSBEHANDLERE i Hillerød kommune. ALTSÅ EFTERT § 18.

3 Gange afslag, og først sidste gang hjemvidst af Nævn.
Min visitation/indstilling/samlet vurdering ligger under tråd "Magtmisbrug". (alle 3).
Bare for at se, hvad en kommune, kan komme afsted med.

Så alt kan lade sig gøre fra Hillerød Kommune.

Det ingen kan læse af artiklen er, at job-centrets lægekonsulent, i store træk holder sig til vejledningen for lægekonsulenter, men...

Der sidder en anden LÆGEKONSULENT "Carsten Herfeldt" med i beslutningssamrådet!

Han har TIDLIGERE været lægekonsulent for DSB, og blev kritiseret for tilsidesættelse af speciallægers vurdering og diagnoser, som han med et strøj tilsidesatte.

Blev derfor meget begrænset i sin rolle, efter møder med ledelse mv.
Om han blev fyret, eller selv sagde op, ved jeg ikke, men...Hillerød er meget glade for ham.

Det skal dertil siges at min sag blev vendt jævnligt af hele job-centret for løsning(og det var ikke den eneste), da samrådet desværre er modspiller, og ikke medspiller i disse sager.

Sagsbehandler kunne heller ikke få nærmere præcisering af mangler eller andet, da kommunen hver gang bruger de store dækkende formuleringer, hvor de kan slippe afsted med at tilkende til selv halvdøde.

Vedr. død; Kommer der en historie om dette senere, der virkelig understreger Hillerøds kommune metoder!

VH Popiae

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af popiae

Der sidder en anden LÆGEKONSULENT "Carsten Herfeldt" med i beslutningssamrådet!

Han har TIDLIGERE været lægekonsulent for DSB, og blev kritiseret for tilsidesættelse af speciallægers vurdering og diagnoser, som han med et strøj tilsidesatte.

Blev derfor meget begrænset i sin rolle, efter møder med ledelse mv.
Om han blev fyret, eller selv sagde op, ved jeg ikke, men...Hillerød er meget glade for ham.


Sagsbehandler kunne heller ikke få nærmere præcisering af mangler eller andet, da kommunen hver gang bruger de store dækkende formuleringer, hvor de kan slippe afsted med at tilkende til selv halvdøde.

...frakende, må du mene i sidste passage, Popiae.

Fint med et navn! Brodne kar skal frem i lyset - i skyggen lever de ubemærket og anretter store skader!

[buster]

pst, fandt lige en oplysning om ham dersens Carsten Herfelt:

http://www.dansk-politi.dk/Page-635....uctID=PROD2035

-ser jo ud til at han nu er Politiforbundets personalelæge....

[popiae]

Ja, stakkel politifolk.

Gad vide hvordan hans anbefalinger bruges.

Forhåbentlig sidder han ikke med ved beslutninger, dog vil anbefalingerne nok vægte en del, desværre for de politifolk, der rammes.

VH Popiae