Læge konsulent fra Kommunen?

[Karo]

Ingrid, en borger kan godt klage over sin sagsbehandler til hendes/hans chef ( jobcenters afdelingsleder ), men den samme borger kan ikke klage til den samme chef over en lægekonsulent, som kom med en vurdering som blev bestilt af sagsbehandleren hos lægekonsulenten.
En borger kan komme kun med indsigelser til vurderingen.

[curls]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Er man lægekonsulent for en kommune, så er man det, fordi kommunen har ansat en til det, altså at være lægekonsulent så og så mange timer pr.uge/md.

Masser af læger bijobber som konsulenter, og kan være selvstændig i èn kommune og ANSAT som konsulent i en anden kommune eller flere for den sags skyld.

Enhver lægekonsulent i enhver kommune, har en kommunal chef at stå til ansvar for, præcis som Curls skriver.

Iiiiih hvor er du god til at formulere.... !

Karo... ....: Man kan jo være ansat mange steder...

Siden da du altid nævner lægekonsulentens CHEF, hvem er chefen så, tror du?? Lægekonsulenten selv ?

Når en virksomhed ansætter dig, så har du vel ikke en chef et helt andet sted....... Den virksomhed som man ansættes af, findes der en chef, som man er ansat af... Det er logisk nok...

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Man kan da også klage over f.eks. manglende sagsbehandling, det har vel ikke noget med indsigelse at gøre.

OK, så forklarer jeg det på den måde ( vedr. klage og indsigelse):

Hvis man finde ud af at ens kontoudskrift indeholder et postering med et minus beløb, som vi kender intet til, så klager vi ikke over det til banken, men komme med det samme med en indsigelse, fordi det er ukorrekt og vil måske i konsekvensen smede vores budget. DVS. domino efekten.

Det er præcis det samme med lægekonsulentens vurdering, som skal indgår i en vurdering af en sag, som skal afsluttes med en afgørelse, som vi kan efterfølgende klage over.

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af Karo

Ingrid, en borger kan godt klage over sin sagsbehandler til hendes/hans chef ( jobcenters afdelingsleder ), men den samme borger kan ikke klage til den samme chef over en lægekonsulent, som kom med en vurdering som blev bestilt af sagsbehandleren hos lægekonsulenten.
En borger kan komme kun med indsigelser til vurderingen.

Nå, men jeg har altså KLAGET over mit lægeskøn udfærdiget af lægekonsulent AOJ (søg tidligere indlæg af mig) til lægekonsulentens chef i min kommune. Det var der flere andre borgere her i kommunen der OGSÅ gjorde, samt at den lokale presse var involveret. Det afstedkom at lægekonsulenten AOJ blev "gået". Det vil sige at kommunen ikke bruger ham mere.

Selvfølgelig kan man ALTID klage over et LÆGESKØN der bruges i ens sag, når lægekonsulenten overskrider alle grænser og begår direkte ulovligheder. Jeg fik skam skriftligt, fra lægekonsulentens chef en beklagelse og en undskyldning samt et helt nyt LÆGESKØN lavet af en anden lægekonsulent. At have 2 SÅ forskellige skøn, skrevet på baggrund af nøjagtig den samme sag, er meget tankevækkende, så derfor - Klag til lægekonsulentens chef og få klagen vedlagt sin sag, man ved aldrig, hvis sagen ender i ankenævnet.

Lægekonsulenter er ikke guder, selvfølgelig har de èn DE skal stå til ansvar for, da kommunen jo køber deres arbejdskraft.

Sagsbehandlere har også en chef, som ikke er lægekonsulentens chef, sagsbehandleres chefer er trods alt ikke så højt på strå

Over and out, inden det ender i flueknepperi.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Over and out, inden det ender i flueknepperi.

Selvføleligt lægekonsulenter skal overholde retningslinier, men der er ingen chefer i kommunen som kan tvinge dem til at ændre deres vurderinger.

Kommuner har aftaler med lægekonsulenter, som de kan blot ophæve, men de fyrer dem ikke. Lidt som en entreprenør kan ophæve sammenarbejde med en af sine sammenarbejdes partner.


Det var så det fra mig.

[Mølgaard]

Mange tak for Jeres svar.
Jeg har fået papir fra kommunen om virksomhedsrevealdring, og jeg har valgt ikke at skrive under. Jeg har mailet til min sagsbehandler og skrevet " Jeg vil ikke skrive under på papiret, da jeg jo ikke ved om jeg er rask efter de 13 uger. Men jeg vil selvfølgelig gerne ud i noget virksomhedspraktik. Så det skal ikke misforstået, at jeg ikke vil - for det vil jeg gerne. " Det er et kopi fra mailen.

Jeg har også kontakte min advokat, håber at høre fra dem snart.