Søvndal overvejede at trække SF ud

[Risa]

Ja, er rigtigt. Læste et eller andet sted, at Johanne og Pia ville slå sig sammen i en EU-sag. Måske de også kunne slå sig sammen omkring de svage og blive dansk politiks "dream team"...?

[Ninja]

Ja Risa, det kan næsten ikke blive værre end det der sker nu.....

[Risa]

Åh, lad være at sige det, Helene. En ulykke kommer sjældent alene, men helst i grupper af 3 eller flere. Så de to første er overstået - hvad bliver det næste...??? Måske MF varslede det ved at sige, at de eksisterende ordninger er dyre, underforstået vi skal ind og spare endnu mere på de s**** overførsler...?

[Multe]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Har snakket med en del venstre folk og til deres møder trækker der åbenbart op til den helt store slagtning af overførselsindkomster hvis regeringen bliver væltet til efteråret. DF/K/LA er enige.

Den værste gang "tågesnak" jeg har læst i flere år...

I de 10 år V/K/DF var ved magten, har de ført mere rød politik end den nuværende regering har gjort de sidste 10 dage


Hellere en blå regering, der fører rød politik... -end en rød regering der fører blå politik


.

[Abraxus]

Oprindeligt indsendt af Multe

Den værste gang "tågesnak" jeg har læst i flere år...

I de 10 år V/K/DF var ved magten, har de ført mere rød politik end den nuværende regering har gjort de sidste 10 dage


Hellere en blå regering, der fører rød politik... -end en rød regering der fører blå politik


.

Blå regering var mild fordi det var i gode tider hvor der var penge til en masse. Men med de enorme besparelser der har været i VKO kommuner og staten den gang, så var det vidst ikke helt nogen rød politik. Blå var nok bange dengang at stemmer ville gå til rød hvis de gik for langt, det behøver de vidst ikke længere. At få blå regering i en sparetid hvor mange "almindelige" mennesker skriger på flere penge ville være ret slemt for overførselsindkomster. Specielt under mantraen "det skal kunne betale sig at arbejde" og "ikke flere fattige Carinaer"

At rød bliver nødt til at lave nogle sparemæssige tiltag er da kun nødvendige på grund af krisen samfundet har bevæget sig ud i. Ville det have hjulpet på dansk økonomi at forhøje overførselsindkomster og få flere i forsørgelse?

Der er en del der lever i den illusion om at "fadbamsen" vil tage førtidspensionisterne, flexjobberne, kontanthjælpsmodtagerne, osv i hånden og synge kombya. Prøv bare at se hvordan de slap afsted med at banke SU modtagere ned.

[Multe]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Blå regering var mild fordi det var i gode tider hvor der var penge til en masse. Men med de enorme besparelser der har været i VKO kommuner og staten den gang, så var det vidst ikke helt nogen rød politik. Blå var nok bange dengang at stemmer ville gå til rød hvis de gik for langt, det behøver de vidst ikke længere. At få blå regering i en sparetid hvor mange "almindelige" mennesker skriger på flere penge ville være ret slemt for overførselsindkomster. Specielt under mantraen "det skal kunne betale sig at arbejde" og "ikke flere fattige Carinaer"

At rød bliver nødt til at lave nogle sparemæssige tiltag er da kun nødvendige på grund af krisen samfundet har bevæget sig ud i. Ville det have hjulpet på dansk økonomi at forhøje overførselsindkomster og få flere i forsørgelse?

Der er en del der lever i den illusion om at "fadbamsen" vil tage førtidspensionisterne, flexjobberne, kontanthjælpsmodtagerne, osv i hånden og synge kombya. Prøv bare at se hvordan de slap afsted med at banke SU modtagere ned.

Du har sikkert ret...

Det kan bare undre; at en rød regering mener, at folk med høje indtægter vil arbejde mere hvis de får skattelettelser... -mens personer der er arbejdsløse, sygdomsramte, førtidspensionister, fleksjobbere osv. osv. skal have deres lovpligtige hjælp beskåret hvis DE skal have det bedre, for dermed at kunne hjælpe samfundet


Ps. Og, nødt til at lave ,,,sparemæssige tiltag,,, er vel IKKE, at hæve topskattegrænsen ???



.