Har jeg krav på referat vedr. praktikforløb??

[knuden]

Hej,

Jeg er pt i afklaringsforløb via REVA-center.
Jeg er derfor i praktikforløb på en virksomhed.
Jeg har holdt opfølgnings/evaluerings-samtaler vedr. praktikforløbet.
Både jeg, praktikstedet og min vejleder fra REVA-center deltager.

Jeg har udbedt referat fra disse møder, men det bliver nægtet af min Vejleder fra REVA, Begrundelse: jeg blot har krav på en samlet skrivelse, når praktikforløbet er slut!

Er det korrekt, eller har jeg krav på at se referat fra hvert møde?

Henvis gerne til §, så jeg kan henvise til denne

På forhånd tak

[c.l.e.o.]

Jeg ved det ikke men det ville være rimligt at du i hverfald læser raferat af noget du selv er en del af.

Da det jo er raferater man arbedter vider udfra,skulle der jo geren være en vis enighed i det,for at arbejde mod samme mål.

[Wodpoulsen]

Hvis det er ligesom arbejdsprøvning er det først til sidst der skrive en lAAAng afhandling med plusser og minus.
Den får Du lov at læse inden den sendes.

[Gizmo]

Under min arbejdsprøvning blev der afholdt mål- og planmøde hver 14. dag, hvor den socialfaglige vejleder, vejlederen fra kontoret (mit arb.sted), min sagsbehandler og jeg var til stede.

Den soc.fag.vejl. skrev hver gang referat, som hun sendte til mig på mail et par dage efter mødet - men om der er en § der siger, at de skal det, aner jeg ikke.

Den modsatte uge havde jeg samtaler med hende, og også de referater fik jeg på mail. Og hver gang der er nye papirer fra min SB, kommunens psykolog eller lign., så sender de dem til mig.

[LUM]

Det løser du da nemt *ss* du skriver dine egne referater og forlanger at de fortæller om du har opfattet det der foregik på møderne korrekt, og husk tag ikke alene.
Er du rigtig s´mart får du din egen besidder til først at bekræfte inden du beder dem bekræfte, så har du skriftlig brugbar bevis, selv om at de nu skulle finde på at nægte, at bekræfte

For selvfølgelig skriver du på hver enkelt at der efter bekræftelse (eller mangel på samme inden for fx 10 dage) vil blive sendt en kopi til din sagsbehandler med krav om at det ligges ind i din sag.

Husk også at påføre navnene fra mødedeltagernede (lav evt en streg til underskrift, hvor der oven over står navnet)

Dvs hvis nu de i slutresultatet skriver Y, men du og besidder har opfattet det som x, står du stærkest, for som den eneste har du vidnes underskrift på at det virkelig ER x der er foregået og ikke y... et bevis de ikke har, og skriftligt beviser nu en gang mere end mundtligt

Så du pludselig ligeglad, både med om de vil bekræfte, og om de vil udlevere eller ej, du har beviserne, lige meget om de så nægter... du tvinger dem nærmest til at bekræfte (af bekræfte) ved først at få besidder til at skrive under, OG ved at gøre opmærksom på at det med, som uden deres bekræftelse bliver lagt ind i din sag.

[Vovse]

Jeg vil anbefale dig, at investere i en mp3'er med voice-recording, medmindre du har en mobil-telefon der kan optage, og så optager du simpelthen alle møder fremover.

Og ud fra sådan en optagelse kan du skrive dit eget referat (som LUM også skriver) og sende det til sagsbehandleren (enten via mail eller brev, som afleveres personligt på kommunen mod kvittering).
Og så beder du simpelthen sagsbehandleren om svar på, om du har opfattet tingene korrekt.

Denne metode kan/bør du også benytte ved alm. møder på kommunen.

Det er fuldt ud lovligt at optage møder man selv deltager i, men jeg vil ikke anbefale dig at sige at du gør det, da kommunen har det med at sætte deres egne regler.