Funktionsevne nedsat ubetydeligt?

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af stribe

ka det være en stavefejl,,hvor der skulle ha stået nedsat betydelig...imine øjne er ubetydelig det samme som ikke vigtig..ordet altså...men hvorfor så skrive 3 sider om det ,det må have betydet for dig - det forstår jeg ikke..
hvis jeg var dig ville jeg starte med at ringe til dem imorgen og spørge en gang mere..man ka da sikkert godt fejle lidt - de skriver jo ikke du er rask..men det lyder for mig som det er en længere udredning-diagnose..


men jeg er ikke specialist.det er bare hvordan jeg læser det..

hilsen stribe ftp

tror lige jeg vil have min læge til at kigge på det imorgen, for sekretæren siger det ikke er en skrivefejl..

[Karo]

Oprindeligt indsendt af BubberDK

Han skriver følgene i dette afsnit:

"Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres"..

Det er hvad psykiateren skriver til slut i konklusionen.. Sekretræren forsikrede mig om, at der ikke er en fejl i at der står ubetydeligt og ikke betydeligt, men at det betød det modsatte, således at det skal forståes at jeg er syg.

Så har jeg gættet rigtigt. Bed sekretæren omgående om at få rette fejlen, helst på skrift.
Pt. hvis sekræter er det?

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

"Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres"..

det ændre så hele din sag, nemlig at du på nuværende tidspunkt ikke kan arbejde

men du ligger ikke til at få nogen erstatning, da funktionsevnen skal være varigt nedsat
psykiateren skriver funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres
om det kommer til at tage år, er desværre lige meget for en forsikring

MTVRV1, ang forsikringen, så har jeg fået penge fra dem tidligere af samme årsag.. De valgte bare at stoppe udbetalingen igen, da de ikke mente jeg fejlede noget fordi min socialrådgiver havde valgt at stoppe mine sygedagpenge (hvilket jeg også har klaget over til beskæftigelsesankenævnet).. Forsikringen er en speciel forsikring mit tidligere arbejde har tegnet på mig, så der tæller nogle andre betingelser og jeg netop ikke skal være varigt syg.. så på det punkt er jeg ikke så nervøs igen..

[Vovse]

BubberDK, først skrev du, at psyk. havde skrevet:
"funktionsevne aktuelt er nedsat udbetydeligt" .

Men senere skriver du lidt mere om hvad psyk. har skrevet, bl.a. dette:
"Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv".

Der er jo stor forskel på, om arbejdsevnen er nedsat ubetydeligt eller, om arbejdsevnen er nedsat til det ubetydelige.

Hvis arbejdsevnen er nedsat ubetydeligt, så er arbejdsevnen kun en lille smule nedsat.
Men hvis arbejdsevnen er nedsat til det ubetydelige, så er arbejdsevnen ubetydelig, altså meget lille.

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af Karo

Så har jeg gættet rigtigt. Bed sekretæren omgående om at få rette fejlen, helst på skrift.
Pt. hvis sekræter er det?

KARO hvad er det du mener du har gættet rigtigt på? Sekretæren siger jo nemlig, at der IKKE er en fejl i det der er skrevet til mig :S

[stribe]

som jeg læser det,,kan du ved tid og hjælp komme tilbage til normal hverdag..
jeg er selv skadet,men det var 75 procent mistet erhversevne og det gav erstatning,men det her lyder ikke til det store..
måske ka du få nogen behandlinger betalt el.svie og smerte,men det ANER JEG Aingenting om.

vi ka jo godt alle være syge,,fejle noget og så efterfølgende blive nogenlunde helbredt..

men nu op med humøret...

hilsen stribe

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af Vovse

BubberDK, først skrev du, at psyk. havde skrevet:
"funktionsevne aktuelt er nedsat udbetydeligt" .

Men senere skriver du lidt mere om hvad psyk. har skrevet, bl.a. dette:
"Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv".

Der er jo stor forskel på, om arbejdsevnen er nedsat ubetydeligt eller, om arbejdsevnen er nedsat til det ubetydelige.

Hvis arbejdsevnen er nedsat ubetydeligt, så er arbejdsevnen kun en lille smule nedsat.
Men hvis arbejdsevnen er nedsat til det ubetydelige, så er arbejdsevnen ubetydelig, altså meget lille.

Jaaa okay på den måde... I min verden forstod jeg det bare på samme måde.. Men ja jeg synes bare det virker lidt forvirrende at skrive det på den måde som de gør..

- men er der ikke forskel på arbejdsevnen som du skriver og så funktionsevnen som psykiateren skriver?

[stribe]

bubber..jeg forstår det ikke lige - ikke mindst når du siger du har fået udbetaling,,selvom det stadig ikke behøver være noget alvorligt ...
men jeg er heller ikke læge el.specialist..
andre herinde er vist bedre til den slags..
hilsen stribe

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af stribe

bubber..jeg forstår det ikke lige - ikke mindst når du siger du har fået udbetaling,,selvom det stadig ikke behøver være noget alvorligt ...
men jeg er heller ikke læge el.specialist..
andre herinde er vist bedre til den slags..
hilsen stribe

nej, det er også en speciel form for forsikring som mit tidligere arbejde har tegnet på mig... så hvis jeg stadigvæk er sygemeldt efter jeg stoppede på mit arbejde, så vil jeg kunne få en ekstra erstatning så længe jeg er syg, indtil jeg bliver rask igen... men spørgsmålet er heller ikke om jeg får erstatning eller ej...

jeg ønsker bare lidt hjælp til udredning af det svar jeg fik fra psykiateren

[Karo]

Oprindeligt indsendt af BubberDK

KARO hvad er det du mener du har gættet rigtigt på? Sekretæren siger jo nemlig, at der IKKE er en fejl i det der er skrevet til mig :S

http://www.k10.dk/showpost.php?p=224402&postcount=6