At få vurderet mén ud fra et medicinforbrug der ikke er varigt.

[Camille]

Hej allesammen.

Jeg vil gerne lige have Jeres vurdering eller måske I kender de faktiske regler?

Det er sådan at i 2009 der får jeg vurderet min mén af ryg og haleben, men allerede da jeg kommer ud fra undersøgelsen kontakter jeg min advokat og siger den skal ankes, da lægen som laver undersøgelsen vurdere min mén mens jeg er på medicin og ud fra at jeg er på medicin.

Jeg anker flere gange til ASK og den ryger til sidst videre til AST som jeg så har fået svar tilbage fra idag og de holder fast i afgørelsen og skriver bla: "et varigt mén fastsættes på grundlag af oplysningerne om den tilskadekomnes subjektive gener og de objektive fund, der er beskrevet ved de lægeligt undersøgelser.
Ménet fastsættes på baggrund af den tilskadekomnes aktuelle tilstand.
Da du således havde et fast forbrug af smertestillende medicin på tidspunktet for speciallægeundersøgelsen, er det dét grundlag, som ménet skal vurderes på."

Det er rigtigt nok at jeg har taget medicin over en lang periode, og stadig gør det, men min læge har udtalt at jeg ikke kan blive ved med at være, og derved er mit medicinforbrug ikke varigt, men den mén jeg har fået sat er varig, men ikke korrekt, da der er meget stor forskel på hvordan jeg har det, og hvad jeg kan, når jeg er på medicin og når jeg ikke er.

Jeg synes det er knald i låget og dybt uretfærdigt at man ikke bliver vurderet ud fra det korrekte billede.

Hvad siger I?

På forhånd tak.

[popiae]

Det lyder umiddelbart IKKE korrekt.

De skal jo vurdere udfra selve skaden, hvorfor man vel også skal tage hensyn til dit medicinforbrug.

har dog ingen foreslag til, hvad du kan gøre, udover evt selv at indhendte ny speciallægeerklæring, og denne gang, UDEN at du tager medicin.

VH Popiae

[Papaya]

Det er altså korrekt at sagen skal vurderes ud fra den tilstand man er i under behandling.

Ændres tilstanden kan sagen blive genoptaget.

[stampe]

Godt du kan få medicin, der kan minimere dine gener.