Hvad gør DU, hvis din sagsbehandler ikke overholder din sagsbehandlingstid?

[phhmw]

Hvad gør DU, hvis din sagsbehandler ikke overholder din sagsbehandlingstid?

Når du ansøger om en given hjælp iht Serviceloven, Barnets Lov og Beskæftigelsesområdet har Folketinget vedtaget ved lov, Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2, at DU FØR du afsender en given ansøgning, skal kunne kende din sagsbehandlingstid, hvor der normalt skal falde en afgørelse, på din ansøgning.

Disse vigtige frister skal findes på din personlige kommunes hjemmeside, på et for dig, let tilgængelig sted .

Det er din retssikkerhed.

Din sagsbehandler kan undtagelsesvis udskyde denne frist, hvis der mangler væsentlige relevante oplysninger til sagens afgørelse, imod at du skriftligt modtager en ny frist.

Din sagsbehandler skal inden for denne frist varsko dig skriftligt, hvis der mangler væsentlige oplysninger til sagtens afgørelse og fristen ikke kan overholdes, samt alle relevante oplysninger skal sagsbehandleren indhente til sagen, inden for den offentliggjorte frist.

Dette kan du være behjælpelig med, hvis du har oplysninger til sagens afgørelse, men det er generelt sagsbehandleren der skal indhente alle relevante oplysninger til sagtens afgørelse, inden for den offentliggjorte frist.

HVAD GØR DU HVIS IKKE FRISTEN OVERHOLDES ELLER DU IKKE SKRIFTLIGT BLIVER VARSKOET INDEN DEN OFFENTLIGGJORTE FRIST?

Hvis du ikke reagerer, så acceptere du at sagsbehandleren styrer din sag, med ulovlig sagsbehandling.

Hvis ikke du reagerer, så fortsætter din kommune med ikke at overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2 som Folketinget vedtog i 1998, skærpede den adskillige gange frem til nu.

DU og andre mister således retssikkerheden imod Folketingets krav.



DU GØR FØLGENDE OG ER DERMED MED I KAMPEN OM RETSSIKKERHEDEN:


Så skriver man en mail til borgmesteren, og videresender den til Tilsynet [email protected] ATT TILSYNET i Ankestyrelsen.



Kære borgmester xxxxx


Kan borgmesteren hjælpe med at få kommunen til at træffe afgørelse på min ansøgning om xxxx indgivet den xx.xx.xx (dato).

Ifølge hjemmesiden er der xx tid sagsbehandlingsfrist på ansøgninger om xx.

Desværre har jeg ikke modtaget hverken afgørelsen, besked om udsættelse eller hvorfor.

Med venlig hilsen

Navn
Adresse
Post nr. By

#

Mailen til borgmesteren videresendes til Tilsynet.

Emne: Tilsynet j.nr. 23-23-111702 Xxxx kommune

Tilsynet

J.nr. 23-111702

Att: Linda Søndergaard Christensen

Xxxxx kommune overholder ikke lokalpolitisk fastsatte sagsbehandlingsfrist

Tilsynet bedes tage nedenstående henvendelse med i vurderingen af, om kommunalbestyrelsen lever op til lovbestemmelsen om sagsbehandlingsfrister.

Med venlig hilsen

XXXX XXXX


Hilsen Peter

Bilag

Retssikkerhedsloven, her § 3 stk.2.
:
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2024/261

Opslag enmillionstemmer som 98 kommunalbestyrelser kan bruge eller lade være

https://www.facebook.com/share/p/caPMSgYhBizu6Uhc/

Kære alle 98 kommunalbestyrelser i Danmark - vi håber I læser med på facebook

På #enmillionstemmers vegne har vi nu lavet en oversigt med de nødvendige sagsbehandlingsfrister iht. retssikkerhedsbekendtgørelsen og retssikkerhedsloven § 3, stk. 2, som Folketinget kræver

Forslag til sagsbehandlingsfrister på sagsområder iht RSL 3 stk 2 30062024
link: https://1drv.ms/b/s!Aplb68Qb4VqsoXK3...S3mjC?e=nNzZ8D

Ingen af jer har overholdt denne 26 år gamle lov.

Ingen - som i INGEN.

Når en lov ikke bliver overholdt gennem 26 år. kan det kun være det, man kalder "bevidst ulovligt".

15 af jer har fået til høringsbrev om mulig Tilsynssag.

Ankestyrelsens Tilsyn har udsendt en 33 siders fortolkning af loven efter deres mening, og ingen af jer opfylder loven endnu.

Nu kan I bruge den eller være ligeglade, for I ved godt, at Tilsynet kommer ikke på besøg hos jer.

Med venlig hilsen

På vegne folkebevægelsen # https://enmillionstemmer.dk/

Vores forslag til sagsbehandlingsfrister:, som er tilsendt ministeriet og Tilsynet:

https://www.k10.dk/showpost.php?p=375633&postcount=895