Diagnoseliste - førtidspension - Ehlers - Side 2 - K10

zuza · 10-12-2007, 12:27

Man kan se, hvor mange der har fået pension pga. diverse diagnoser.

Kommunen skriver, hvilken diagnose der er den primære årsag til pensionstilkendelse.

Det er vel også til statistisk materiale, så man kan lave oversigter.

Eks. er der flere med psykiske diagnoser end med fysiske, sammenlignet med tidligere år.

En bruger kunne ikke finde sin egen pensionstilkendelse i sin kommune. Muligvis fordi databanken ikke er ajourført endnu for 3. kvartal 2007.

Nogle starter med fysiske problemer, når de henvender sig på kommunen, men ender med pension pga. noget psykisk.

zuza · 14-12-2007, 13:03

I denne rapport kan man læse om, hvad diagnoser bruges til osv.

Virkelig værd at læse.

http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/PU_ps...2007_13_45.pdf

Fussen · 15-12-2007, 23:48

Hej

Her er en anden diagnoseliste. Den er udviet.

http://www.netpsych.dk/artikler.asp?vis=artikel&id=47

hilsen
Fussen

laicapigen · 16-05-2008, 15:24

Synes lige jeg vil bidrage med et synspunkt:
Diagnosekoder er til fordi man kan klassificere sygdomme og tilstande. Er du afklaret lægeligt, så er koderne jo et argument for, at du virkelig fejler noget. Og jo flere diagnoser, des mere overbevisende SYG er du.
Jeg fik på et tidspunkt af en socialrådgiver at vide, at jeg ikke var SYG nok til førtidspension.
De koder, kan lægekonsulenterne i hvert fald ikke komme udenom.
Hvis du har adgang til sundhed.dk, kan du under dine kontakter med sundhedsvæsenet se, hvilke koder lægerne har klassificeret dig under, for de skal ved hver henvendelse kode dig med en aktionsdiagnosekode, og en slutkode ved afklaring. Så kan du ad den vej se, hvad du fejler, når du sammenligner med koderne på listen.
Hilsen Laicapigen ( fagperson)

TimeGuest · 16-05-2008, 23:00

I kan læse om WHO's ICD her:

http://www.who.int/classifications/icd/en/

Ligesom i kan slå op i manualen her:

http://www.who.int/classifications/a...d/icd10online/

Næste revision planlægges at foreligge omkring 2012.

Der gøres et omhyggeligt arbejde i forbindelse med inklusion af nye diagnosebetegnelser.

Det er principielt ret smart, at man internationale ved hvad man snakker om på tværs af landegrænser, når man snakker diagnoser.

ICD slår så nationalt igennem i SKS (Sundhedsvæsenet KlassifikationsSystem).

http://www.medinfo.dk/sks/brows.php

Når en læge eller speciallæge stiller en diagnose bør den principielt altid angives med sin internationale kode, sådan at hvis patienten fx flytter om på den anden side jorden så ved læger der umiddelbart, hvilken lidelse/tilstand der er tale om.

Grundlæggende bør den diagnosestillende læge derfor tilpligtes til at anvende det nævnte internationale klassifikationssystem, men SÅ krævende er vi åbenbart ikke her til lands ... hvor vi vil til tider gerne vil gøre tingene på vores helt egen måde :-/

10-12-2007, 12:27	#11
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	Man kan se, hvor mange der har fået pension pga. diverse diagnoser. Kommunen skriver, hvilken diagnose der er den primære årsag til pensionstilkendelse. Det er vel også til statistisk materiale, så man kan lave oversigter. Eks. er der flere med psykiske diagnoser end med fysiske, sammenlignet med tidligere år. En bruger kunne ikke finde sin egen pensionstilkendelse i sin kommune. Muligvis fordi databanken ikke er ajourført endnu for 3. kvartal 2007. Nogle starter med fysiske problemer, når de henvender sig på kommunen, men ender med pension pga. noget psykisk. __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield

14-12-2007, 13:03	#12
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	I denne rapport kan man læse om, hvad diagnoser bruges til osv. Virkelig værd at læse. http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/PU_ps...2007_13_45.pdf __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield

16-05-2008, 15:24	#14
laicapigen Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 14-01 2008 Lokation: jammerbugt Alder: 68 Indlæg: 22 Blog Indlæg: 1 Styrke: 17	diagnosekoder, et stærkt argument Synes lige jeg vil bidrage med et synspunkt: Diagnosekoder er til fordi man kan klassificere sygdomme og tilstande. Er du afklaret lægeligt, så er koderne jo et argument for, at du virkelig fejler noget. Og jo flere diagnoser, des mere overbevisende SYG er du. Jeg fik på et tidspunkt af en socialrådgiver at vide, at jeg ikke var SYG nok til førtidspension. De koder, kan lægekonsulenterne i hvert fald ikke komme udenom. Hvis du har adgang til sundhed.dk, kan du under dine kontakter med sundhedsvæsenet se, hvilke koder lægerne har klassificeret dig under, for de skal ved hver henvendelse kode dig med en aktionsdiagnosekode, og en slutkode ved afklaring. Så kan du ad den vej se, hvad du fejler, når du sammenligner med koderne på listen. Hilsen Laicapigen ( fagperson)

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
ehlers danlos	hypermobile	Alt det andet	58	21-02-2016 15:54
Sygedagpenge diagnoseliste etc	phhmw	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	0	22-02-2013 21:50
WHOs diagnoseliste	Risa	At søge førtidspension	4	23-07-2009 17:26
Svendborg - Lise Ehlers m.v.	zuza	Politik og Samfund	1	17-08-2008 14:40
Lise Ehlers	Metro	Dit og Dat	34	24-10-2006 14:29

15-12-2007, 23:48	#13
Fussen Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 15-10 2007 Lokation: odense Indlæg: 176 Styrke: 17	Hej Her er en anden diagnoseliste. Den er udviet. http://www.netpsych.dk/artikler.asp?vis=artikel&id=47 hilsen Fussen

16-05-2008, 23:00	#15
TimeGuest Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 24-04 2008 Lokation: Costa del Wassersleben Indlæg: 2.030 Styrke: 19	I kan læse om WHO's ICD her: http://www.who.int/classifications/icd/en/ Ligesom i kan slå op i manualen her: http://www.who.int/classifications/a...d/icd10online/ Næste revision planlægges at foreligge omkring 2012. Der gøres et omhyggeligt arbejde i forbindelse med inklusion af nye diagnosebetegnelser. Det er principielt ret smart, at man internationale ved hvad man snakker om på tværs af landegrænser, når man snakker diagnoser. ICD slår så nationalt igennem i SKS (Sundhedsvæsenet KlassifikationsSystem). http://www.medinfo.dk/sks/brows.php Når en læge eller speciallæge stiller en diagnose bør den principielt altid angives med sin internationale kode, sådan at hvis patienten fx flytter om på den anden side jorden så ved læger der umiddelbart, hvilken lidelse/tilstand der er tale om. Grundlæggende bør den diagnosestillende læge derfor tilpligtes til at anvende det nævnte internationale klassifikationssystem, men SÅ krævende er vi åbenbart ikke her til lands ... hvor vi vil til tider gerne vil gøre tingene på vores helt egen måde :-/