Hvem kan få førtidspension i Danmark i dag?

[boowam]

Hvor og hvordan finder jeg en sådanne liste ??

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ideologisten

Men jeg undrer mig over, at de fleste førtidspensioner gives på baggrund af psykiske lidelser. Hvordan kan det være, at hovedparten tilkendes på baggrund af noget, man ikke kan måle, men som "blot" er til diskussion blandt læger, psykiatere osv.

Mener du dermed, at man kan måle konsekvenserne af et rygproblem?

Engang fik man tilkendt fp ud fra hvilken diagnose man havde. Nogle diagnoser berettigede til fp, andre gjorde ikke.

Men senere er man gået over til "arbejdsevnebegrebet", ud fra den betragtning, at det ikke er alle med den samme diagnose, som er lige påvirket af den.

Hvis man f.eks. tager 10 mennesker med den samme ryg-diagnose, så kan der være nogen, som kan arbejde på helt normale vilkår, og der kan være nogen, som er 100% invaliderede, og så en hel masse midt i mellem.

Så man tilkendes ikke fp p.g.a. psykiske/fysiske problemer, man tilkendes fp p.g.a. en nedsat arbejdsevne, som så kan begrundes i det ene eller det andet.

[hejhejhej]

"Jeg stiller ikke dette spørgsmål, fordi jeg er nasser eller vil være det."

det siger vidst det hele, smut du tilbage til de 180 grader. (må du stege i helvede ved den temperatur!)

[Ninja]

Ak ja, små hjerner, store fornøjelser. En motor det kører, og ingen bag rettet, gaab.

[Abraxus]

Han har i essensen ret. De fleste psykiske diagnoser gives ud fra kriterier og patientens udtalelser, som så vil være op til diskussion i teamet.

Der er ikke nogen reel måling eller skanning der uafhængigt af patienten påviser dem.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Han har i essensen ret. De fleste psykiske diagnoser gives ud fra kriterier og patientens udtalelser, som så vil være op til diskussion i teamet.

Der er ikke nogen reel måling eller skanning der uafhængigt af patienten påviser dem.

Dvs den scanning jeg fik i 2002 der viste major depression og psykose, ikke er gyldig?? De kunne endvidere se at jeg led af en voldsorm form for OCD
- det er elles den scanning der viste, at jeg har mere gavn af elektrochok end af psykofarmaka.

Det kan jo aldrig være patienternes skyld, at de ikke får tilbudt flere scanninger, der er jo udmærket teknikker, for eksempel Computer Tomografi (CT) scanning, Magnet Resonans (MR) scanning, funktionel Magnetisk Resonans (fMRI) scanning, Positron Emisions Tomography (PET) eller Single Photon Emission Computer Tomography (SPECT), der sammen med samtale, kan give et endnu bedre billede af den psykiske tilstand. Men vi er jo i den grad bagud på point i Danmark, hvor man skal samtale sig gennem enhver psykiatrisk diagnose, fordi der ikke er forskning nok på området målt på dansk målestok. Sammenlignet med USA er vi jo tilbage til 'middelalderen' hvad angår brug af scanning og psykisk sygdom.

Og tragisk nok, så sidder der altid nogle idioter og punker de syge for ikke at have en målbar diagnose, når det i virkeligheden ikke er deres skyld, men et slapt samfunds skyld der ikke er blevet opdateret de seneste 40 år på området, og derfor altid kun bruger samtale, selvom andre lande for længst er gået væk fra samtale ALENE og tilbyder scanning SAMMEN MED

[Hva´nu]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

De fleste psykiske diagnoser gives ud fra kriterier og patientens udtalelser, som så vil være op til diskussion i teamet.

Der er ikke nogen reel måling eller skanning der uafhængigt af patienten påviser dem.

Du mener at psykiske sygdomme således er sidestillet med eks. smertetilstande og andre fysiske fænomener som man ikke kan måle ?

Hvis du havde sat dig ind i problematikken, så ville du vide at der findes "målerdskaber" der kan anvendes i forhold til psykisk sygdom, diagnose og sværhedsgrad.
Man kan ganske vist ikke se noget på et røntgenbillede, men lægevidenskaben er da heldigvis kommet forbi det stadie hvor ting kun kan observeres hvis det er med "selvsyn".

Du sårer mange mennesker ved at lufte din uvidenhed her.

[5dia]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Han har i essensen ret. De fleste psykiske diagnoser gives ud fra kriterier og patientens udtalelser, som så vil være op til diskussion i teamet.

Der er ikke nogen reel måling eller skanning der uafhængigt af patienten påviser dem.

Psykiatri er altså ikke noget hokus pokus. Sygeplejen af psykiatriske patienter, fore tages udfra kliniske observationer. Alle diagnoser er er velafgrænset, og der hører veldokumenterede behandlingsforløb til de enkelte diagnoser.

Diagnoser gives ud fra en meget grundig undersøgelse fortaget af en psykiater. Denne psykiater kan, i grænse områder, vælge at gøre brug af en psykolog, som kan laver relevante undersøgelser.


Hvis det drejer sig om patienter, hvor der kan være spørgsmål om de psykiatriske symptomer er enkelt stående , eller der er tale om en grundlæggende sindslidelse, kan man vælge at indlægge patienten i en periode hvor man så kan lave 24 timers observationer i så mange dage det findes relevant.

Hvis der er tale om en reel sindslidelse, er hverken patienten, familien og lægerne i tvivl.

[MTVRV1]

ingen får pension efter 2003 fordi man har en sygdom.
det er udelukkende ens arbejdsevne og den kan måles.
grunden til de fleste har været i en eller flere arbejdsprøvninger

om det er fysisk eller psykisk eller begge dele er lige meget.

Ja psykisk sygdom kan udmærket måles.

Men ja det bliver stort set umuligt at få pension i dag.
ikke fordi folk er blevet mere raske, men det er billigere og holde folk på kontanthjælp
eller anden ydelse som svare til en kontanthjælp.

Abraxus
jeg er både fysisk og psykisk syg
så har været alt i gennem og Psykiatrien har været den som har været mest grundig for at finde mine diagnoser

selvom jeg fysisk syg, er det faktisk mine psykiske diagnoser, kommunen har givet pension udfra.
så det er faktisk ikke underligt de flere har fået pension på det psykiske.

har altid været i arbejde, indtil jeg ikke kunne i 2008 og pension i år, dog stadig under de gamle regler før 2013.
og har fået tab af erhvervsevne fra 3 forsikringer inden kommune tilkendte mig pension.
igen var det også det psykiske som gav en tilkendelse.
det tog 9 måneder før jeg mine psykiske diagnoser, der i blandt en sindslidelse
som er godkendt af who
samt bor på et bosted i dag og kommer til det resten af livet.

sjovt at både læger og kommune kan måle psykisk sygdom

[Abraxus]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Dvs den scanning jeg fik i 2002 der viste major depression og psykose, ikke er gyldig??

Hvad er det for en skanning?

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

ingen får pension efter 2003 fordi man har en sygdom.

Det er så kun delvist rigtigt, men ihvertfald rigtigt nu.

det er udelukkende ens arbejdsevne og den kan måles.
grunden til de fleste har været i en eller flere arbejdsprøvninger

Hmmm, hvordan måler du en arbejdsevne? Kan du skanne eller tage prøver der kan sige du kan klare X antal timer?

Ja psykisk sygdom kan udmærket måles.

Ok, giv mig proceduren til at måle en psykisk sygdom.

Men ja det bliver stort set umuligt at få pension i dag.
ikke fordi folk er blevet mere raske, men det er billigere og holde folk på kontanthjælp
eller anden ydelse som svare til en kontanthjælp.

Det har du så ret i. For dem under 40 specielt. Det er en ærgelig udvikling.