Jeg nægter at give Hjorten håndtryk ! - Side 5 - K10

Stella · 07-05-2007, 11:14

hejdien skriver..
Er jeg den eneste der syntes at det hele er ved at være statsstyret ? at vi efterhånden bliver dikteret alt fra oven af ? det tror jeg ikke, men her til lands sker der først noget når det rammer de etniske danskere , og det er sq ikke ok...

ENIG..

Til gengæld syntes jeg så heller ikke at burka er ok , men det må kunne gøres på en anden måde end at låse de kvinder endnu mere, vi snakker kvinde undertrykkelse , og samtidig tager vi deres eneste mulighed nemmelig deres penge fra dem , i det hellige arbejdes navn, fortæl mig hvordan en kvinde kan bryde ud af deres undertrykte rolle når de er helt overladt til manden og familiens nåde, og tænk over hvilke signal vi giver deres døtre
Hejdien citat.

HELI ENIG... det var det jeg ville sige...

jeg prøvede at skrive det samme men det blev vist misforstået ...
og det er ulovligt at fratage dem kontanthjælpen på grund af beklædning...

B)

Stella · 07-05-2007, 11:17

Citat:

randi skrev:
Vedrørende Burkaer.

Kan kun give Heidien helt ret i Hendes seneste indslag. Hele denne debat opstod ud fra, at en forældregruppe i Odense ønskede at ansætte en dagplejer, til at passe deres poder. At Hun bærer burka ser de ikke som en forhindring for, at den pågældende kan passe deres børn. Så lad Hende dog det. Når de børn så skal videre i systemet er det jo ikke sikkert, at andre forældre har lyst til at få deres børn passet af vedkommende og så står Hun jo "bare" uden job igen. Og hvad så? tja set med mine øjne har vedkommende så været selvforsørgende i de år der gik, og får dermed mere lyst til at tilpasse sig de normer det Danske arbejdsmarked efterlyser og hvis ikke er der da sparet noget kontanthjælp så længe. I øvrigt, hvis der kun findes 50 - 100 burkaklædte kvinder i DK hvor stort er problemet så????

Randi.

Spørg Hr. Hjort....og DF...det var dem der blæste stormen op...

Stella · 07-05-2007, 11:24

Citat:

Metro skrev:

Citat:

Stella skrev:

Citat:

Metro skrev:

Hvis en langhåret insisterer på at gå med frit udslåede hår på sit job på kyllingefabrikken eller i et storkøkken - og mister sit job som følge af netop det - vil enhver af os nikke indforstået til sidemanden og sige at vedkommende var selv ude om, når hun/han nægtede at iføre sig hårnet....

Yes fordi manden kender spillereglerne…og grunden til hårnet er hygiejnisk og intet andet.

How, how.... her kommer du vist nok lidt på glat is.... Mener du virkelig, at de muslimske kvinder, der insisterer på at bære religiøs-/nationeldragten uanset arbejdets karakter - kender ikke spillereglerne på arbejdsmarkedet? Eller forstår bare ikke det med hygiejnen; eller det med firmaets kundepolitik; eller noget som helst andet alle ellers lærer startende med det første job som flaskedreng eller sommerferieafløser i supoermarked....eller noget som helst andet vi alle har været igennem i starten af vores løbebane på arbejdsmarkedet?

Jamen hvad med de muslimske sygeplejersker - unge kvinder uddannede her i landet på de samme sygeplejeskoler som alle andre... Kender heller ikke de spillereglerne når de kæmper om retten til at bære en anden uniform end den man havde vedtaget indenfor sundhedssektoren, som værende forsvarlig af hensynet til hygiejnen?

Skal vi nu også ændre definitionen på hvad er hygiejnisk og hvad er ikke? Bakterierne, svampesporer og andet skidt er ligeglade og spredes uanset hvordan (den nye) definition af hygiejne bliver...

Er den muslimske hygiejne anderledes end vores? Skal hensynet til hygiejnen stå under eller over det personlige religiøse/kulturelle tilhørsforhold? Og hvad med patienternes tarv og bedste?

Hvad er det vi diskuterer her? :@

Kære Metro jeg mener det er patienternes tarv der er vigtigst...jeg forsvarer ikke Islam må du forstå....

de fleste Muslimer går med den uniform de bliver bedt om, men der er nogle som ikke vil og det er dem jeg mener ikke forstår spillereglerne som f. eks bare arme på hospitalsgangen...er det ikke fordi det er hygiejnen der spiller ind eller hvad...Disse kvinder ser det som noget seksuelt at vise bare arme men lægerne ser det som en nødvendighed imod smitte og bakterier...
jeg er med på den sidste og ikke den første...det jeg prøver er bare at forstå hvad der sker inde i knolden på de damer og ikke at de har ret...

Mai-Britt · 07-05-2007, 14:25

ja jeg bliver da også lige nød til at blande mig, Jeg syntes ikke det er i orden af dagplejemødre går med burka, for det børn lære af er lige så meget det non-verbale altså vores kropsprog som det verbale og det kan børn ikke lære af hvis dagplejmøderen har burka på, og hvad sker der så med børnene er der så ikke noget de mister?.

Og med hensyn til håndtryk så må det være almindelig høflighed at man giver hånd når man møder andre mennesker, uanset om man er offentlig ansat eller ej, eller er vores gode regler og normer, og etik i samfundet blevet helt væk, ja måske er det derfor der er så mange problem med vores ung i dag, som laver ballade og slår hinanden ned og ihjel med våben, måske skulle vi alle med børn tænke over det når vi opdraver vores poder.

Mai-Britt Det skal mærkes at vi leverB)B)

07-05-2007, 19:59

Jeg vil også lige igen fremhæve at jeg syntes at det er i orden at kvinder med burka og som ikke vil trykke i hånden ikke kan ansættes i service fag hvor det er vigtigt at kunne aflæse dem og genkende dem

Men også at jeg ikke syntes at det er ok at tage deres forsørgelse grundlag

PS kunne jeg overskue denne tråd så delte jeg den op

17-05-2007, 09:44

Citat:

Stella skrev:

Jeg er ikke muslim og vil aldrig blive det men jeg kan altså ikke se at alle muslimer er uhøflige på grund af deres traditioner.Jeg tror det er lige så svært for dem at lægge deres kultur på hylden som det ville være for os at lægge vores kultur på hylden...

Det de gør er jo det de kender bedst...de er flasket op med deres kultur og føler sig hjemme med det...ligesom vi føler os hjemme med vores kultur.

Jeg tror, at muslimernes "problem" er mindst lige så meget dem selv, i deres "egne" enklaver herhjemme, som det tilsvarende sker i andre Europeiske lande.... f.eks. i Frankrig, hvor tidens mest "modige" bøger om ytringsfrihed og islam er blevet udgivet over de sidste år...

Citat:

1.Fiametta Venner: OPA sur l'Islam de France: les ambitions de l`UIOF. Paris (Calmann-Lévy), 2005.

2.Fadela Amara i samarbejde med Sylvia Zappi: Varken hora eller kuvad.Stockholm (Pocky), 2005. Oversat fra fransk efter Ni putes ni soumises. Paris (Editions La Découverte), 2003.

3.Chahdortt Djavann: Que pense Allah de l'Europe? Paris (Gallimard), 2004.

4.Emmanuel Brenner: Les territoires perdus de la république: antisemitisme, racisme et sexisme en milieu scolaire. Paris (Mille et une nuits), 2004.

Citat:

Fra anmeldelsen skrevet af Helle Merete Brix

"I Frankrig kan man høre og læse udtalelser fra sekulære mænd og kvinder med muslimsk baggrund, der er så bramfri i deres karakteristik af islamismen og de muslimske ideologers mål, at de her i landet formentlig ville blive karakteriseret som "højre-nationale" eller "ekstremistiske". Og det er fra Frankrig, vi i dag får beretninger fra skoler, hvor man ikke længere kan undervise i Holocaust eller beskytte jødiske børn og muslimske piger imod islamisternes chikane og intimidering. Her finder vi republikkens tabte territorier, hvor islamisterne de facto har vundet magt, og som ikke længere kan siges at være underlagt den franske republiks principper om lighed og frihed.

I Danmark savner vi kritisk journalistik om islam og de islamiske organisationer. Sådan som man oplever det fra blandt andet dygtige franske journalister. Et eksempel er Caroline Fourests glimrende og afslørende bog om den feterede muslimske prædikant Tariq Ramadan: Frère Tariq: Discours, stratégie et méthode de Tariq Ramadan (anmeldt af undertegnede i Weekendavisen 29. april 2005).

Caroline Fourest har i årevis arbejdet sammen med den libanesisk-franske forsker og journalist Fiametta Venner om flere bøger og som redaktører af magasinet Prochoix. Venner benytter sig ligesom Caroline Fourest af den undersøgende journalistiks metode. Den består i sin enkelhed i, at man ikke slår sig til tåls med muslimske prædikanters og organisationers påstande om, at de har en demokratisk dagsorden, men undersøger hvem disse menneskers og organisationers netværk består af, og hvilke islamiske ideologer, de anbefaler og promoverer.

Fiometta Venners aktuelle bog, OPA sur l’Islam de France: les ambitions de l'UIOF, er den første afdækning af Frankrigs største paraplyorganisation af muslimske organisationer. UIOF står for Unionen af Islamiske Organisationer i Frankrig. Bogen er god at blive klog på, også når det gælder forståelsen af danske muslimske organisationers og imamers strategi.

Venner påviser, at UIOF er modelleret over Det Muslimske Broderskab og har den radikale imam Yussuf al-Qaradawi som mentor. Venner vier et helt kapitel til beskrivelsen af Qaradawi. Han er åndelige leder for Det Muslimske Broderskab og specialist i islamisk finansiering. Han har eget program på den arabiske tv-kanal al-Jazeera, hvor han legitimerer palæstinensisk og irakisk selvmordsterrorisme. Han lever i et polygamt ægteskab og har skrevet en bog, hvori han forsvarer muslimske mænds ret til at slå deres hustruer. "

Resten af anmeldelsen kan læses her: http://www.sappho.dk/Nr.%201%20Okt.2005/kultur1.htm - på alle måder værd at ofre lidt tid på.

Selv om jeg mener, at situationen i Frankrig er forskellig fra vores, om ikke andet så fordi Frankrig er en forhenværende kolonimagt og som sådan - har de en naturlig tilknytning til den arabiske verden, og indvandringen til Frankrig er foregået over mange flere år, tilbage til den gang kolonierne havde eksisteret - men når man skal se på denne tekst/anmeldelse af bøgerne som en form for beskrivelse af hvad der foregår de muslimske indvandrerne indbyrdes - tror jeg faktisk ikke, at der er en større forskel - specielt m.h.t. hvad der foregår i hovederne på den yngre muslimske generation her i Danmark, i Frankrig eller noget andet "vestlige" sted i verden.

Derudover er det skide farligt, at i deres tilfælde er deres helt naturligt og almindeligt teenager-oprør er blevet sammenblandet og ofte forvekslet med hvad der har gjort de unge til mere "rettroende" end deres egne forældre og heri ligger der faktisk det egentlige problem... At de unge bliver nemme ofre for indoktrinering og ideologiske/religiøse overgreb fra hvem det nu end måtte behage...

Hvorom alt er, har jeg sjældent set en politisk boganmeldelse, der kunne bedre udtrykke hvad jeg selv er gået og tænkt med bekymring på... Og det er ikke en mindre bekymring jeg føler, når det går op for mig, hvor undgået og tabuiseret emnet er her i landet og hvor farligt er det - ikke at tale meget åbent om alt i denne forbindelse - uden at Krarupperne og Langballerne straks skal gøre det hele til et spørgsmål og en "borgerkrig dem-og-os-imellem" eller den venstrefløj, der hellere end gerne vil udnytte konflikten til at konstituere/styrke sig selv blandt og v.h.a. indvandrere (se bare Aasma ig Enhedslisten) og i processen hælder resten af nationen ud med badevandet. Dette er det punkt, jeg aldrig nogensinde kommer til at dele med venstrefløjen, uagtet at jeg selv er meget mere end almindeligt venstredrejet.

http://www.sappho.dk/Nr.%201%20Okt.2005/kultur1.htm

lionesse · 29-10-2007, 20:57

Hej

) Intil videre Vi har fået fingeren fra dagens velfærdsamfundet og loven

( ØV
Ja, håndtryk er almindeligt høflighed til en som jeg har RESPEKT FOR og FÅ RESPEKT FRA...det gøre forskellen jo***

Jeg personlig vil ALDRIG give hånd til NOGEN,som har INGEN RESPEKT for noget OVERHOVEDET...det kan Hjorten heller ikke tvinge mig til!!!
Han har smidt os syge på kontanthjælp som skraldet...det er MEGET LANGT FRA HØFLIGEDEN eller RESPEKTEN:O(
Hvad kommer næst ? Forhåbentligt en minister,som BEHANDLER ANDRE;SOM HAN SELV VIL BEHANDLES !!!

nielsn · 29-10-2007, 22:02

Give hånd.

Ja jeg ved snart ikke. Jeg forstår ikke at det kan skabe så megen debat. Men jeg synes da at man skal acceptere andre skikke. Jeg var for år tilbage udstationeret i Japan for et stort IT firma. Japanerne er bestemt ikke meget for at give hånd, de bukker, og bukker.

Fred være med det. Hvis man passer sit arbejde og ellers er venlig og omgængelig ser jeg ikke noget problem i at man ikke giver hånd.

07-05-2007, 11:14	#41
Stella Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-10 2005 Indlæg: 3.069 Styrke: 28	RE: Jeg nægter at give Hjorten håndtryk ! hejdien skriver.. Er jeg den eneste der syntes at det hele er ved at være statsstyret ? at vi efterhånden bliver dikteret alt fra oven af ? det tror jeg ikke, men her til lands sker der først noget når det rammer de etniske danskere , og det er sq ikke ok... ENIG.. Til gengæld syntes jeg så heller ikke at burka er ok , men det må kunne gøres på en anden måde end at låse de kvinder endnu mere, vi snakker kvinde undertrykkelse , og samtidig tager vi deres eneste mulighed nemmelig deres penge fra dem , i det hellige arbejdes navn, fortæl mig hvordan en kvinde kan bryde ud af deres undertrykte rolle når de er helt overladt til manden og familiens nåde, og tænk over hvilke signal vi giver deres døtre Hejdien citat. HELI ENIG... det var det jeg ville sige... jeg prøvede at skrive det samme men det blev vist misforstået ... og det er ulovligt at fratage dem kontanthjælpen på grund af beklædning... B)

07-05-2007, 14:25	#44
Mai-Britt Ikke aktiv pga ikke aktiv mailadresse Tilmeldingsdato: 19-01 2007 Lokation: glostrup Alder: 58 Indlæg: 434 Blog Indlæg: 1 Styrke: 18	RE: Jeg nægter at give Hjorten håndtryk ! ja jeg bliver da også lige nød til at blande mig, Jeg syntes ikke det er i orden af dagplejemødre går med burka, for det børn lære af er lige så meget det non-verbale altså vores kropsprog som det verbale og det kan børn ikke lære af hvis dagplejmøderen har burka på, og hvad sker der så med børnene er der så ikke noget de mister?. Og med hensyn til håndtryk så må det være almindelig høflighed at man giver hånd når man møder andre mennesker, uanset om man er offentlig ansat eller ej, eller er vores gode regler og normer, og etik i samfundet blevet helt væk, ja måske er det derfor der er så mange problem med vores ung i dag, som laver ballade og slår hinanden ned og ihjel med våben, måske skulle vi alle med børn tænke over det når vi opdraver vores poder. Mai-Britt Det skal mærkes at vi leverB)B)

07-05-2007, 19:59	#45
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	RE: Jeg nægter at give Hjorten håndtryk ! Jeg vil også lige igen fremhæve at jeg syntes at det er i orden at kvinder med burka og som ikke vil trykke i hånden ikke kan ansættes i service fag hvor det er vigtigt at kunne aflæse dem og genkende dem Men også at jeg ikke syntes at det er ok at tage deres forsørgelse grundlag PS kunne jeg overskue denne tråd så delte jeg den op

29-10-2007, 20:57	#47
lionesse Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 26-02 2007 Indlæg: 38 Styrke: 18	Hej) Intil videre Vi har fået fingeren fra dagens velfærdsamfundet og loven( ØV Ja, håndtryk er almindeligt høflighed til en som jeg har RESPEKT FOR og FÅ RESPEKT FRA...det gøre forskellen jo*** Jeg personlig vil ALDRIG give hånd til NOGEN,som har INGEN RESPEKT for noget OVERHOVEDET...det kan Hjorten heller ikke tvinge mig til!!! Han har smidt os syge på kontanthjælp som skraldet...det er MEGET LANGT FRA HØFLIGEDEN eller RESPEKTEN:O( Hvad kommer næst ? Forhåbentligt en minister,som BEHANDLER ANDRE;SOM HAN SELV VIL BEHANDLES !!!

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
De Gyldne Håndtryk i statsejede/-støttede selskaber	L.S.	Politik og Samfund	0	23-04-2012 08:13
BAN nægter at behandle sagen.	Sannepil	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	19	10-03-2012 23:06
Holbæk kommune NÆGTER!	buster	Politik og Samfund	2	03-12-2011 18:31
nægter at udbetale sygedagpenge	Senior	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	9	13-09-2011 22:41
hjorten i tv	kimmik	Politik og Samfund	14	30-01-2008 14:34

29-10-2007, 22:02	#48
nielsn På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 23-10 2007 Indlæg: 5 Styrke: 0	Give hånd. Ja jeg ved snart ikke. Jeg forstår ikke at det kan skabe så megen debat. Men jeg synes da at man skal acceptere andre skikke. Jeg var for år tilbage udstationeret i Japan for et stort IT firma. Japanerne er bestemt ikke meget for at give hånd, de bukker, og bukker. Fred være med det. Hvis man passer sit arbejde og ellers er venlig og omgængelig ser jeg ikke noget problem i at man ikke giver hånd.