Ressourceforløb - til gavn for borgeren eller ej?

[Gekko]

I øjeblikket står jeg i ingenmandsland (ligesom så mange andre) men jeg har udsigt til at skulle ud i endnu en praktik en gang i løbet af dette år.

Lige nu kan jeg ikke gennemskue, hvordan de nye ændringer i lovgivningen vil påvirke sagsbehandling og sagsforløbet som et hele.

Hvilke vilkår er der for at man kan komme i et ressourceforløb? – er det noget som alle syge borger vil blive tildelt eller sker en tildeling/ansøgning ud fra bestemte kriterier?

Jeg er blevet fortalt, at i et ressourceforløb vil den helbredsmæssige situation få et større fokus, og det vil blive vægtet mere i sagsbehandlingen end det har tidligere, således det ikke kun kommer til at handle om at få borgere hurtigt videre i systemet, men at være mere (realistiske og) målrettet i udredningen/afklaringen af borgeren. Har i en fornemmelse af at dette skulle være sandt?

Min frygt vedrørende et evt. ressourceforløb er at det åbner op for, at kommunerne kan kræve, at borgeren – udover det denne allerede har været igennem - skal gennemgå flere og flere undersøgelser, praktikker og lignende, før dette kan lede frem til en faktisk afklaring. Således at ressourceforløbene kan trækkes i hvad der føles (og er) som en evighed for borgeren – nu bare med flere faggrupper på sidelinjen.

Min oplevelse indtil videre ( med blot 5-6 år i systemet) er, at for hver gang det synes som om jeg er nået et skridt nærmere en faktisk afklaring, så dukker der endnu en ”fiks” ide op, som bare skal afprøves. For mig har min helbredsmæssige tilstand ikke ændret sig fra da jeg først blev sygemeldt og til nu. Jeg har blot flere udtalelser herom og mere specifikke diagnoser er nedskrevet, men resultatet er det samme - tilstanden er den sammen - bare skrevet med finere ord, men det synes alligevel ikke at være nok til, at jeg kan blive afklaret, og det kan blive sat et punktum på den ene eller anden måde.

Så vil de nyoprettede ressourceforløb faktisk være borgeren til gavn eller vil det bare være en ny måde at sætte allerede syge borgere under pres?

[Webmaster]

Tja...det skulle jo være for at kunne give et mere samlet forløb for borgeren som når hele vejen rundt...afprøvning, helbred, behandling osv

Men hvis man har lyttet efter i alle de ting der har været fremme om disse forløb....

Ja så vil de i første omgang kun blive brugt til folk som ellers skulle have haft en førtidspension....det er ihvertfald hvad Mette Frederiksen selv har sagt i radioen orientering P1....

Det kan jeg så ikke få til at passe sammen med at de har lavet om på sygedagpenge begrænsningen og at disse ressourceforløb skal bruges når man ikke kan forlænges...

Men jeg tror ikke rigtigt nogen på nuværende tidspunkt vil kunne svare på det ordentligt da de fleste ikke aner hvad der kommer til at ske...

[hboegelund]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Men jeg tror ikke rigtigt nogen på nuværende tidspunkt vil kunne svare på det ordentligt da de fleste ikke aner hvad der kommer til at ske...

Lige præcis, og det er jo netop deri frustrationerne ligger....

Jeg fik igår af vide at jeg skulle have sådan et ressourceforløb og jeg kan arbejde ca 20 effektive timer og er derfor ikke lige kandidat til pension, så jeg er spændt på at finde ud af om det der "ressourceforløb" i grunden bliver for alle....

[Ninja]

Et ressourceforløb skal man selv søge - det er med andre ord ikke noget de bare kan trække ned over én, da man selv skal give accept og søge om.

Man kan ligeledes stoppe et ressourceforløb såfremt man ikke kan klare det, så det er ikke sådan en fuldstændig tvunget ordning (selvom det jo munder ud i at man slet ikke kan blive udredt).....

Det er fandeme blevet så bøvlet det hele. En ting er hvad der er fakta, en helt anden ting er, hvordan kommunen vil formidle fakta overfor borgerne...

Har netop talt med en fyr hvor sagsbehandleren har fortalt, at han SKAL i ressourceforløb (og fået det til at lyde som en trussel), hvortil jeg har bedt ham om at skrifligt henvende sig til sagsbehandleren og bede om div paragraffer til, hvor der står at en kontanthjælpsmodtager i match 3 SKAL i ressourceforløb....

- jeg regner stærkt med at det er en af disse mails der forsvinder i spambunken.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Har netop talt med en fyr hvor sagsbehandleren har fortalt, at han SKAL i ressourceforløb (og fået det til at lyde som en trussel), hvortil jeg har bedt ham om at skrifligt henvende sig til sagsbehandleren og bede om div paragraffer til, hvor der står at en kontanthjælpsmodtager i match 3 SKAL i ressourceforløb....

- jeg regner stærkt med at det er en af disse mails der forsvinder i spambunken.

Så printer han den ud, afleverer den ved skranken i jobcenteret (mod kvittering), venter i 14 dage, og hvis der ikke er kommet svar, så klager han til jobcenterchefen over manglende svar fra sb.

[Ninja]

Jeps, det har han også netop gjort, hellere gå med livrem og seler...

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Et ressourceforløb skal man selv søge - det er med andre ord ikke noget de bare kan trække ned over én, da man selv skal give accept og søge om.

Man kan ligeledes stoppe et ressourceforløb såfremt man ikke kan klare det, så det er ikke sådan en fuldstændig tvunget ordning (selvom det jo munder ud i at man slet ikke kan blive udredt).....

Det er fandeme blevet så bøvlet det hele. En ting er hvad der er fakta, en helt anden ting er, hvordan kommunen vil formidle fakta overfor borgerne...

Har netop talt med en fyr hvor sagsbehandleren har fortalt, at han SKAL i ressourceforløb (og fået det til at lyde som en trussel), hvortil jeg har bedt ham om at skrifligt henvende sig til sagsbehandleren og bede om div paragraffer til, hvor der står at en kontanthjælpsmodtager i match 3 SKAL i ressourceforløb....

- jeg regner stærkt med at det er en af disse mails der forsvinder i spambunken.

Det er den samme besked jeg har fået... og at jeg SKAL møde op til de indledenden samtaler til rescource forløbet... Man får jo et pænt skema som er totalt lamt da spørgsmålene slet ikke er relavante for folk i match 3..
Kan ikke se hvorfor man skal diskuterer hvilke arbejdserfaringer man kunne bruge nu til at komme ud i det samme job osv man er jo i match 3 pga man netop ikke kan varetage et almindeligt job,og er man syg kan man ikke vende tilbage til sit gamle.. men skemaet handler kun om arbejde og udd... og om du tager noget...

[søsser98]

håber det hurtig bliver fastslået om de kan tvinge borgere i ressourceforløb
for også her kommer der jo så et problem at de overgår til ressourceforløbsydelse istedet for men med samme ydelse som de kom fra
og dem der så kommer fra kontanthjælp skal så passe på for får de nu § 34 så falder den bort ved overgang til ressourceforløbsydelse og der er intet tilskud at få der dækker dette tab fremover så det betyder typisk en indtægtsnedgang på 1500-2500 kr pr mdr udbetalt

så er det frivilligt så vil jeg betakke mig da jeg så må flytte fra hus og hjem

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af søsser98

håber det hurtig bliver fastslået om de kan tvinge borgere i ressourceforløb
for også her kommer der jo så et problem at de overgår til ressourceforløbsydelse istedet for men med samme ydelse som de kom fra
og dem der så kommer fra kontanthjælp skal så passe på for får de nu § 34 så falder den bort ved overgang til ressourceforløbsydelse og der er intet tilskud at få der dækker dette tab fremover så det betyder typisk en indtægtsnedgang på 1500-2500 kr pr mdr udbetalt

så er det frivilligt så vil jeg betakke mig da jeg så må flytte fra hus og hjem

ok det vidste jeg slet ikke......... troede stadig man bare var på kh... har været i en aktivering mht rescourceforløbet og der har jeg da fået kh...

[Ninja]

Ressourceforløbet kan vare mellem 1 og 5 år. HVIS man tager det 1 årige forløb, så forbliver man på kontanthjælp det år. Man får ressourceforløbydelse fra mellem 2 og 5 årige forløb. Men også her får man det samme som det man kommer fra. Minimumsydelsen er 60% af dagepengesatsen dvs ca 10.400 kr før skat.