Regeringen vil skjule spindoktorers kommunikation

[gunvor]

Sådan lyder en af dagens overskrifter i Politiken d.d. og i brødteksten forsætter den således:

"Regeringen forsøger ad bagvejen at liste en ny lov igennem, der vil skjule væsentlige dele af spindoktorers kommunikation, mener ekspert."

Og videre: "Sådan lyder den hårde beskyldning fra pressejurist og forskningschef på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Oluf Jørgensen, efter Folketinget forleden førstebehandlede Barfoeds forslag om en ny offentlighedslov.

Justitsministeriet er på tynd is. Man slår flot ud med armene og påstår, at det er gældende ret i dag og vil så have Folketinget til at blåstemple det i den nye lov. Men det er blot en praksis, de selv har skabt, og der er ikke noget lovgrundlag for det i dag«, siger Oluf Jørgensen.

»Regeringen bør spille med åbne kort, hvis man vil fritage spindoktorerne fra aktindsigt på linje med ministrene, i stedet for at liste det ind ad bagvejen«, siger Oluf Jørgensen.

Og hans pointe bakkes op af professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet dr.jur. Carsten Henrichsen, selv om han dog ikke vil tolke på ministeriets motiver."

Ling: http://politiken.dk/politik/ECE11752...kommunikation/

Det er skammeligt, at vi har alt for mange politikere, som ødelægger demokratiets grundstene med det formål: for at sløre egen inkompetence, el. kommende fiflerier i almægtighedens navn. Det er svært, at have respekt for denne faggruppe og deres virke, da der pt. er for stor en del af de samlede 179 medlemmer på Borgen (dem i kommunen er jo ikke bedre), som ikke fremmer demokratiet via åbenhed og ytringsfrihed.

Så vil nogen måske spørge: hvorfor bringer jeg ytringsfriheden ind i denne offentlighedslov, som de nu vil forsøge at snige igennem. Jo, en forudsætning for at ytre sig kvalificeret om noget, er jo at man har tilgang til en vis viden om det emne man vil ytre sig om. Det er dette der nu står under pres i netop denne del af lovforslaget, og hvis det bliver gennemført, bliver resultatet sikkert at spørgsmål så sidenhen besvares med f.eks. flg.: der er intet at komme efter.

Hvilket vi jo har set nu gennem flere år, men meget intensivt har vi i det sidste år fået klarhed for flere ting, som er forsøgt skjult for DK's borgere, selvom det vedr. os: at der netop var noget at komme efter, her kan f.eks. nævnes privathospitaler og am. brug af Grønland som mellemlanding i deres fragt af ulovlige fanger.

Min slidste krølle i dette indlæg: ud over ovenstående finder jeg det også betænkeligt at samme spindoktor skal beskæftige sig m. både Chr.borg- og partipolitik, idet vi jo også her tidl. har set problemer omkr. afregningen, hvor man partier har brugt af den forkerte kasse i forbindelse m. valg og dermed partipolitik. Dette ville aldrig være kommet frem, hvis der ikke var mulighed for aktindsigt efterflg.

DK er faktisk på vej mod en land, hvor udlandet kigger underende på, mens de valgte politikere undergraver demokratiet m. denne lovgivning.

Derfor følge nøje dette forudgående lovarbejde, og husk at tjekke hvem der stemmer for denne og overvej om denne politiker har fortjent din stemme, når valget nu snart kommer!