Ulykkesforsikring med dødsfaldsdækning?

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Fleks10

Det er korrekt, at skal man tegne en gruppelivsforsikring - f.eks. også via ens pengeinstitut til sikkerhed for et lån - skal man afgive helbredsoplysninger.

Forsikringsselskaberne vil jo ikke tegne forsikringen hvis man allerede inden tegning af forsikring har "fået skaderne", eller f.eks. har sygdom hvor der er forøget risiko for død.

Alt efter helbredsoplysningerne, kan de så vælge helt af afvise tegning af forsikringen, eller tage forbehold således at de ikke dækker i visse situationer.

Det vi taler om er gruppe-ulykke.
Der ser de ikke på om man har eksisterende sygdom som kan forårsage tidlig død, for forsikringen dækker ikke sygdom, men kun ulykke som navnet ligesom antyder.

Har man en eksisterende skade, og man får skade i området igen, skal forsikringsselskabet nok gøre opmærksom på det.
Men det er jo ikke sådan at man ikke kan forsikre kroppen bare fordi man har en brækket arm som er vokset forkert sammen.

Det er ærgerligt at folk ikke ved mere om forsikringer os hvad de forskellige betegnelser står for.

[Fleks10]

Nøgne tær: Du skriver nok så belærende " det vi taler om er en gruppe-ulykkesforsikring", og anfører efterfølgende at det er ærgerligt, at folk ikke ved mere om forsikringer, herunder deres dækningsomfang!!

Vil du venligst læse trådstarters oprindelige spørgsmål igen. Hvor læser du i det spørgsmål at det er en gruppe-ulykkesforsikring?????????

Trådstarter spørger om råd omkring holdning til kobling af en livsforsikringsdækning på en ulykkesforsikring.

Uden at dette har noget med spørgsmålet at gøre kan jeg så oplyse dig, at der faktisk findes nogle gruppeulykkesforsikringer der indeholder en mindre sum ved invaliditet, også som følge af sygdom. Derfor bedes der ofte om helbredsoplysninger til denne type gruppeulykkesforsikringer. Men det er et helt andet emne.

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af jenspinddk

Det er nemlig rigtig skrevet. Jeg er trådstarter, og grunden til indlægget er netop fordi min veninde IKKE kan oprette en gruppelivsforsikring.

Derfor er alternativet måske en dødsfaldsdækning på en ulykkesforsikring, så der er lidt til samlever hvis en ulykke sker. Derved skal samlever måske ikke gå fra hus og hjem...

I min kommentar henholder jeg mig såmænd til det trådstarter selv skriver i #13

[Fleks10]

Nøgne tær, der står da intet i #13 om at det er en gruppe-ulykkesforsikring!

Der står at samleveren ikke kan tegne en gruppelivsforsikring, og derfor overvejes om der skal kobles en livsforsikring på samleverens ulykkesforsikring.

Det kunne være en situation hvor man f.eks. har et lån i et pengeinstitut, som så til sikkerhed for dette kræver at man tegner en gruppelivsforsikring via dem. Får man så grundet helbredsoplysninger afslag på at tegne denne gruppelivsforsikring - ja så er det en overvejelse værd om man skal få koblet en livsforsikringsdækning på sin egen individuelt tegnet ulykkesforsikring.

[Fleks10]

Til trådstarter: Hvis din veninde vælger at tegne dødsfaldsdækning via ulykkesforsikringen skal hun endelig samtidig udfylde begunstigelsen, dvs. indsætte dig som begunstiget.

Dette for at sikre at du får forsikringssummen hvis hun dør, for samlevende er ikke arveberettigede efter hinanden, og ellers bliver det "andre" der får summen.

[jenspinddk]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Det vi taler om er gruppe-ulykke.
Der ser de ikke på om man har eksisterende sygdom som kan forårsage tidlig død, for forsikringen dækker ikke sygdom, men kun ulykke som navnet ligesom antyder.

Har man en eksisterende skade, og man får skade i området igen, skal forsikringsselskabet nok gøre opmærksom på det.
Men det er jo ikke sådan at man ikke kan forsikre kroppen bare fordi man har en brækket arm som er vokset forkert sammen.

Det er ærgerligt at folk ikke ved mere om forsikringer os hvad de forskellige betegnelser står for.

JEG SKRIVER ALTSÅ... om I vil foretrække en dødsfaldsdækning på en ulykkesforsikring .

Der kan IKKE tages en gruppelivsforsikring pga psykiske problemer (HAR FÅET AFSLAG). Derfor skal der findes et alternativ til samlever, så samlever kan klarer sig alene, hvis altså veninden går bort...

Veninden har nemlig hellere ikke andre forsikringer der dækker samlever ved død. Veninden er førtidspensionist uden forsikringer fra tidligere arbejde m.v.

Altså groft sagt... et "dårlig papir" for samlever hvis hun døder. For så skal samlever sælge hus m.v.

Oprindeligt indsendt af Fleks10

Til trådstarter: Hvis din veninde vælger at tegne dødsfaldsdækning via ulykkesforsikringen skal hun endelig samtidig udfylde begunstigelsen, dvs. indsætte dig som begunstiget.

Dette for at sikre at du får forsikringssummen hvis hun dør, for samlevende er ikke arveberettigede efter hinanden, og ellers bliver det "andre" der får summen.

Jo tak for info, vigtig detalje.