Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...

[Webmaster]

Ja det var da en dårlig undskyldning for ikke at kræve en autorisation af socialrådgivere...

Loven er dårlig....tja...men den er ikke så dårlig at det ikke kan lade sig gøre i visse kommuner at behandle folk ordentligt...

Diverse ledelser ville aldrig kunne få en socialrådgiver til at lave ulovligheder.....hvis socialrådgiveren selv skulle stå til ansvar og kunne straffes for det...

Så selvfølgelig ville det hjælpe at de får den autorisation...

Bør loven laves om....ja helt sikkert....men det ene udelukker ikke det andet...

[phhmw]

......vejledende sagsantal for socialrådgiverne.

En valgt politik, som aldrig vil lykkedes i forhandlingerne med arbejdsgiveren.

Hvornår ønsker ledelse af DS at ændre kurs til glæde for deres medlemmer og dermed borgerne?

DS ønsker ikke sine medlemmer autoriserede. men fastholder at spilde tiden med "Vejledende sagsantal" som jo netop er et angrab påledelsesretten, som aldrig gives fra sig.

Kun en autorisation kan løse socialrådgiverne arbejdsbelastning og overholdelse af dansk sociallovgivning, fordi at ved en personlig autorisation får man et ansvar og en forpligtigelse til at overholde lovgivningen.

http://www.socialraadgiverne.dk/fagl...-i-koebenhavn/

Ny rapport efterlyser færre sager pr. sagsbehandler på jobcentrene i København

Københavns Kommune bør investere massivt i beskæftigelsesindsatsen, så medarbejderne får et rimeligt antal sager og ledige borgere en bedre behandling, konkluderer ny rapport. DS glæder sig over, at rapporten bakker op om den kritik af forholdene, som DS har fremført gennem flere år.

”Der er afsat 25 minutter til hver borger, og for at undgå tidsspilde ved udeblivelser må vi ikke bruge tid på forberedelse, før borgeren er tjekket ind. Derfor oplever borgerne ofte, at sagsbehandlerne ikke har sat sig ind i deres sager eller forberedt sig.”

– Under de vilkår kan medarbejderne ikke levere den fagligt bedst mulige indsats med grundig borgerinddragelse. Det blev jo tydeligt for alle, da vores modige medlemmer på Lærkevej sidste år beskrev deres arbejdsvilkår, og jeg håber, at rapporten også bliver læst af politikere i landets øvrige kommuner og på Christiansborg, siger Rasmus Balslev.

phhmw

Hvornår begynder de menige medlemmer af Dansk Socialrådgiverforening at vågne op og tage medansvar for kompaskursen i deres faglige professionelle liv?

Hilsen Peter

[phhmw]

1979.

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Fyringsgrund at rette sig efter lovgivningen

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.facebook.com/groups/1017...1449243501273/

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.tveast.dk/artikel/jean-b...soegt-kommunen

Har fundet grænseoverskridende ting sted
Kommunen tager initiativ til en psykologvurdering af otteårige Jean. Det er skolepsykologen, der vurderer Jean og familiens situation gennem samtale med familien og test af Jean. På baggrund af den vurdering skriver kommunen, at:

[...] det må vurderes, at der højst sandsynligt har fundet grænseoverskridende handlinger sted i forhold til Jean.

Desuden fremgår det, at kommunen ikke mener, der skal ske en anmeldelse, fordi det vil optrappe situationen i hjemmet, samt at en samtale med stedfaren er nok til, at han ikke vil gøre hende yderligere fortræd:

Hvis Jean taler sandt, er det min vurdering, at han ikke nu vil gøre Jean mere fortræd efter socialforvaltningens involvering.

Jean Rasmussens stedfar blev dømt skyldig for de seksuelle misbrug ved byretten i 2013 og i landsretten i 2014. Han endte med at få et år og tre måneders fængsel.

Sagen er principiel, fordi det er første gang, at en dansk domstol skal tage stilling til en kommunes ansvar for indgriben i forhold til overgreb i egen familie og altså ikke i en plejefamilie. Derfor er sagen for Østre Landsret.

Der falder dom i sagen den 22. august. oplyser Elmers

Hilsen Peter

[Dan]

Nej man skal aldrig udlevere sit nemid. Man skal hellere ikke tage det med på kommunen og selv logge ind der så længe der er en medarbejder der står og kigger en over skulderen.
kommunerne er begyndt på at forlange dette alene fordi de kan spare penge og dermed undlade at indhente lægelige udtalelser.

[phhmw]

Er kommunerne dygtige nok til at afgører, hvem der skal bevilges førtidspension ?

Nej, tiden indtil u har desværre vist at det er kommunerne ikke, men.......

Kommuner står fast: Vi skal afgøre pension til nedslidte.

https://www.a4nu.dk/artikel/kommuner...rce=Newsletter

Landets kommuner har fået kritik af sagsbehandlingen i pensionssager, men står fast på at beholde det afgørende ord i sager om nedslidtes mulighed for at trække sig tidligt fra arbejdsmarkedet.

Hilsen Peter

[phhmw]

Hvorfor ønsker Dansk Socialrådgiverforening ikke det?

Fordi, at de ønsker ikke at deres medlemmer, socialrådgiverne, ofte med tunge børnesager, tvangsfjernelser, § 50 børnefaglig undersøgelser etc. at deres meldlemmer skal udsættes for de samme konsekvenser, som autoriserede sundhedspersoner.

https://stps.dk/da/sundhedsprofessio...oNH7SmWua_uhLI

Formålet med autorisationsordningen er at styrke patientsikkerheden og fremme kvaliteten af sundhedsvæsenets ydelser. En autorisation giver indehaveren ret til at anvende en bestemt titel.

I Autorisationsloven er det beskrevet, hvornår Styrelsen for Patientsikkerhed kan fratage en autorisation.

Som udgangspunkt kan en sundhedsperson miste sin autorisation på følgende måder:

Hvis denne har et misbrug eller en sygdom, der gør, at denne kan være til fare for sine patienter. Det kan f.eks. være et alkohol- eller stofmisbrug eller en sygdom som f.eks. demens.
Hvis denne arbejder fagligt uforsvarligt. En læge kan f.eks. sjuske, undlade at følge med udviklingen eller bruge utraditionelle arbejdsmetoder, der kan skade patienterne.
Hvis denne er under tilsyn og undlader at svare på Styrelsen for Patientsikkerhed breve eller på anden vis nægter at samarbejde.
Hvis denne overtræder et forbud, en suspension eller et påbud.
Hvis denne gør sig skyldig i andre strafbare forhold. Det kan eksempelvis være sexkrænkende adfærd eller personfarlig kriminalitet.
Hvis fratagelsen er sket i et andet EU-land.
Styrelsen for Patientsikkerhed afgørelser om autorisationsfratagelse er midlertidige. I en række tilfælde skal styrelsen indenfor der er gået 2 år fra fratagelsestidspunktet anlægge en retssag om permanent fratagelse.

Frivillig autorisationsfraskrivelse

Det er også muligt for sundhedspersonen selv at fraskrive sig sin autorisation. Dette kan ske for en fastsat periode eller indtil videre. Hvis man fraskrivere sig sin autorisation for at afværge et tilsyn, skal man være opmærksom på, at dette vil indgå i styrelsens vurdering, hvis man senere anmoder om at få autorisationen tilbage. Fraskrivelsen sker via en blanket, som kan rekvireres hos Styrelsen for Patientsikkerhed.

Generhvervelse af autorisation

Det er muligt at få sin autorisation igen efter en fratagelse, hvis de omstændigheder, som lå til grund for, at autorisationen blev frataget ikke længere er til stede.

Retssager om fratagelse af autorisation

Styrelsen for Patientsikkerhed anlægger retssager om permanent fratagelse af autorisation. Retssagerne er civile, hvilket blandt andet vil sige, at sundhedspersonen selv skal hyre og betale for sin advokat. Styrelsen for Patientsikkerhed skal også selv betale sine omkostninger.

Inden retssagen anlægges indhenter styrelsen en skriftlig erklæring fra Retslægeråddet. Når erklæringen forligger bliver sundhedspersonen opfordret til at udtale sig skriftlig eller afgive en mundtlig redegørelse i et møde hvori også Retslægeråddet deltager.

phhmw.

Politikere KL, Kommunernes Landsforening og embedsmænd er naturligvis heller ikke interesseret i autoriserede socialrådgivere, som naturligvis kræver at loven for den enkelte skal følge loven.

Men samfundet, politikerne kræver en autorisation, når vores kloakrør, der afleder vores menneskelige efterladenskaber, skal nedlægges.

Derfor hedder det AUT.-Kloakmester

Ingen kommune udsteder, hverken byggetilladelse eller ibrugtagningsattest, hvis ikke der kan dokumenteres en tilknytning til en autoriseret håndværker.

Samfundet, politikerne vil sikre sig, at under et byggeri bliver loven overholdt og ansvaret skal placeres.

Men samfundet, politikeren kræver intet af danske socialrådgivere.

Den lader vi lige stå til eftertiden.



Hilsen Peter

Bilag.

Danmarkskortet

https://socialministeriet.dk/nyheder...-danmarkskort/

Der er stadig alt for mange fejl i kommunernes sagsbehandling på socialområdet, viser de nye danmarkskort

Danmarkskortene for omgørelsesprocenterne på social-, børne- og voksenhandicapområdet viser, at Ankestyrelsen må omgøre alt for mange sager – på området for børnehandicap drejer det sig om 52 pct. af sagerne.

Alt for mange sager i landets kommuner bliver omgjort, når Ankestyrelsen behandler borgernes klager over kommunernes afgørelser. For anden gang offentliggør Børne- og Socialministeriet danmarkskort over omgørelsesprocenterne på social- og børneområdet, og kortene viser, at det er gået den gale vej med kommunernes sagsbehandling i det forgangne år. På socialområdet generelt er omgørelsesprocenten på landsplan steget fra 37 pct. i 2016 til 38 pct. i 2017. For børnehandicap er omgørelsesprocenten steget fra 46 pct. i 2016 til 52 pct. i 2017.

Børne- og socialminister Mai Mercado, siger:

Kommunerne kan og skal gøre det bedre end i dag, hvor omgørelsesprocenterne er så høje. Det er helt uacceptabelt, at kommunernes afgørelser i mere end halvdelen af sagerne på børnehandicapområdet bliver omgjort. Borgerne skal have tillid til, at myndighederne træffer rigtig afgørelser, og den tillid lider et knæk, når så stor en del af sagerne bliver omgjort.

- Mai Mercado

phhmw

Ja, det er jo korrekt kære minister, men når ingen i den kommunale sagsbehandling har personligt ansvar vil det fortsætte med ulovlige sagsbehandlinger. Naturligvis.

[phhmw]

Uden at gå nærmere ind i denne ulykkelig børnemisbrugssag, kan man udlede af artiklen, at ansvaret igen igen er, som et stykke vådt sæbe.

Ingen ønsker at gribe ansvaret, men alle peger finger at omgivelserne, som en flok børn der er oppe at skændes.

I det daglige ser vi intet personligt ansvar, i forhold til lovgivningen og egne handlinger, som andre professionelle faggrupper.

Et område, hvor man simpelthen ikke ønsker ansvar, når der sker ulovligheder.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/bo...-utrygge-boern

De ansattes fagforeninger BUPL og FOA mener, at kommunen fralægger sig ansvaret for en børnehave, der ikke fungerer, ved at give de ansatte skylden.
- Kommunen burde kigge på egen indsats først i stedet for at bebrejde medarbejderne. Mine medlemmer føler sig udstillet og savner i den grad, at kommunen også tager ansvar for det, der er sket, siger Mia Bendtsen, faglig lokalsekretær i FOA.

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.socialraadgiverne.dk/ds-...ialraadgivere/

DS efterlyser akut hjælp til pressede socialrådgivere
De pressede socialrådgivere, der er tilbage i familieenheden i Norddjurs Kommune, skal ikke regne med at få flere kollegaer foreløbigt, lyder det fra politikerne, selv om socialrådgiverne har advaret om, at de ikke kan overholde loven. Der er brug for akut hjælp, siger Trine Quist, formand for Dansk Socialrådgiverforenings Region Nord.

Kan ikke overholde loven

Hvis enheden ikke får tilført ressourcer, vil det som nævnt ikke være muligt for medarbejderne at overholde loven. Som det er i dag, når socialrådgiverne ikke at lave børnefaglige undersøgelser, men sætter i stedet indsatser i gang på baggrund af foreløbige handleplaner, og de har svært ved at nå de halvårlige opfølgninger på anbringelser.

Det kan en omorganisering ikke ændre på, sagde tillidsrepræsentant Annette Møller Hammerum i juni.

– Vi sidder alle sammen med for mange sager, der er ingen ressourcer, som ligger ubrugt hen.

phhmw.

Nej, DS fastholder vejledende sagsantal, frivillig ordning med kommunerne, som aldrig kommer til at virke.

Autorisation, NEJ vi ønsker ikke konsekvensen som autoriserede sundhedspersoner, med personligt ansvar over for lovgivningen.

Vanviddet og ulovlighederne vil fortsætte.

Hilsen Peter