Inkompetent sagsbehandler. - Side 7 - K10

popiae · 25-03-2012, 09:35

Du skal bruge, forlange hjælp af fagforeningen til at hjælpe dig med at klage over sygedagpengestop.

Du kan evt indsætte begrundelserne her, for hjælp herindefra, men det kræver at vi har den præcise ordlyd.
Altså når du får den SKRIFTLIGE afgørelse?

VH POpiae

Susanne M · 26-03-2012, 07:53

Jeg har fået den skriftelige afgørelse. Og fagforeningen er ikke til nogen hjælp. Hun skrev sågar forkert i den partshøring, der var.

Jeg kan finde ordlyden senere i dag, men lige nu har jeg ikke tid til at skrive det hele ind.

Susanne M · 26-03-2012, 08:34

Du er i brev, dateret 03-11-2011, blevet orienteret om, at kommunen undtagelsesvis kan forlænge dagpengeperioden efter sygedagpengelovens §27. I brev dateret 17-01-12 blev afgørelsen om mulighed for forlængelse udsat.

Partshøring af fundet sted, og der er modtaget indsigelser fra dig fagforbund.

Der henvises til ressourceprofilen for indholdet af de lægelige oplysninger og spørgsmålet om, hvad der taler imod en forlængelse.

Det er korrekt, at forløbet på smerteklinikken ikke forhindrer en afklaring.

Vi vurderer dog fortsat, at der er behandlingsmulighed i form af vægttab. Som det fremgår af journalnotat fra læge Alexander Reich af 01-03-12, har du trods for lavt stofskifte tabt dig, også uden at du har været sat i behandling, hvilket du blev den 01-03-12. Han skriver også, at "vi må håbe, at stofskiftet ligger pænt igen. Det er lidt nemmere at tabe sig yderligere". Lægen udelukker derfor ikke yderligere vægttab, og som det fremgår af ressourceprofilen, udtaler kommunallægen, at der "ved medicinering stadig er mulighed for vægttab, trods sygdommen".

Vi kan ikke udtale os om, hvor mange kg. du skal tabe dig, da det er en lægefaglig vurdering, men ser vi på udregning af BMI, er man normalvægtig, når BMI ligger mellem 18,5 og 29,9.

Som det fremgår af ressourceprofilen, har din læge fra starten af sygemeldingen vurderet, at det var vigtig med et vægttab for ikke yderligere at belaste ryg og led, og lægen fastholder, at et vægttab vil kunne hjælpe på rygproblemerne. Lægen har også fra starten vurderet, at et vægttab måske kan bedre din funktionsevne, og lægen kan fortsat ikke udelukke en funktionsbedring.

Derfor vurderes den samlede helbredsmæssige situation ikke som værende stationær, selvom der ikke er yderligere behandlingsmuligheder for nakke, skulder og arm.

Det er afgjort, at der ikke er mulighed for at forlænge din dagpengeperiode.

§27 stk. 1 nr. 1,
Kommunen vurderer ikke, at det er overvejende sandsynligt at revalidering vil blive i værksat, der kunne føre til, at du kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked.

Begrundelse: Det vurderes ikke på nuværende tidspunkt, at der kan udarbejdes en realistisk jobplan indenfor kortere tid, i det det er usikkert, om du kan vende tilbage til fuldtidsarbejde, og der fortsat er behandlingsmuligheder. Derfor kan der ikke på det foreliggende grundlag tages stilling til, hvorvidt du er omfattet af revalideringsbestemmelserne.

§27 stk. 1 nr. 2
Det vurderes som formålsløst at iværksætte virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge arbejdsevnen, i det din helbredstilstand ikke er stationær, og det ikke vides, hvornår behandling i form af vægttab afsluttes. På grund af usikkerheden om tidsperspektivet, vurderes det ikke realistisk, at en afklaring af arbejdsevnen vil kunne gennemføres indenfor højest 39 uger.

§27 stk. 1. nr. 3
Der foreligger ingen prognose for fuld tilbagevenden til arbejdsmakedet. Det er lægeligt vurderet, at det ikke er sandsynligt, at du kan arbejde fuldtids fremover, i det du har en del skånebehov.

§27 stk. 1. nr. 4
Denne bestemmelse kan anvendes, når den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår, men hvor det endnu ikke er fuldt afklaret, om den pågældende vil være berettiget til fleksjob eller førtidspension.

Det vurderes ikke på nuværende tidspunkt at være afklaret, om din arbejdsevne er nedsat i en sådan grad, at der er tale om enten fleksjob eller førtidspension.

§27 stk. 1 nr. 5
Denne bestemmelse vedrører kun sygemeldte med en alvorlig lidelse, hvor mulighederne for helbredelse ikke skønnes til at være til stede. F.eks. en fremskreden kræftsygdom eller lign.

Det fremgår af dine lægelige oplysninger, at du ikke har sådan en lidelse.

§27 stk. 1 nr. 6.
Der er ikke rejst sag om ret til erstatning efter lov om sikring mod følger af arbejdsskade for dig.

§27 stk. 1. nr. 7
Der er ikke påbegyndt en sag om førtidspension.

Begrundelse herfor er: Der findes ikke belæg for at opstarte sag om førtidspension jf. ressourceprofilen.

Udover dette er der også, i forhold til Retssikkerhedslovens § 5, 6 og 7a, med udgangspunkt i din ressourceprofil, vurderet, at der ikke er behov for at iværksætte tiltag i forhold til revalidering, fleksjob eller sag om førtidspension.

Den fremtidige plan er:

Der er behandlingsmuligheder i form af vægttab. Når hele din helbredssituation kan vurderes at være stationær, er der mulighed for afklaring af din arbejdsevne.

popiae · 26-03-2012, 09:36

De hænger afgørelse om forlængelse eller ej op på, manglende vægttab.

Det bør derfor undersøges hvilke vægttab der kræves, og om disse vil ændre din arbejdsevne eller blot livskvalitet.
Herunder OM du kan tabe det ønskede, feks pga stofskifte problemer?

Har du noget fra lægen der kan underbygge dette, eller kan få det, vil du stå langt bedre.

Dog skal de andre lidelser tillægges værdi, HVIS de alene har taget din arbejdsevne, således at du aldrig vil vende tilbage til ordinært arbejde, hvorfor du så skal/Kan forlænges efter stk 4.(altså hvis det er den lægelige vurdering).

stk 2; hvis du kan opnå det ønskede vægttab indenfor de 39 uger, hvorfor du sagtens kan få afklaring af arbejdsevne ihverksat.

VH Popiae

Susanne M · 26-03-2012, 15:57

De skriver jo, at vægttabet er en lægelig vurdering, men at normalt bmi ligger mellem 18,5 og 24,9. Hvilket jeg jo aldrig kommer ned på, for så slank har jeg aldrig været.

De mener jo, at min funktionsevne vil blive bedre ved et vægttab, men jeg har svært ved at se hvordan. Det kan måske hindre mit slidgigt i at blive værre, men stadig har jeg de andre skavanker.

Jeg har på skrift, at jeg har Hashimoto T., og at jeg derfor har svært ved at tabe mig.

Jeg er alene blevet sygemeldt pga. min højre arm, da jeg har en cyste, der trykker på nerverne til armen. Og så har jeg piskesmæld. Jeg har også på skrift, at de ikke kan gøre noget ved cyste, skulder, arm og piskesmæld.

Jeg kan ikke engang opnå det ønskede vægttab på 20 år, med mindre jeg bliver syg, for jeg har som sagt aldrig haft en bmi under 24,9.

Jeg kan konkludere ud af det hele, at jeg skal være parkeret på kh. resten af mit liv, da de jo også mener, at det er formålsløst at arbejdsprøve mig eller sende mig i aktivering.

stribe · 26-03-2012, 17:45

hej susanne..har godt nok ondt af dig..jeg fik sygedagpenge i FLERE år efter arbejdsulykke,inden jeg fik min fp ..jeg havde også fagforeningen det første år,men så følte jeg ikke der skete nok,og jeg tog en advokat..det skulle du måske også overveje..jeg kender jo ikke din økonomi,men pengene var for mit vedkomne givet godt ud..hun blev mit talerør m.kommunen - undtaget når jeg skulle komme..men det var som om det gav respekt at ha en advokat til at skrive og ringe til de forskellige..istedet for os alm.mennesker.. men giv aldrig op og ja vi har det godt i dk iforhold til andre lande...

Bananen · 26-03-2012, 18:42

Hej Susanne
Det de skriver er

Citat:

Vi kan ikke udtale os om, hvor mange kg. du skal tabe dig, da det er en lægefaglig vurdering, men ser vi på udregning af BMI, er man normalvægtig, når BMI ligger mellem 18,5 og 29,9.

Da jeg ikke ved hvor du ligger, men et BMI på 29.9 hvordan vil det se ud i forhold til at kunne nå det ?
Og jeg er ret sikker på et BMI på 34 også ville blive accepteret. Da jeg har en veninde som blev slået lidt ud af kurs, pga hun troede hun kunne blive opereret ved 40, men hun kom da ned på 34 og blev sendt til afklaring...
HELD OG LYKKE TIL
BMI på 50 der kan man jo blive opereret gratis...

Susanne M · 27-03-2012, 01:07

Jeg har ikke et bmi på 50, så jeg kan ikke få en GB operation, og det er ikke særlig realistisk at nå ned på et bmi på 24,9. Og der kan gå læææænge, inden jeg når ned på 34, da jeg som sagt har Hashimoto T.

Indtil videre har jeg kun tabt mig 9 kg. ved, at jeg går og er små sulten/små dårlig hele tiden.

Stribe, min økonomi kommer til at sætte mig på gaden i løbet af i år, når min konto er tom.

popiae · 27-03-2012, 08:56

Tal med din læge om hvordan du griber sagen an.

Og Klag!

VH Popiae

Susanne M · 27-03-2012, 14:16

Vi har anket sagen, men egen læge er ikke til megen hjælp. Det er pga. hendes første udtalelse, at udfaldet i sagen blev sådan her.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Sagsbehandler	asti	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	23	03-04-2012 08:53
Ny sagsbehandler :)	Thomas1981	Alt det andet	4	10-01-2012 06:07
Må sagsbehandler det?	helle2440	Alt det andet	19	19-01-2011 10:54
sagsbehandler	pruttenQ34	Hvordan forløb det da du søgte fleks?	1	06-09-2008 16:47
Sagsbehandler	andi1975	Alt det andet	20	14-07-2008 12:33

25-03-2012, 09:35	#61
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Du skal bruge, forlange hjælp af fagforeningen til at hjælpe dig med at klage over sygedagpengestop. Du kan evt indsætte begrundelserne her, for hjælp herindefra, men det kræver at vi har den præcise ordlyd. Altså når du får den SKRIFTLIGE afgørelse? VH POpiae

26-03-2012, 07:53	#62
Susanne M Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 12-01 2012 Indlæg: 53 Styrke: 13	Jeg har fået den skriftelige afgørelse. Og fagforeningen er ikke til nogen hjælp. Hun skrev sågar forkert i den partshøring, der var. Jeg kan finde ordlyden senere i dag, men lige nu har jeg ikke tid til at skrive det hele ind.

26-03-2012, 08:34	#63
Susanne M Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 12-01 2012 Indlæg: 53 Styrke: 13	Du er i brev, dateret 03-11-2011, blevet orienteret om, at kommunen undtagelsesvis kan forlænge dagpengeperioden efter sygedagpengelovens §27. I brev dateret 17-01-12 blev afgørelsen om mulighed for forlængelse udsat. Partshøring af fundet sted, og der er modtaget indsigelser fra dig fagforbund. Der henvises til ressourceprofilen for indholdet af de lægelige oplysninger og spørgsmålet om, hvad der taler imod en forlængelse. Det er korrekt, at forløbet på smerteklinikken ikke forhindrer en afklaring. Vi vurderer dog fortsat, at der er behandlingsmulighed i form af vægttab. Som det fremgår af journalnotat fra læge Alexander Reich af 01-03-12, har du trods for lavt stofskifte tabt dig, også uden at du har været sat i behandling, hvilket du blev den 01-03-12. Han skriver også, at "vi må håbe, at stofskiftet ligger pænt igen. Det er lidt nemmere at tabe sig yderligere". Lægen udelukker derfor ikke yderligere vægttab, og som det fremgår af ressourceprofilen, udtaler kommunallægen, at der "ved medicinering stadig er mulighed for vægttab, trods sygdommen". Vi kan ikke udtale os om, hvor mange kg. du skal tabe dig, da det er en lægefaglig vurdering, men ser vi på udregning af BMI, er man normalvægtig, når BMI ligger mellem 18,5 og 29,9. Som det fremgår af ressourceprofilen, har din læge fra starten af sygemeldingen vurderet, at det var vigtig med et vægttab for ikke yderligere at belaste ryg og led, og lægen fastholder, at et vægttab vil kunne hjælpe på rygproblemerne. Lægen har også fra starten vurderet, at et vægttab måske kan bedre din funktionsevne, og lægen kan fortsat ikke udelukke en funktionsbedring. Derfor vurderes den samlede helbredsmæssige situation ikke som værende stationær, selvom der ikke er yderligere behandlingsmuligheder for nakke, skulder og arm. Det er afgjort, at der ikke er mulighed for at forlænge din dagpengeperiode. §27 stk. 1 nr. 1, Kommunen vurderer ikke, at det er overvejende sandsynligt at revalidering vil blive i værksat, der kunne føre til, at du kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked. Begrundelse: Det vurderes ikke på nuværende tidspunkt, at der kan udarbejdes en realistisk jobplan indenfor kortere tid, i det det er usikkert, om du kan vende tilbage til fuldtidsarbejde, og der fortsat er behandlingsmuligheder. Derfor kan der ikke på det foreliggende grundlag tages stilling til, hvorvidt du er omfattet af revalideringsbestemmelserne. §27 stk. 1 nr. 2 Det vurderes som formålsløst at iværksætte virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge arbejdsevnen, i det din helbredstilstand ikke er stationær, og det ikke vides, hvornår behandling i form af vægttab afsluttes. På grund af usikkerheden om tidsperspektivet, vurderes det ikke realistisk, at en afklaring af arbejdsevnen vil kunne gennemføres indenfor højest 39 uger. §27 stk. 1. nr. 3 Der foreligger ingen prognose for fuld tilbagevenden til arbejdsmakedet. Det er lægeligt vurderet, at det ikke er sandsynligt, at du kan arbejde fuldtids fremover, i det du har en del skånebehov. §27 stk. 1. nr. 4 Denne bestemmelse kan anvendes, når den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår, men hvor det endnu ikke er fuldt afklaret, om den pågældende vil være berettiget til fleksjob eller førtidspension. Det vurderes ikke på nuværende tidspunkt at være afklaret, om din arbejdsevne er nedsat i en sådan grad, at der er tale om enten fleksjob eller førtidspension. §27 stk. 1 nr. 5 Denne bestemmelse vedrører kun sygemeldte med en alvorlig lidelse, hvor mulighederne for helbredelse ikke skønnes til at være til stede. F.eks. en fremskreden kræftsygdom eller lign. Det fremgår af dine lægelige oplysninger, at du ikke har sådan en lidelse. §27 stk. 1 nr. 6. Der er ikke rejst sag om ret til erstatning efter lov om sikring mod følger af arbejdsskade for dig. §27 stk. 1. nr. 7 Der er ikke påbegyndt en sag om førtidspension. Begrundelse herfor er: Der findes ikke belæg for at opstarte sag om førtidspension jf. ressourceprofilen. Udover dette er der også, i forhold til Retssikkerhedslovens § 5, 6 og 7a, med udgangspunkt i din ressourceprofil, vurderet, at der ikke er behov for at iværksætte tiltag i forhold til revalidering, fleksjob eller sag om førtidspension. Den fremtidige plan er: Der er behandlingsmuligheder i form af vægttab. Når hele din helbredssituation kan vurderes at være stationær, er der mulighed for afklaring af din arbejdsevne.

26-03-2012, 09:36	#64
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	De hænger afgørelse om forlængelse eller ej op på, manglende vægttab. Det bør derfor undersøges hvilke vægttab der kræves, og om disse vil ændre din arbejdsevne eller blot livskvalitet. Herunder OM du kan tabe det ønskede, feks pga stofskifte problemer? Har du noget fra lægen der kan underbygge dette, eller kan få det, vil du stå langt bedre. Dog skal de andre lidelser tillægges værdi, HVIS de alene har taget din arbejdsevne, således at du aldrig vil vende tilbage til ordinært arbejde, hvorfor du så skal/Kan forlænges efter stk 4.(altså hvis det er den lægelige vurdering). stk 2; hvis du kan opnå det ønskede vægttab indenfor de 39 uger, hvorfor du sagtens kan få afklaring af arbejdsevne ihverksat. VH Popiae

26-03-2012, 15:57	#65
Susanne M Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 12-01 2012 Indlæg: 53 Styrke: 13	De skriver jo, at vægttabet er en lægelig vurdering, men at normalt bmi ligger mellem 18,5 og 24,9. Hvilket jeg jo aldrig kommer ned på, for så slank har jeg aldrig været. De mener jo, at min funktionsevne vil blive bedre ved et vægttab, men jeg har svært ved at se hvordan. Det kan måske hindre mit slidgigt i at blive værre, men stadig har jeg de andre skavanker. Jeg har på skrift, at jeg har Hashimoto T., og at jeg derfor har svært ved at tabe mig. Jeg er alene blevet sygemeldt pga. min højre arm, da jeg har en cyste, der trykker på nerverne til armen. Og så har jeg piskesmæld. Jeg har også på skrift, at de ikke kan gøre noget ved cyste, skulder, arm og piskesmæld. Jeg kan ikke engang opnå det ønskede vægttab på 20 år, med mindre jeg bliver syg, for jeg har som sagt aldrig haft en bmi under 24,9. Jeg kan konkludere ud af det hele, at jeg skal være parkeret på kh. resten af mit liv, da de jo også mener, at det er formålsløst at arbejdsprøve mig eller sende mig i aktivering.

26-03-2012, 17:45	#66
stribe Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 02-03 2012 Indlæg: 2.248 Styrke: 15	hej susanne..har godt nok ondt af dig..jeg fik sygedagpenge i FLERE år efter arbejdsulykke,inden jeg fik min fp ..jeg havde også fagforeningen det første år,men så følte jeg ikke der skete nok,og jeg tog en advokat..det skulle du måske også overveje..jeg kender jo ikke din økonomi,men pengene var for mit vedkomne givet godt ud..hun blev mit talerør m.kommunen - undtaget når jeg skulle komme..men det var som om det gav respekt at ha en advokat til at skrive og ringe til de forskellige..istedet for os alm.mennesker.. men giv aldrig op og ja vi har det godt i dk iforhold til andre lande...

27-03-2012, 01:07	#68
Susanne M Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 12-01 2012 Indlæg: 53 Styrke: 13	Jeg har ikke et bmi på 50, så jeg kan ikke få en GB operation, og det er ikke særlig realistisk at nå ned på et bmi på 24,9. Og der kan gå læææænge, inden jeg når ned på 34, da jeg som sagt har Hashimoto T. Indtil videre har jeg kun tabt mig 9 kg. ved, at jeg går og er små sulten/små dårlig hele tiden. Stribe, min økonomi kommer til at sætte mig på gaden i løbet af i år, når min konto er tom.

27-03-2012, 08:56	#69
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Tal med din læge om hvordan du griber sagen an. Og Klag! VH Popiae

27-03-2012, 14:16	#70
Susanne M Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 12-01 2012 Indlæg: 53 Styrke: 13	Vi har anket sagen, men egen læge er ikke til megen hjælp. Det er pga. hendes første udtalelse, at udfaldet i sagen blev sådan her.