kontanthjælp ansøgning

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Jeg skulle også engang medbringe kærestens løn sedler da jeg var oppe og skulle søge noget kontanthjælp , jeg nægtede at aflevere dem netop fordi de intet havde med min økonomi at gøre og jeg bad dem om at vise mig loven hvori det stod og jeg fik den besked at det var en intern politik ...

Sagde til hende at min kæreste ikke ville have at jeg afleverede hans oplysninger til dem han arbejde og det kom ikke dem ved hvad han havde af indtægt og udgift og havde ikke forsørger pligt over for mig så han betalte halvdelen af vores udgifter som vi var fælles om (husleje el varme ) det endte med at de godtog den ...

MEN skal lige sige at jeg for en sikkerheds skyld havde dem i baglommen da jeg netop ikke kendte loven på det område

Det kan man også bedre gøre når man ikke har fælles konto. Det er fælleskontoen der lægger op til at kærestens økonomi også skal dokumenteres.

Drøn ærgeligt i virkeligheden.

Så hellere have egne konti og evt fælles hævekort.

[Peacock]

jeg fik i sin tid da eg søgte om kontanthjælp... lavet udskrift over alle mine kontoer og jeg har så en fra erstatning som står den er dette, den kan kommunen ikke røre

bare du har bevis på det er sådanne penge der står på den og den ikke er blandet med andre penge det vil sige at du ikke kan sætte ind på den kun hæve.

der havde jeg jeg som bevis havde jeg fra advokat et brev over hvad jeg havde fået at penge i erstatning,

men det er en god ide du får din egen konto, det gør det hele nemmer.

det at du har en kæreste har ingenting at sige på selve kontanthjælpen, men hvis du vil søge om hjælp udover har det noget at sige hvad han/hun betaler til, for alt bliver delt i to jeres udgifter

men som Permand skriver : formue
bil, friværdi, kapitalpension, dyrt maleri, mulighed for at tage lån osv

ved ikke om i bor i hus eller til leje

men bil har jeg prøvet at de har set på den der sage jeg til dem da jeg skyldte 60,000 den gang på den og de ville jeg skulle sælge den
at det kunne jeg slet ikke få for den, og så ville jeg stå uden bil og betale af på 60,000 om de ville betale det
og at jeg kunne ikke undvære den da jeg ikke kan holde ud at køre i offenligt transport hver dag for at komme i arbejdsprøvning.

og at når jeg haved bilen kunne de jo sende mig hvor som helst hen

de havde ikke mere at sige og bilen blev ikke kigget på mere

men du kan også snakke med din bank om det de ved som regl hvad du skal have med af udskrifter

helener vi havde også fælles konto på det tidspunkt , de kunne så se hvad han havde af indtægt ... men hans løn sedler fik de ikke lov at se heller ikke hvad han havde af udgifter (som de også bad om ) for det har intet med vores økonomi at gøre...

De fik kontoudskrifter og kunne se hans netto udbetaling men der er ingen grund til at de ved hvad han betaler til om måneden for om så han havde 30.000 tilbage til sig selv om måneden så ændre det ikke ved det faktum at han ikke har forsørger pligt over for mig ...

[supersus]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Det er fordi kontoen er fælles Supersus. Og med fælles konto, er der dømt fælles økonomi, og dermed fælles forpligtelser overfor hinanden.

Det er lidt derfor vi har anbefalet Marolle at få sin egen konto.

Iøvrigt er min erfaring, at kommunen er lidt ligeglade om man er gift eller samboende/samlevende, hvorfor man da også skal udfylde en erklæring én gang om året om man fortsat er enlig. Så snart man har en kæreste og fælles adresse, så begynder de at trække i ydelsen/boligsikring mm PRÆCIS lige som hvis man var gift.

Uanset hvad så må de altså ikke medregne en samlevers indtægt, når de ikke er gift.

[Marolle]

jeg kan heller ikke se det nytter noget at lige inden man skal dokumentere det, så laver man en ny konto og siger; jamen jeg har ingen penge! det virker altså lidt mistænkeligt i mine øjne

så er det da bedre og vise, jamen der er ingen penge overhovedet! min kæreste har heller ingen, da alle pgenen går til regninger, så der er intet at komme efter. Og når vi ikke er gift, så skal han heller ikke forsørge mig, så længere er den ikke. Jeg kan ikke få boligtilskud alligevel, da jeg har ejer bolig.

[Marolle]

jeg har skrevet hvad min kæreste fik af løn sidste gang, før skat, det stod der man skulle. Lige meget om det var gift/reg. partner/samlever. Hvorfor de skal vide det, når han ikke har forsørgerpligt ved jeg ikke, men måske noget om han er i job eller om han også i kontanthjælp eller ingen indtægt har ?
Han har som sagt ingen forsørgerpligt overfor mig, men huset ejer vi 50/50. (selvom man kan sige han betaler mere til det end jeg). Så derfor har jeg også vedlagt alle regninger vedr. huset såsom huslån, el, vand, ejendomsskat, da jeg jo ejer 50 % og derfor står for halvdelen af disse udgifter med kontanthjælpen, ville jeg aldrig kunne betale alt det alene selvom det er 50 %, så det håber jeg de kan se.

[Ninja]

Jeg håber de er blevet flinkere, eller reglerne er lavet om. Men da jeg i sin tid ejede en lejlighed sammen med min skoleveninde, kunne jeg ikke få kontanthjælp før end lejligheden var solgt da de anså den for værende 'formue'......håber IKKE de laver samme stunt hvis man er medejer af et hus!!!!!??

Ang det med lønsedlerne og alt det der, jamen så er det min erfaring at de VIL vide det hele uanset om man er gift eller ej. Og uanset om der er forsørgerpligt eller ej. Lige så snart noget er fælles, så er det som om der lister sig nogle regler ind, man ikke lige kan sætte en finger på. Og det nytter ikke at man henholder sig til forsøgerpligt og alt det der, for de er ligeglade når man er fælles om alt.
Jeg har kæmpet med alt det der i over 21 år. Både da jeg var gift, havde kærester osv. De skulle vide ALT. Og nu hvor jeg er deltids enlig, skal de også vide ALT.
Jeg kan IKKE bo sammen med børnenes Far, vi er alt for forskellige, men han overnatter her meget - også i de perioder hvor jeg er meget syg, og det har jeg fortalt kommunen. Min læge og min psykiater har også skrevet i deres erklæringer at han simpelthen bliver nødt til at opholde sig hos mig, når jeg har det dårligt pga børnene.
Og det har de altså accepteret UDEN begegninger.
Tror også de kan se, at jeg peronligt ville få bedre økonomi hvis vi var samlevende i det han tjener utrolig meget, har udgifter for 16.000 kr i forbindelse med hans luxus lejlighed. Så det jeg ville miste som enlig, ville være peanuts forhold til det jeg kunne få som samlevende....

Det har nok også noget at sige. De kan se sort på hvidt, at jeg kører en minus 'forretning' ved at være fortsat enlig - der ér ingen gevinst i mit tilfælde. Ingen grund til socialbedrageri. Som en sagsbehandler sagde til mig på et tidspunkt,, det er ærgeligt du ikke kan holde ham ud, du kunne jo få det som blommen i et æg''......

Vores løsning er uhyrre dyr, modsat mange andre, hvor det er en gevinst at bo hver for sig.

Så kommunen vurderer åbenbart fra sag til sag på baggrund af de oplysninger de får indsamlet.

[Marolle]

ja vi har også været nervøse mht. vores ejer bolig. Men vi har kun ejet den i 3½ år og der er ingen friværdi i huset, da huset er faldet i værdi. Vi har lånt alle pengene, så vi har 3 huslån, så der er ikke så meget og komme efter.

Tak for alle jeres råd, jeg håber det går igennem og jeg får noget kontanthjælp!!!

[Ninja]

Ja jeg HÅBER den går igennem, men de er strikse, og hvis de får en ide om at 'deres' penge indgår i nogle former for afdrag/gæld på ejerlejligheder eller huse, så ser de nærmest blåt gult og rødt...

Men lad os håbe de har løsnet lidt op for principperne, vi skriver jo trods alt 2009!

[Ninja]

Og husk at få afvide HELT præcist som kontanthjælpen bliver tilbagebetalings pligtig (få det på skrift!).
Den gang (way back) da veninden og jeg ejede lejlighed, blev enden, at jeg skulle betale kontanthjælpen tilbage, ikke hele beløbet, men en stor del af den.....da ejerlejligheden blev solgt, skulle de så have pengene tilbage igen. Tror det skete via SKAT.