Enhedslisten TØR hvor andre TIER!

[MTVRV1]

En ny regering kan ikke undvære de radikale og derfor kan man ikke stole en meter på deres nye oplæg. Bare man vidste hvad en ny regering vil.
det ved man aldrig, når de radikale ligger stemmer til, de skifter holdninger en gang om ugen
Jeg giver en kasse øl, hvis de grønne afgifter ikke stiger og udhuler de ekstra penge til pensionister. fint nok med lidt over 200 kr om måneden, når ejendomsskatter og grønne afgifter stiger. så rækker de 200 kr ikke langt.
ellers tror jeg det kunne være fint og prøve S-SF alene

Nu har jeg lige prøvet at samle mig om den her tråd (samler ikke mig selv så godt pt )så bær lige over med mig hvis jeg misforstår noget her .. he he

Men 1 ligger ens synspunkter mest ved enhedslisten så stem dog på dem jeg stemmer også enhedslisten ,det falder mig ikke så svært som mangeårig SF stemmer , men nu har jeg i mange år stemt på sf fordi jeg syntes at enhedslisten nok var lige for ekstreme til mig , derimod kunne jeg ikke med socialdemokratiet fordi jeg syntes de halser for meget efter populær politik ..

Nu syntes jeg hvis jeg kigger på de partier at socialdemokratiet hælder over ved de borgerlige (eller er de borgerlige ved socialdemokratiet ) sf er det som jeg før i tiden ville have betegnet som Socialdemokratiet og det efterlader så et hul der hvor vi før havde SF ...

Så jeg har svært ved at se noget andet alternativ til SF og må så tage skridtet helt til venstre og stemme enhedslisten ...

Så føler man for enhedslisten så stem enhedslisten i sidste ende kan det være vores kalkulering i hvem der kan komme ind og hvem der ikke kan der gør at enhedslisten ikke kommer ind fordi vi bliver bange for at de ikke kommer ind .. øøøhhh er der nogen der kan følge mig ...

Og så lige til sidst til feks Tanja

Enhedslisten har helt klart meldt ud at de ønsker ægtefælle forsørgelse ved førtidspension hen hvor peberet gror så dem ved du da hvor du har

Desuden er enhedslisten det eneste parti jeg kan se tager mennesket først og det er jo det vi skriger på .... ikk ??

Og jeg tror ikke vi skal tage fejl af at nogen mennesker bliver klogere jeg snakkede så sent som i går med en der plejer at stemme venstre som nu ville stemme enhedslisten.. hvem sagde et hop

Nu sidder man i tv og snakker og snakker med radikal og om radikale og hvad vil de hvad kan de og hvor står de -.. åbenbart er det ikke faldet en eneste ind at det kan være enhedslistens mandater der kan gøre forskellen .. for som vestager jo selv siger der skal være 90 mandater ..

Så hvad nu hvis radikale sf og s i sidste ende vil glemme os syge og handicappet igen ? ja så skal de sq kunne tælle til 90 og så kan det jo være at det bliver enhedslisten der kan nægte at lægge stemmer til deres politik og så skal de hen og hente den hos de borgerlige ..

Ja ja der er mange terorier og ønsketænkninger men må det korte af det lange ikk være ....

STEM EFTER OVERBEVISNING og stem med dit hjerte i stedet for at sætte sig ned og prøv at regn ud hvad der sker på valgdagen det skulle jo nødig være os der giver enhedslisten dødsstødet fordi vi er bange for at de ikke kommer ind vel

Oprindeligt indsendt af Martin

Villy Søvndal har da ellers droppet fløjlsbukserne og fundet jakken frem, men han hævder da, at deres grundliggende politik ikke har ændret sig, så jeg synes ikke, at påklædning skal afgøre hvor stemmen lægges. Så bliver man da for alvor forvirret.

Men jeg kan da godt forstå dit dillemma: Skal man stemme på nogen, der er ved at udvikle sig til "halv"-socialdemokrater, eller skal man stemme på nogen, der er på vej ud af folketinget?

Jeg synes du skal stemme med hjertet. Ellers er der jo tale om kynisk beregning og det er jo det du ikke kan lide ved højrefløjen. Det kan da godt være at din stemme på EL er spildt, hvis de ryger ud, men på den anden side: hvor meget indflydelse har EL nu?

Det er så bare mit bud, men næste valg er sandsynligvis først om 2 år, og mange ting kan jo nå at ændre sig. Men hvis du er i tvivl, så følg dit hjerte. (Wow, det lød følsomt...)

Ville aldrig stemme efter tøjvalg, men efter hvad der bliver sagt... jeg skrev det mere for at pointere, hvordan tøjstil spiller en stor rolle for ens politiske ståsted... og det ER jo tydeligt, når man ser på emnet, inde på borgen... er der overhovedet een eneste borgerlig derinde, der ikke er i mørkt jakkesæt? ... lige bortset fra kvinderne vel at mærke, da jeg tænker på mændene.

Derfor finder jeg det "finurligt", at de eneste røde der også har jakkesæt på er dem fra S... specielt slipset ses også næsten altid jo nærmere mod højre man kommer...

Så det var nu ikke et prej om at undlade at stemme på et slips, men at jeg ikke stoler på S... de virker som jeg før skrev, som borgerlige i røde jakkesæt på mig... altså semi-borgerlige.

Hvad angår Villy anser jeg hverken ham eller partiet for at være socialdemokrater... så skulle det da være mere lig det GAMLE socialdemokrati, hvilket jeg ikke har spor imod.

Men min stemme falder på Enhedslisten... har taget den beslutning, så med mindre noget ændrer sig inden valget, så er det der krydset falder, for skal jeg stemme efter hjertet, så har det hele tiden været Enhedslisten.

I øvrigt bliver jeg af borgerlige betegnet som betonsocialist, så hvorfor ik'?

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

En ny regering kan ikke undvære de radikale og derfor kan man ikke stole en meter på deres nye oplæg. Bare man vidste hvad en ny regering vil.
det ved man aldrig, når de radikale ligger stemmer til, de skifter holdninger en gang om ugen
Jeg giver en kasse øl, hvis de grønne afgifter ikke stiger og udhuler de ekstra penge til pensionister. fint nok med lidt over 200 kr om måneden, når ejendomsskatter og grønne afgifter stiger. så rækker de 200 kr ikke langt.
ellers tror jeg det kunne være fint og prøve S-SF alene

Der er lige kommet nyheder om, at S har valgt at danne regering med SF, og at R bliver nødt til at rette ind, da de kan undværes, så tror ikke helt det er sandt

Oprindeligt indsendt af Hejdien

STEM EFTER OVERBEVISNING og stem med dit hjerte i stedet for at sætte sig ned og prøv at regn ud hvad der sker på valgdagen det skulle jo nødig være os der giver enhedslisten dødsstødet fordi vi er bange for at de ikke kommer ind vel

Jeg er enig med dig Heidien... der er bare det, at tankespillet meget kort fortalt hedder, at tanken om, at det bliver så tæt løb mellem borgerlige og socialisterne, at det er så få stemmer der afgør udfaldet, at hvis Enhedslisten IKKE kommer over spæregrænsen, og rød fløj derved mister alle disse stemmer og taber valget, så er der en her der ville ærgre sig gul og grøn over, ikke at have sat stemmen på SF i stedet for.

Men som jeg skrev tidligere, så vil antal mistede stemmer nok også være begrænset hvis partiet ikke kommer ind, og jeg er optimist nok efterhånden til at tro, det bliver en rød sejr aligevel... VKO står ikke specielt godt mere...

...heldigvis.

[Ragdoll]

Hejdien:
"Og jeg tror ikke vi skal tage fejl af at nogen mennesker bliver klogere jeg snakkede så sent som i går med en der plejer at stemme venstre som nu ville stemme enhedslisten.."

Så kan du føje endnu en til listen, jeg har altid stemt konservativ, men næste gang stemmer jeg Enhedslisten, ikke fordi jeg så meget er blevet uenig i konservativ politik, men det de lægger for dagen nu og har gjort de sidste mange år, har intet med konservativ politik at gøre.

Jeg stemmer også enhedslisten, fordi jeg synes de har mange gode punkter.
Og fordi, at en S-SF regering vil få brug for et støtteparti, og der ser jeg hellere EL en Radikale.



Ragdoll

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Hejdien:
"Og jeg tror ikke vi skal tage fejl af at nogen mennesker bliver klogere jeg snakkede så sent som i går med en der plejer at stemme venstre som nu ville stemme enhedslisten.."

Så kan du føje endnu en til listen, jeg har altid stemt konservativ, men næste gang stemmer jeg Enhedslisten, ikke fordi jeg så meget er blevet uenig i konservativ politik, men det de lægger for dagen nu og har gjort de sidste mange år, har intet med konservativ politik at gøre.

Jeg stemmer også enhedslisten, fordi jeg synes de har mange gode punkter.
Og fordi, at en S-SF regering vil få brug for et støtteparti, og der ser jeg hellere EL en Radikale.



Ragdoll

Synes det er rart at se denne kraftige "hop'ning" virkelig sker.... normalt ville jeg ikke tage et enkelt step til een af siderne som noget specielt, men at konservative hopper helt fra den konservative politik, og over til enhedslisten viser mig (og samfundet forhåbentligt), at vi er ved at være trætte i danmark, af den måde der føres blokpolitik og ikke mindst borgerlig politik.

Jeg har da også selv en del borgerlige synspunkter, det tror jeg faktisk de fleste har, men jeg synes bare der er gået noget helt galt, når man som borgerlig er gået fra sangen om "de bredeste skuldre", og "mennesket før systemet" og over til at høre ungdoms neoliberalistiske sange, der vil aflive folk på overførselsindkomster, samt fjerne stemmeretten for disse grupper... og ikke mindst alt den mistro og egoisme vi har set udvikle sig de sidste 8 år pga. den førte socialpolitik... magtfuldkommenheden i særdeleshed også.

Når man har den fornøjelse, at være landets regerende partier, så synes jeg man burde påtage sig det hverv med ærefrygt for danskerne... men jeg synes kun jeg har set en loge agtig indstilling fra ministrene, som en slags små "luksus-loger", hvor man tror man kan tillade sig hvad som helst fordi man har magten... man siger at med magt følger der ansvar.... VKO har bare troet, at det ansvar kun skulle gælde for deres egne interesser.

Da Fogh skrev "Lad falde hvad ikke kan stå!", kunne han lige så godt have skrevet: "Lad falde hvad vi ikke gider støtte!".

Jeg synes at VKO i den grad, ikke blot har skidt på den halvdel af samfundet der stemte rødt ved de sidste valg, men faktisk også har skidt deres egne op og ned ad ryggen... når konservative hopper helt over til enhedslisten og laver så markant et skift, så er det tegn på, at der efterhånden er kommet forskel på den ånd det borgerlige samfund har, og den borgerlige ånd (hvis man overhovedet kan kalde det for det) som de borgerlige politikere har stået for, og stadig udøver den dag i dag.

Hvad jeg bare ikke forstår er, at den borgerlige del af samfundet har fundet sig i det så længe... men jeg skal nok heller ikke forstå borgerlig tankegang.... og har heller ikke behov derfor

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af Razmo

Når man har den fornøjelse, at være landets regerende partier, så synes jeg man burde påtage sig det hverv med ærefrygt for danskerne... men jeg synes kun jeg har set en loge agtig indstilling fra ministrene, som en slags små "luksus-loger", hvor man tror man kan tillade sig hvad som helst fordi man har magten... man siger at med magt følger der ansvar.... VKO har bare troet, at det ansvar kun skulle gælde for deres egne interesser.

Jeg ville ikke sige ærefrygt for landets borgere, men ærefrygt for det hverv man har vundet, og respekt for borgerne som med deres stemmer har vist politikerne tillid nok til at stemme dem ind. og at akcepten af dette hverv skal modtages med ydmyghed.
Men ser på alle niveauer i dagens Danmark, at alt og alle i det offentlige har glemt hvad deres fineste opgave er, uanset om man er kontormedarbejder i kommunen eller statsminister på Christianborg, at ens blotte tilstedeværelse er og burde være en service til borgerne.
Man har også glemt at love er ikke beregnet til at banke borgerne oven i hovedet med, men er der som guidelines når der bliver for stor tvivl i e sag, hvilket egentlig vil sige, at man burde arbejde udfra den devise at borgeren taler sandt og er uskyldig, men hvis der så er noget der ikke stemmer så kan man begynde at trække lovene frem.
I øjeblikket er der en sådan mistro fra det offentliges side at alle der henvender sig for at bede om hjælp, må have næsten "kriminelle" bagtanker dermed, og at borgeren selv må sørge for at bevise deres uskyld.

I retten er det således at den anklagede er uskyldig til det modsatte er bevist, i det offentlige er alle skyldige til det modsatte er bevist.



Ragdoll

[Ninja]

Hvornår skal der egentlig udskrives valg??? Er det om et år??

Oprindeligt indsendt af helenekr

Hvornår skal der egentlig udskrives valg??? Er det om et år??

I 2011... med mindre selvfølgelig, at krisen sætter VKO så meget for had, at det er bedre for Løkke at udskrive valget før... deres image er røget kraftigt til bunds efter underskudet på finanserne er kommet frem, så jeg tror ikke VKO's image kan tåle at lide meget større last, så det skal ikke undre mig, om det måske allerede kunne blive til næste år... tror VKO efterhånden må være MEGET ivrig efter at give "lorten" videre til det røde oprydningshold...

...men mon ikke Løkke, som den pamper han er, gerne vil se sig selv i TV til nytår holde nytårstale, så vi skal nok ikke regne med noget inden da