Mail til SF

[Maj-Britt]

Just sendt denne opsang til Sf på [email protected]

Hej.



Hver dag trynes syge mennesker i det ganske land af sagsbehandlere og jobkonsulenter, hver dag hører vi på www.k10.dk om en ny sag.



Hvor er I henne, hvorfor råber I ikke op i medierne omkring disse, ja, overgreb??



Jeg kunne skrive spalte op og spalte ned med fortællinger fra k10, men jeg vil meget hellere have at I selv kommer ind og læser med, måske begynde dagen derinde?



Det drejer sig om mennesker, der har fået tilsidesat AL indvirken på eget liv, vi har at danse efter kommunens pibe, i modsat fald kan kassen lukkes.



Vi drives rundt i formålsløse aktiveringer og arbejdsprøvninger, til glæde for hvem??



Vi syltes, for nogles vedkommende så lang tid, at sygedagpengeperioden overskrides og så er der kontanthjælp tilbage, som vedkommende måske ikke engang kan få, p.g.a. ægtefælleforsørgelsesreglen, som burde fjernes hurtigere en en byld i måsen.



Jo, I ved det lige så vel som vi gør, til glæde for kommunen, der så kan hente flere penge hjem i refusion for os, men vi er ved at være trætte af den behandling.



Vores helbred, familieliv og psyke sættes på spil hver dag og hvem kæmper FOR os??



Ikke alle har en velfungerende fagforening i ryggen, ikke alle er i stand til at gennemskue lovgivningen, ikke alle tør sige fra, kun et fåtal har råd til advokatbistand.



Disse mennesker knækker på et tidspunkt; det er trods alt begrænset, hvad folk kan udsættes for og stadig bevare en sund psyke.



Hvor er I henne??



Venlig hilsen Maj-Britt Gøtterup-Pedersen
**************************

Måske der skal sendes lidt flere mails afgang, er I friske med jeres fortællinger?

[Suncil]

Hej Maj-Britt

Det er rigtig fint du sender det afsted. Så må man sq håbe der snart begynder at ske noget

Det burde sendes til flere partier og så kunne det være spændende. at se om der er nogen som snart går ind og tager ansvar

V.h Suncil

[annasen]

Jeg skriver og sender i morgen.
Jeg bidrager også til partiet, og nu må de vise hvad de duer til.
annasen

[Lynge]

Jo jeg vil da også gerne sende en mere af sted, men desvære har jeg aldrig fået noget svar tilbage på de mails jeg før har sendt over til de kære politiker.
Jeg ved ikke hvad der skal til, så måske dette er det rigtige at vi er mange som skriver mails og sender der over.
Jeg har før skrevet om hvorfor der ikke er forskeld på pension og kontant hjælpen, jeg har enda sent kopi med fra en nabos løn kontant hjælp, hvor jeg kun får 487 kr mere i førtidspension end han får, og jeg har før skrevet om det kan være rigtig at vi skal straffes bare fordi vi bor sammen med vores familie, også ikke kan få den fulde pension.
Men som skrevet før har jeg aldrig modtaget et svar fra dem der over, og jeg kan se de har læst de mails da jeg får kvittering på dem, det syntes jeg i skal huske at få på alle de mail i sender ud, så kan i altid printe den kvittering ud som bevis på de har modtaget mail, f.eks når man sender til kommunen eller andre vigtige steder, jeg gør det altid.
Men jeg sender også en ny mail søndag også vil jeg sende den samme mail hver dag i en uge, måske de så bliver træt af mig og vil svare på dem.

[buster]

det er da bare ok at moppe dem lidt, de sidder der vel for os ikk´

Hm, jeg har engang tidligere sendt en lang mail/historie til dem og jeg fik da et pænt svar retur og de henviste mig endda til en lokal byråds politiker.

Men ham hørte vi til gengæld aldrig fra !

Ja SF er mystisk stille pt... jeg skrev til Öslem på et tidspunkt da der var gang i den på mitansvar, og spurgte hvorfor de ikke var der inde, når deres vælgere forgæves prøvede at råbe de borgerlige ministre op!?

Hendes svar var, at det ville hun meget gerne efter ferien... og har der været nogen der inde endnu? ... hun virker til at have mest interesse i hjemløse og invandrere når jeg sådan lige umiddelbart læser hendes tekster...

Jeg er sikke rpå at SF har sindet... men de mangler noget mere agressivitet... i stil med den agressivitet vi ser fra Enhedslisten... hvis de ryger ud ved næste valg, hvem dælen skal så stille de "pinlige spørgsmål" fra talerstolen når SF måske ikke gør det?

Det er med dårlig samvittighed jeg stemmer på SF ved næste valg hvis de intet har talt om os offentligt... specielt hvis Enhedslisten ryger ud af folketinget.

[annasen]

Hjælper det mon noget???
Den 28 maj, sendte jeg dig en mail og spurgte, om ikke du på landsmødet sagde " Vi må aldrig glemme at være ydmyge over for lavindkomstgrupperne"
- Du svarede " jo det gjorde jeg."
- Jeg skrev igen " Det lyder så varmt, og giver forhåbning om, at tingene kan ændres.
Ligeså sagde du, at det ikke er partierne der ændrer verden, men menneskene.
Den tænkte jeg længe over.


Den 12 november 2007 fik jeg svar på en mail. ( Sfér.)
"Din situation er desværre langt fra enestående. Mens regeringen fokuserer på skattelettelser for dem der har i forvejen, fokuserer Sf på at gøre livet lidt bedre for dem der er tabt i systemet. Regeringens beskæftigelsespolitik går i høj grad ud på at straffe fold til at gå i arbejde. Vi mener dog, at man skal fokusere på at finde arbejde til de mennesker, der rent faktisk kan arbejde og f.eks. give pension til personer, der som dig er for syge til at arbejde.
Det er ikke rimeligt at man pga. sygdom straffes så man ikke kan opretholde en ordentlig levestandard."

Den 13 november 2007 fik jeg svar på en mail. (Soc)
" Jeg har i min tid som politiker stødt på mange pensionssager hvor sagsbehandlingen både har været omstændig og uretfærdig. Sådan ser det også ud i dit tilfælde."

Svar på mail ( Sfér)
" Det er en fuldstændig labyrint-system vi har bygget som gør at folk blive væk i den frem for at finde vej"

Svar på mail ( Sfér)
" Efter min personlige mening er det i en del tilfælde for svært at få førtidspension, selvom man er ganske alvorligt syg.
Kravet om at komme ud på arbejdsmarkedet rummer grundlæggende noget rigtigt. Men jeg oplever, at det administreres alt for firkantet - bla. i dit tilfælde.
Din alvorlige sag kan bruges i forbindelse med de forhandlinger, vi skal have om førtidspension i de kommende måneder. Hvis de andre partier vil være med, kan vi måske få regler og praksis forbedret så systemet blive mere menneskeligt."

Svar på mail (Sfér)
" Tak for din mail. Det er fuldstændig urimeligt de ting du har været ude for."

Svar på mail (soc).
" Ud fra hvad du skriver virker det som et meget ubehageligt forløb, som du har været igennem for at få førtidspension. Ikke nok med at du har kæmpet med din sygdom, så har du også kæmpet mod systemet. Jeg håber meget, at der snart kommer en afgørelse, så du kan komme videre med dit liv.
Derudover har du naturligvis krav på at CHF svarer på din henvendelse."


Ser du Villy. De mails jeg har modtaget, havde samme effekt som at "tisse i bukserne" . Det varmede en kort øjeblik, og så blev det uhyggeligt koldt.

Både SF og SOC. ved at systemet ikke fungerer. Vi er godt nok mange der venter på at i skal komme med et bud på hvad vi skal gøre.
Min sag ligger nu i beskeftigelsesankenævnet. Hvad resultatet bliver aner jeg intet om. Uvished gennem 3år og 3måneder. Er det rimeligt???

Er vi købt eller solgt? Har vi overhovedet noget netværk der griber en når sygdomme rammer hårdt og brutalt.?

Lidt hurtig hovedregning.:
Ved gennemgang af mine papirer kan jeg finde 25 forskellige navne på div. sagsbehandlere og lægekonsulenter.
De får måske hver 25.000kr i løn pr måned. = 625.000,00kr.
Førtidspension :15.000,00? . Det vil sige - 40 personer kunne dækkes ind med en førtidspension.
Mange vil gerne have forbindelse til arbejdsmarkedet via et flexjob. De eneste administarative personer der er brug for, er dem der skal koordinere arbejdspladser med flexer.
Hvor mange millioner ruller ud af kasserne til administrative lønninger, hvor eneste formål er at køre folk så trætte at de ikke orker at protestere mere.

Nej Villy. Jeg er ikke spor stolt af at være Dansker længere.

Denne mail bliver lagt ind på siden - K10. - Også dit svar, hvis du har mod og hjerte til at hjælpe os.

Mange hilsner
Anna.

[Suncil]

Hej Annasen

Det bliver sørme spændende om der reageres på det du skriver

Tør de stå ved, at de vil noget for de svage i vores samfund eller er det bare fine ord i deres mund

Håber virkelig der er alvor bag det de siger og at de nu begynder at gøre noget ved problemerne.

V.h Suncil

[annasen]

Villy MÅ reagere. SF har stor fremgang. Der skal bare mere til end ord.
Ord .. løser ikke vores situation.
vh.annasen

Jeg syntes for min del at det er en genial tråd i har startet her

Der er nok ikke megen tvivl om at vi på K10 er for en stor dels vedkommen SFer (ja nogen af os endda medlemmer af partiet) men der er nok heller ikke meget tvivl om at en stor del (i hvertfald mig ) sidder nu hvor vi har stemt på SF og meldt os ind i SF og sat vores lid til SF sidder lidt tilbage med en smag i munden af ups glemte de os også ...

Jeg for min del har det lidt som Razmo skriver, det bliver med en grim smag i munden at jeg næste gang igen sætter en stemme på SF hvis de ikke kommer lidt op på beatet for den gruppe vi nu engang er ...

altså den suveræne lavindkomst gruppe med ingen eller meget ringe muligheder for at komme ud af den ....

Og endnu værre bliver det hvis Enhedslisten ryger ud af folketinget da det mange gange virker som om det er dem der har det største hjerte og mandsmod når det kommer til at tale vores gruppes sag ....


Jeg har som mange andre herinde også prøvet at råbe SF op og også forgæves desværre oplever man også den ene gang efter den anden at de end ikke gider svare , eller de henviser til en der vil svare og så høre man ikke mere men de håber vel at det glider ud i sandet ...

Så lad os blive ved med at skrive til dem, jo flere vi er der skriver jo svære er vi at sidde overhørige ...

her er noget af det jeg har sendt og ikke fået svar på inden for de sidste par måneder ...

Det kan blive lidt langt det her

Til Karin Lorentzen.





Det er med glæde at jeg læser jeres pressemeddelelse i går hvor overskriften er



Har du penge så kan du få retfærdighed…



Og det er ikke mindst med glæde at jeg erfarer at SF nu går ind i problematikken omkring retssikkerhed for de svageste borgere i samfundet.



Som du selv skriver i din pressemeddelelse så er de svagestes retssikkerhed stærkt forringet de senere år, og ikke kun hvor det drejer sig om fri proces (som bare er endnu en tur ned af rutsje banen for de svageste)



Jeg ved at vi er mange der også håber at SF vil vise sig som det parti mange mente det var da vi stemte på dem, et parti der vil være med til at sikrere retssikkerheden for også de svageste borgere som uden tvivl er dem der har mærket regeringens kærlige pisk de seneste år..



Når vi snakker retssikkerhed så er vi en stor gruppe mennesker der længe har råbt op om vores retssikkerhed i forhold til kommunal behandling.



Vi har i Danmark de såkaldte lægekonsulenter, klagerne er mange og beviserne mod lægekonsulenter der mener sig hævet højt over deres kollegaer og underminer kollegaer og med pennestrøg fjerner sygdomme fra borger der beviseligt er syge og som har opbakning bla læger og specialister..



Jeg ved at lægekonsulenterne ikke decideret er inde under dit område, men det må retssikkerheden jo være, har jeg ret?



Derfor prøver jeg nu at rette henvendelse til dig da mange andre henvendelser har vist sig forgæves når det kommer til borgernes retssikkerhed i systemet..





Grunden til at jeg kommer til dig er i håb om at du kan hjælpe med hvordan man kommer igennem ikke mindst til politikkerne på begge side (både regeringen og oppositionen)



Vi er mange mennesker der efterhånden er blevet gjort bekendt med at vores retssikkerhed ikke fejler noget i forhold til de lægekonsulenter der konsekvent omskriver diagnoser og selv giver nye eller helt fjerner specialisternes diagnoser.



Fra Karen Jespersen er det sidst lydt at der over for kommunerne er indskærpet at lægekonsulenterne KUN må oversætte og evt pege på flere behandlinger, eller muligheder ..





Men samtidig oplever man ude i kommunerne at når man gør opmærksom på dette at man får et grin tilbage og får beskeden at der ganske rigtig er den vejledning fra socialministeriet /velfærdsministeret men at det er bestemt at den ikke har nogen lovlig virkning, det er og bliver kun en vejledning, og at ombudsmanden i 2005 har slået fast at der ikke er nogen lovhjemmel til at der kan forlanges at kommunerne at de overholder vejledningen, men at det i sidste ende er borgmesteren der bestemmer hvad lægekonsulenter kan og ikke kan …



Det vil sige at borgmesteren og kommunalbestyrelsen kan lade lægekonsulenterne fortsætte som de vil , samtidig har man gjort så lægekonsulenterne er ansvarsfrie ifølge lægeloven og derfor kan man ikke retsforfølge dem den vej.



Ergo er man som borger helt overladt til lægekonsulenternes nåde for selv om det er velkendt at det er sagsbehandlere og ressourceprofiler der i sidste ende afgøre om en person er berettiget til fleks, revalidering eller førtidspension , så oplever vi borger i mange tilfælde at en oplagt afgørelse (ifølge sagsbehandlerne ) senere afslås med den begrundelse at lægekonsulenten ikke er enig og dermed kan borger miste hele deres økonomiske fundament, og de få der før i tiden ville kunne magte at søge fri proces og forhåbentligt den vej få hjælp opgiver nu også dette….



Er det noget SF kunne finde på at tage op til debat, vi ved at det før har været oppe, og at folketinget hver gang er blevet beroliget med at der ikke er noget problem og at kommunerne er indskærpet at de skal følge vejledningen, en vejledning som ikke har nogen juridisk gang på jorden..





Du skal vide at vi er rigtig mange mennesker herude der virkelig trænger til at der kigges på retssikkerheden i forhold til myndigheder..



Jeg har for at klargøre for dig hvad det er jeg mener vedhæftet ombudsmandens skrivelse fra 2005 og jeg håber hvis du har den mindste tvivl i dit sind at du vil tage et kig på hjemmesiden www.k10.dk som vi oprettede i 2005 sådan at borger der var i klemme i sygesager havde et sted at mødes ..



Der vil du ved selvsyn kunne se alle de groteske historier og problematikker der er , nu er det sådan at vi snart runder de 1800 medlemmer, og at vi hver dag har omkring 2000 unikke besøgende, alle disse mennesker tager ikke alle sammen fejl og føler sig forfulgt og ladt i stikken uden grund, mange af disse mennesker er kernevælger af SF det er mennesker der mene at SF kan gøre en forskel, dog har vi ikke oplevet meget respons fra SF side, hvad vi kun kan beklage ..

i morgen har vi en aftale med arbejdsmarkedsudvalget, desværre er vores erfaring at dette ikke er godt for andet end en sludder for en sladder og nogen der sidder og køre os med hårene og fortæller hvor dygtige vi er og derefter sker der desværre intet, i Oktober er der møde med socialudvalget og også her er det vores erfaring at man lytter men at der ikke sker mere, nu er det sådan at vi har klare beviser for at man fra Karen Jespersens side siger en ting og fra Ombudsmandens side siger en anden ting..



derfor håber vi meget at SF vil gå ind i problematikken omkring syges retssikkerhed …



Seneste har retsmediciner jytte Hestbech politianmeldt Sundhedsstyrelsenog Patientkla-
genævnet.

Dog uden resultat da man ikke ønsker at gøre noget ved det, du kan læse om anmeldelsen og baggrunden for det på siden http://www.jyttehestbech.dk/



Jytte er ligeledes forfatter af bøgerne Velfærd eller svindel som kan anbefales at alle politikere læser, man kan i hvert fald efter et besøg på K10 eller Jyttes side , længere sige at man ikke var klar over hvad der foregår i systemet ..



Med håb om noget støtte og fokus på emnet fra SF`s side..



Jeg skal herudover oplyse at pressemeddelelsen Har du penge så kan du få retfærdighed

Er sat på siden www.k10.dk

Med venlig hilsen

Ps jeg ved at der er mange ting at forholde sig til , men et klart eksempel på behandling fra kommunal side er Benny Gerhard som vi er mere end almindeligt bekymret for , da vi i sin tid fik ham til at tilslutte sig K10 og lovede ham at vi ville gøre alt hvad vi kunne gøre for ham i hans sag, havde han annonceret sit selvmord til folketingest åbningsdag (07) dette fik vi afværget, Benny havde selv skrevet til Karen Jespersen som da også sørgede for at få en psykiater hjem til ham for at se om han var helt velforvaret hvad han da var…



Bennys historie er nok en af de mest groteske der er set og er en stor medvirkende faktor til at lægekonsulenterne ligger os sådan på sinde…



Kort fortalt blev Benny kørt ned af en spritbilist og blev 100 % invalid , han fik personlige hjælpere bevilliget af kommunen, og det holdt lige til en dag en sagsbehandler skrev i hans sag at han cyklede rundt i lokalområdet , og ud fra den udtalelse besluttede en lægekonsulent at hans personlig hjælp skulle reduceres til det minimale, dog var Benny stadig 100 % afhængi og måtte mens han ankede afgørelsen selv betale sine hjælpere , Benny fik medhold i at afgørelsen var forkert og fik hjælp tilbage 24 timer i døgnet, desværre havde han været nød til at låne penge i sit hus, og dem kunne han ikke få tilbage, han prøvede at retsforfølge lægekonsulenten men dette var ikke muligt, pga den fadæse fra kommunens side , skylder Benny nu så mange penge væk at banken lige har lukket hans konto og meddelt at hans hus skal sælges , og han sidder nu tilbage så gennembanket og ruineret af systemet som man kan blive .. det var meget kort fortalt , men man kan læse hans historie her www.benny-g.dk vi er mange der frygter for hvad der skal blive at Benny og håber på at han ikke føre sit forehavende fra 07 ud i livet, vi har gjort alt hvad vi kan for at få nogen til at hjælpe Benny desværre er vi ikke selv i stand til at hjælpe ham økonomisk hvad han da heller ikke vil tage imod , men en ting er helt sikkert sker der Benny noget , så kan man kun holde systemet til ansvar for det..

Og her kommer så hvad der kom ud af den henvendelse

from Karina Lorentzen <[email protected]>
til Heidi <[email protected]>
cc Flemming Bonne <[email protected]>,
"Karl H. Bornhøft" <[email protected]>

Hej Heidi,

Tak for din lange mail, som jeg har gennemlæst. Det falder lidt udenfor mit område, men er formentligt, efter hvad jeg kan dømme en sag for den kommunalpolitiske ordfører eller sundhedsordføreren. Jeg videresender derfor din mail til dem. Det er dem, der skal afgøre, om vi mangler nogle initiativer i forhold til jeres problemstillinger.

Med venlig hilsen

Karina Lorentzen
MF

from Karl H. Bornhøft <[email protected]>
til Heidi <[email protected]>
cc Flemming Bonne <[email protected]>,
Karina Lorentzen <[email protected]>,
Jonas Dahl <[email protected]>
dato 9. sep. 2008 14.17
subject SV: retssikkerheden for de svageste der blev væk



Svar


Kære Heidi.

Tak for din mail.
Problemstillingen omkring lægekonsulenterne vil Jonas Dahl se på i den nærmeste fremtid.

De bedste hilsner.
Karl

Disse er fra den 9 sep og da jeg stadig ikke har nørt noget fra nogen Jonas Dahl så har jeg sendt ham en rykker med videre opfølgning den 12 Oktober og stadig intet hørt ...

Kære Jonas Dahl

Jeg tillader mig hermed at gøre dig opmærksom på denne skrivelse som jeg har sendt og modtaget svar på fra henholdvis Karina Lorentzen og fra Karl Bornhøft.

Som du kan se på svaret fra Karl Bornhøft så henviser han til at du vil se på problematikken omkring lægekonsulenter i nær fremtid, nu er det sådan at vi har været til møde med arbejdsmarkedsudvalget og at de har sendt vores spørgsmål videre til Karen Jespersen.

Denne har da også givet et svar, et svar der er det sædvanlige og ikke helt i tråd med det som vi høre og oplever ude i kommunen.

Du kan læse både fra arbejdsmarkedsudvalget og fra Karen Jespersen her
http://www.folketinget.dk/doc.aspx?/...1006/index.htm

Her kan man også læse at Karen Jespersen ikke er enige med os, men vores påstand vil stadig være den samme når vi mødes med social markedsudvalget i november,

En af grundene er at vi mener at Karen Jespersens begrundelser er meget spinkle samt det at hun så godt som ikke er inde og kommentere på ombudsmandens skrivelse fra 2005

En af vores bruger kunne se en meget stor fejl i sin egen sag hvis det som Karen Jespersen oplyste var sandt og kontaktede derfor velfærdsministeriet for at få en klar formulering og vejledning, det hun så fik at vide var at det oplyste gjaldt fra før 2003 altså irrelevant for de mennesker der bliver trynet i systemet pt , i vores øjne er det i den grad misvejledning fra Karen Jespersens side..


vores bruger har sendt følgende skrivelse til arbejdsmarkedsudvalget lige som vi håber på at kunne spørger nærmere ind til det ved vores møde med socialudvalget i november, for at gøre det lidt forståligt så sætter jeg lige vores brugers skrivelse til arbejdsmarkedsudvalget her.

Har skrevet til socialudvalget i dag;

Er det korrekt forstået (oplyst af velfærdsministeriet pr. telefon d.d.), at besvarelse af spørgsmål nr. 232 (AMU Alm. del) alene er sket i forhold til førtidspension efter reglerne før 2003? Citat fra besvarelsen "Der henvises til punkterne 202 til 205 om lægefaglig bistand i Socialministeriets Vejledning nr. 54 af 31. august 2007" - denne vejledning er alene gældende for førtidspension før 2003 - hvis jeg er blevet korrekt orienteret i tlf. i dag.

Den bruger som har skrevet dette er selv førtidspensionist men har valgt at kæmpe videre for alle dem der sidder fast i systemet nu da hun helt på egen krop har oplevet hvad det vil sige at blive miskrediteret af kommune og lægekonsulent, hun har været uden forsørgelse i et år da man i første omgang gav afslag på hendes pension, hvor man brugte en anden borgers lægepapir som man øjensynligt ikke havde opdaget ikke var hendes trods at det var en mand og med en anden syge historie end hendes...


hele hendes sag og presse dækning kan læses på denne side.. http://sites.google.com/site/lenamichelsen/min-historie

Jeg håber at du trods længeden af denne mail og trods det at vi ved at det er en meget kompliceret og ikke nogen særlig nem problematik at gå i krig med, når det kommer til kommuner og lægekonsulenter og ikke mindst regeringens ligegyldighed , vil tage emnet op .

At det er et stort problem og at der er store problemer med syge borgeres restssikkerhed vidner hjemmesiden www.k10.dk om , på tre år er vi oppe på noget nær 2000 medlemmer og en million besøgende, desværre kan vi jo se på iper på vores hjemmeside at også kommuner og folketing viser interesse for vores hjemmeside , det vil sige der læses flittigt derinde men endnu har vi ikke mødt andet end foragelse fra politkkere over situationen for syge her til lands, men når det kommer til at gøre noget ved det , ja så er det med beklagesle at vi kan konstatere at viljen til dette ikke er der ....

Så nu håber jeg på at jeg på denne måde kan fange din interesse for dette emne og gerne heller i går end i dag, da vi jo alle ved at regeringens sidste nye tiltag er at det kan være sundt for alle de syge at komme ud og arbejde og hvem skal så afgøre det, borgerens læge eller kommune og lægekonsulent , vi ved godt hvad det ender med for de syge , men gør SF ??



Med venlig hilsen


PS disse mail vil alle blive sat på hjemmesiden www.k10.dk og vil gerne have din tilladelse til at sætte evt svar fra dig på også , da der er mange mennesker der virkelig har brug for bare et lille håb om ikke at være en gruppe glemte mennesker

det er bare et eksempel på mail skrevet til sf så er der en masse andre som der aldrig kommer svar på