Borgere, skynd jer at få aktindsigt

[buster]

"Hvis borgerne vil have aktindsigt og være sikre på, at den behandles efter reglerne i den gældende lov, skal man skynde sig"

http://www.information.dk/254851

"Der er højst et år tilbage, hvis man vil søge aktindsigt under de gældende regler. Justitsminister Lars Barfoed har stillet forslag om en ny offentlighedslov."


UF jeg håber og ønsker inderligt at denne nye offentlighedslov kommer igennem

(SKYND JER KÆRE JOURNALISTER MFL -at få fingre i diverse akter -før det er forsent og landet DK bliver ramt af "Muren"!)

[maja-bell]

NÅ jeg mener det løb er tæt på at være kørt.. det blev taget op i ...jeg mener i sep okt.. hvor man vedtog at det skulle gælde fra årsskiftet..

men muligt jeg tager fejl..

[gunvor]

Hej Buster.

Jeg har lige været inde og tjekke Folketinget.dk, hvor det fremgår at 3 lovforslag vedr. link til artikel. Det drejer sig om flg. i hovedoverskrift:

L92: ændring af aktindsigt m.m.
L91: ændring af forvaltningsloven og retsplejeloven
L90: offentlighed i forvaltningen

Alle blev fremsat d, 8.12.10 og bliver behandlet første gang d. 13.1.11.

Link: http://www.ft.dk/Dokumenter/Vis_efte...OfRecords=#dok

[phhmw]

i lovforslag L92
http://www.ft.dk/samling/20101/lovforslag/L92/index.htm
som ikke har været til 1ste behandling.

Her kan alle om kort tid følge med i alle Bilag (som du også kan sende din mening ind til) samtidig vil alle taler og argumenter kunne ses på TV når 1ste behandlinger er foretaget. Let at søge i!

Prøv det......ret spændende og her kan INTET skjules.

Hilsen Peter

[buster]

tak allesammen for jeres henvisninger, hvor er det bare dejligt at nogen følger med

Hm, må tilstå at pt kan min (lille!) hjerne ikke overskue de store tekster men jeg håber inderligt at nogen vil være mig behjælpelige med at følge med?

Pst, det var præcis denne lovændring som Hr Jesper Tynell talte en stor del om da -hvis ændringen sker- jo vil betyde ALT for fx en journalist at undersøge Rigets tilstand -tankevækkende ikk
Det var jo Hr Tynells arbejdsmåde bla, at bede om aktindsigt og så netop undre sig over HVILKE akter der MANGLEDE i sagen, hmm....

Suk, tænk også over at vi almindelige borgere ej heller vil få en kinamands chance for hverken at forsvare os eller tjekke politikerne! -så at sige: har de rent mel i posen!

Skåååååål -iøvrigt

Ps: Peter, kan man downloade og gemme disse forslag? Jeg ville gerne, men kan ikke overskue det pt, suk

[phhmw]

når man kender Folketingets hjemmeside er det let nok.

Du holder bare øje med det link jeg har sat i # 4.

Hvis du trykker på "Tidsplan" så kan vi se at 1ste behandlingen er fastsat til den 13.januar. Her kan man jo stille op i Folketinget og overhører debatten. Flinke folk og ganske interessant.

Efterfølgende kan du se om nogle har indsendt BILAG.
og du kan læse alle spørgsmål og svar......samtidig med at du har mulighed for at spole i de forskellige ordføretaler.

Det kan du gøre med alle nye lovforslag. Også med L90 og L91 hvor mit link er til L92 (aktindsigt)

Prøv at gå ind på forsiden http://www.ft.dk/

Under kvikopslag under "Lovforslag, spørgsmål og udvalgsbilag" hvor du scrolle frem til "Lovforslag" under "Dokumentnummer" skriver du L46 og under "samling" scroller du frem til 2010-11.

Leg og undersøg alle muligheder på den lov som er 1ste behandlet og efterfølgende sat i udvalg. Bilag og spørgsmål samt TV.

Så ser du at det drejer sig om en lov som du personligt kender til.

Hilsen Peter

[buster]

lol peter, du er da bare tålmodighedens mand -tak for det

hm, må fortsat sige, at jeg simpelthen i disse dage vitterligt ikke kan overskue de store og mange tekster, suk! -men håber at nogen vil holde et vågent øje med forslaget.

Men tak igen, peter, for undervisningen, kan være en skønne dag, at så kan hun lære det

(Personligt kendskab, hmm, dét tvivler jeg på, jeg er jo kun § rytter )