Hvis ens læge bare syntes ens alder er en hindring ligemeget hvad du fejler

[Enteneller]

Jeg ved sgu godt at vi ofte sidder der til de elendige samtaler konstant, men kan du ikke holde ved ordet "afklaring", afklaring og afklaring, for det har du ret til uanset hvad.

[Thomas1981]

Jeg var lige ved at skrive, at hvis du ikke mener din læge bakker dig ordentligt op, så er der slet ingen tvivl om at der bør skiftes.
Men så læste jeg lige, at det har du allerede været igennem.

Jeg kan godt se, det selvfølgelig også gerne skal være en der er inde i din sygdom.

Jeg skiftede selv 3 gange. 1. læge udskrev bare noget antidepressiv. Og hans holdning til psykologer var, at de kunne gøre tingene meget værre.

2. læge var god, men stoppede efter kort tid. 3. læge, som så tog over på klinikken, skældte mig ud, fordi jeg ikke kom til regelmæssige tjek. Men kun brugte hende til at forny mit medicin. Så hun syntes at nu skulle jeg raskmeldes.
Sagde så, det var jeg noget uforstående overfor, fordi jeg gik til psykolog, så jeg kunne ikke se hvad problemet var??? Samt at det havde aldrig været en aftale

Takket være den læge, måtte jeg så ud i en kamp med Danica vedr. tab af erhvervsevne, som de stoppede med at udbetale. Pga. min læge havde udtalt til dem, at jeg ikke kom til opfølgning. Men det lykkedes at overbevise dem til sidst (tak for ****, læge).

4. læge var så endelig 'lykkens gang'. Han sagde de tidligere 1. og 3. havde haft berøringsangst, og intet havde foretaget sig. 2. nåede ikke det store. Men nu kendte jeg så ikke min diagnose heller, før jeg fik den 4. læge, som jeg har idag. Det var rent lykkehjul med mine læger. Jeg valgte bare ud fra hvem der lå tættest på, og havde plads med det samme Men han stod 100% bag mig, hele vejen til pension, både lægeligt og sagsmæssigt. Ikke én eneste gang var der noget med, at det ville være synd, at jeg var for ung osv.

Han forsøgte ofte at ringe til min sagsbehandler f.eks. mens jeg var til konsultation (noget der jo næsten er umuligt udenfor normal telefontid). Men han indtalte altid en besked hvis der ikke var bid. Og næste gang fulgte han så altid op med, hvad de sagde havde snakket om i mellemtiden.
Der var også engang hvor han af sig selv sagde, han ville med til et evalueringsmøde der skulle holdes.

Nå, men en lang historie bare for at sige, at lægeskift ikke er uvæsentligt, hvis ikke ens læge handler i ens bedste interesse. Jeg ser dem også lidt som advokater. Når det er et holdningsspørgsmål, som jeg mener er det din læge er ude i. Så er din læge ikke den rette til at tale din sag.

Det med alder, og være for ung til at være syg nok, kan folk stikke op hvor solen ikke skinner, efter min mening. Hvis det ellers kan være der

Jeg skrev en mail til min 2. læge, med et oprids af min sag, for at høre om det var der jeg skulle skifte til.
Hun skrev tilbage at jeg var mere end velkommen som klient, og at hun gerne ville hjælpe mig, med at få en henvisning til psykolog. Som var min sten på vejen, lige på det tidspunkt.

Det er jo en ærlig sag du står med, at det er et problem for dig, at din læge har den holdning. Noget som du har lov til at spørge en evt. ny læge om, på forhånd. Så du ikke spilder unødig tid på et evt. skifte.

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af Thomas1981

Jeg var lige ved at skrive, at hvis du ikke mener din læge bakker dig ordentligt op, så er der slet ingen tvivl om at der bør skiftes.
Men så læste jeg lige, at det har du allerede været igennem.

Jeg kan godt se, det selvfølgelig også gerne skal være en der er inde i din sygdom.

Jeg skiftede selv 3 gange. 1. læge udskrev bare noget antidepressiv. Og hans holdning til psykologer var, at de kunne gøre tingene meget værre.

2. læge var god, men stoppede efter kort tid. 3. læge, som så tog over på klinikken, skældte mig ud, fordi jeg ikke kom til regelmæssige tjek. Men kun brugte hende til at forny mit medicin. Så hun syntes at nu skulle jeg raskmeldes.
Sagde så, det var jeg noget uforstående overfor, fordi jeg gik til psykolog, så jeg kunne ikke se hvad problemet var??? Samt at det havde aldrig været en aftale

Takket være den læge, måtte jeg så ud i en kamp med Danica vedr. tab af erhvervsevne, som de stoppede med at udbetale. Pga. min læge havde udtalt til dem, at jeg ikke kom til opfølgning. Men det lykkedes at overbevise dem til sidst (tak for ****, læge).

4. læge var så endelig 'lykkens gang'. Han sagde de tidligere 1. og 3. havde haft berøringsangst, og intet havde foretaget sig. 2. nåede ikke det store. Men nu kendte jeg så ikke min diagnose heller, før jeg fik den 4. læge, som jeg har idag. Det var rent lykkehjul med mine læger. Jeg valgte bare ud fra hvem der lå tættest på, og havde plads med det samme Men han stod 100% bag mig, hele vejen til pension, både lægeligt og sagsmæssigt. Ikke én eneste gang var der noget med, at det ville være synd, at jeg var for ung osv.

Han forsøgte ofte at ringe til min sagsbehandler f.eks. mens jeg var til konsultation (noget der jo næsten er umuligt udenfor normal telefontid). Men han indtalte altid en besked hvis der ikke var bid. Og næste gang fulgte han så altid op med, hvad de sagde havde snakket om i mellemtiden.
Der var også engang hvor han af sig selv sagde, han ville med til et evalueringsmøde der skulle holdes.

Nå, men en lang historie bare for at sige, at lægeskift ikke er uvæsentligt, hvis ikke ens læge handler i ens bedste interesse. Jeg ser dem også lidt som advokater. Når det er et holdningsspørgsmål, som jeg mener er det din læge er ude i. Så er din læge ikke den rette til at tale din sag.

Det med alder, og være for ung til at være syg nok, kan folk stikke op hvor solen ikke skinner, efter min mening. Hvis det ellers kan være der

Jeg skrev en mail til min 2. læge, med et oprids af min sag, for at høre om det var der jeg skulle skifte til.
Hun skrev tilbage at jeg var mere end velkommen som klient, og at hun gerne ville hjælpe mig, med at få en henvisning til psykolog. Som var min sten på vejen, lige på det tidspunkt.

Det er jo en ærlig sag du står med, at det er et problem for dig, at din læge har den holdning. Noget som du har lov til at spørge en evt. ny læge om, på forhånd. Så du ikke spilder unødig tid på et evt. skifte.

Jeg har lavet et brev til min læge....

For mit problem er at jeg ikke konstant render til lægen, men der er jo ingen behandling for hvad jeg fejler så hvad skulle jeg op til lægen for da jeg ikke fejler noget ud over mine kroniske sygdomme, så mine læger lærer mig jo ikke at kende og de læser jo ikke hele ens lange lange sag..

Så vil se hvad han siger til mit brev, har tænkt mig at se om jeg ikke holder til at læse det op for ham...

For hvis jeg selv skal forklare det hele roder jeg rundt i det, og springer i tid osv og det bliver forvirrende...

Og hvis han stadig holder på at han ikke vil hjælpe mig... så bytter jeg

[Thomas1981]

Oprindeligt indsendt af FibroMcs

Jeg har lavet et brev til min læge....

For mit problem er at jeg ikke konstant render til lægen, men der er jo ingen behandling for hvad jeg fejler så hvad skulle jeg op til lægen for da jeg ikke fejler noget ud over mine kroniske sygdomme, så mine læger lærer mig jo ikke at kende og de læser jo ikke hele ens lange lange sag..

Så vil se hvad han siger til mit brev, har tænkt mig at se om jeg ikke holder til at læse det op for ham...

For hvis jeg selv skal forklare det hele roder jeg rundt i det, og springer i tid osv og det bliver forvirrende...

Og hvis han stadig holder på at han ikke vil hjælpe mig... så bytter jeg

Det lyder rigtig fornuftigt. Jeg har også altid brugt at skrive, for at få det hele med. Og have god tid til at få tingene sagt rigtigt, uden tidspres osv.

Men det er rigtigt, hvordan kommer man ellers tæt på sin læge, når man ikke kommer til konsultation i forholdsvis korte intervaller.

Jeg håber at din læge kan komme til at forstå, det med aldersargumentet der står i vejen

Der er noget skidt når lægevidenskaben begynder at blande personlige holdninger ind i det. Hvis det er det, der er tilfældet.
Det er jo åbenlyst at det ikke er en holdning, der er til dit (helbreds) bedste.

Jeg var rigtig glad for min psykolog, der var ét punkt hvor jeg sad forbløffet. Da jeg kom ind på førtidspension, i muligt bud på min fremtid.

Der lagde hun kuglepennen i blokken, og sagde, Dét ville hun ikke være med til. Hun mente ikke at jeg/folk skulle "bæres" igennem livet, af det arbejdende folk.
Der skiftede hun lige fra faglig til privat person.

Det skal dog nævnes, at alle troede jeg bare havde en almindelig depression, inkl. mig selv.

[FibroMcs]

Ja folk der Aldrig selv har været så syg så Når dagen er gået har du ikke fået gjort andet end bare at være til stede...

Ja de kan simpelthen ikke sætte sig ind i det..


Hører ti Arj det er noget pjat, når jeg siger til folk at jeg ikke kan svare dem på om jeg kan noget på næste torsdag...

Og det kan jeg ikke, for har jeg en dårlig dag så sker der ingenting...

Men er mange der ikke forstår det, så siger de...

JAMEN det er jo kun EN ting du skal ..???

Ligesom med at jeg er ufattelig lang tid om at komme til special læger og ringe til dem osv osv.. Fordi jeg har mange 0 dage..

Det forstår folk heller ikke, de tror man gør det ved vilje..

Selv folk der feks fejler noget,men som ikke er så syge så de intet kan, så får jeg også den der, du skal Da bare tage dig sammen, det er jo ikke så svært..


Jo det er, og det er jo Netop derfor man søger pension...

Når man på en uge kan overskue 1 ting.. Feks ringe til en læge, så ville jeg mene man er Ftp materiale....

[FibroMcs]

Nåh så skete det jeg havde Gruet...

Min læge har meldt Ferie, men lige i timen inden han gik på ferie skrev han lige attest til kommunen selvom han havde meddelt mig at han ville vente til der forelå svar fra mine mange blodprøver og special læge undersøgelser....


Nu ringede kommunen så og de siger at min læge skriver, at han ikke ved noget om mit mcs...


Det tolker kommunen som at der er ingenting jeg fejler ikke noget, så min special læge erklæring den skal de ikke tage sig af, da de mener min EGEN læge er SPECIALIST i Almen medicin og derfor ved bedre end en Special læge..!!!

Spurgte hvorfor der så Fandtes special læger hvis ens egen læge var sådan en ekspert???

hun sagde de måtte stikke hovederne sammen og finde den bedste ekspert på Området..

Måtte fortælle hende at det ER Søren vesterhauge som jeg allerede har min diagnose fra.. Og at mit afklarings sted allerede havde bedt sagsbehandler sende mig til ham, men at dette blev afvist af min sagsbehandler....!!

Det havde hun intet svar på.....

Så nu er jeg officielt ikke syg mere, og hun kaldte mig oveni købt usamarbejdsvillig fordi jeg har søgt om møder udenfor.......

hun havde intet svar på hvordan det at passe på ens helbred har noget at gøre med at være usamarbejds villig

[jasch]

øhhh må ærligt erkende jeg ikke helt kan følge din sag.

Måtte fortælle hende at det ER Søren vesterhauge som jeg allerede har min diagnose fra.. Og at mit afklarings sted allerede havde bedt sagsbehandler sende mig til ham, men at dette blev afvist af min sagsbehandler....!!

Hvordan har et afklarings sted bemyndigelse til at skulle sende dig til en special læge ?

Dernæst lyder det for mig underligt, at hvis der foreligger diagnose og behandling fra en speciallæge, så er alt dette tilgængeligt for ens praktiserende læge.

Men det er måske bare mig der ikke kan finde hoved og hale i din sag.

Hvad betyder det, at du officielt ikke er sygemeldt mere, står du uden fremtidig forsørgelse ??

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af jasch

øhhh må ærligt erkende jeg ikke helt kan følge din sag.

Måtte fortælle hende at det ER Søren vesterhauge som jeg allerede har min diagnose fra.. Og at mit afklarings sted allerede havde bedt sagsbehandler sende mig til ham, men at dette blev afvist af min sagsbehandler....!!

Hvordan har et afklarings sted bemyndigelse til at skulle sende dig til en special læge ?

Dernæst lyder det for mig underligt, at hvis der foreligger diagnose og behandling fra en speciallæge, så er alt dette tilgængeligt for ens praktiserende læge.

Men det er måske bare mig der ikke kan finde hoved og hale i din sag.

Hvad betyder det, at du officielt ikke er sygemeldt mere, står du uden fremtidig forsørgelse ??

Mit Afklarings sted Anbefalede min sagsbehandler at Sende mig til den førende specialist indenfor Mcs Søren Vesterhauge...

Dette gav min sagsbehandler Afslag på da hun ikke mente det var Nødvendigt at jeg blev Afklaret rent diagnose mæssigt for mit Mcs...

Derfor betalte jeg selv for at komme til Søren VesterHauge, og det er derfra jeg har Min diagnose...


Og ja jeg HAR en diagnose på Mcs..

Og min praktiserende læge ved jeg har Mcs.. han har også Andre patienter med Mcs så det er ikke fordi det er en fremmed sygdom for ham..

Det er Kommunen Der ringer til mig og siger At DE (kommunen) Tolker min læges udtalelse som at jeg IKKE har mcs...

Dvs nu kan de så helt legalt sende mig ud i arbejdsprøvning og aktivering alle de steder de vil, og de vil ikke rette sig efter min special læge erklæring som siger at Al Aktivering og Arbejdsprøvning vil medføre forværring i min sygdom og vil medføre forværring på Sigt..

Nu er min læge På ferie.. Så de kan så påstå hvad de vil..

For lægen kan ikke ringes op den næste måned....

Og jeg skal til møde med dem INDEN han er tilbage, Dvs dt møde jeg skal til vil de så lægge planer Hvor der Ingen hensyn er taget til min sygdom fordi de nu mener de ikke behøver.....

Jeg står ikke uden forsørgelse nej, men siger jeg nej til en aktiverting tager de jo alle mine penge..

Og jeg kan ikke sige ja til en aktivering når den sidste afklaring hvor de ikke tog hensyn til min sygdom kostede mig 90% af mit overskud så jeg idag ingenting kan derhjemme og får hamrende hjerte og lilla hænder og fryser og ryster og får flimmer og prikker for øjnene hvis jeg ikke hviler mig med 2-3 timers mellemrum...

Så det er derfor jeg er totalt ****ed....

Jeg tror ikke på min læge har skrevet til dem at jeg ikke har mcs...

Jeg tror han har skrevet at han personligt ikke ved noget om sygdommen da han ikke er specialist indenfor den sygdom...

De sagde ordret til mig fra job centret, at de vurderede At min egen Læge Er mere specialist i mcs fordi (hold nu godt fast)

At min egen læge er Specialist i ALMEN sygdom...

Så sagde jeg så jamen mcs er ikke almen sygdom..

Jo da det mente hun bestemt...

Jamen sagde jeg så Hvis min egen læge er sådan en specialist hvorfor findes der så special læger??

Og det er på baggrund af den samtale at jeg tror kommunen lyver omkring hvad min læge har sagt..

Og at Hendes ordvalg var vi TOLKER din læges udtalelse...

Det havde de ikke sagt hvis min læge ordret havde skrevet at han ikke mente jeg fejlede noget..


Håber du forstår mere nu........

[MTVRV1]

for at du overhovedet kommer i betragtning til penison, skal du have gennemført et ressourceforløb fra 1 til 5 år.
som du selv skriver et sted er det ikke mcs der gør dig helt uarbejdsdygtig
men dine samlede problemer, som gør du har en nedsat arbejdsevne.

du har en erklæring som du selv har betalt for, det er ikke nok til pension
det er helt sikkert og især hvis du heller ikke har egen læge bag dig.
min arbejdsevne er nul, men har da været i 2 arbejdsprøvninger før jeg fik tilkendt pension. og det var alså under de gamle regler.
har over 80 sider lægepapir

der er givet cirka 142 FP under de nye regler i hele landet og grunden til det
er at rigtig mange skal i gennem et ressourceforløb.
bare for at påpege, hvor svært det er og få en pension efter 1 jan 2013

problemet i din sag er at ingen læger har lavet en samlede erklæring omkring dine problemer. samt du har ingen papir på din arbejdsevne.
så du er milde vidt fra at kunne få en pension, kan jeg lige så godt skrive.

men for at du overhovedet kan få et ressourceforløb tildelt
skal alle andre muligheder være utømte, alle tiltag som kan bringe dig nemmere arbejdsmarkedet for eksempel fleksjob på et par timer om ugen

lyder hårdt det jeg skriver, men udfra det som du skriver ser jeg det ikke på nogen måde
at en pension er realistisk. Med det som du har af lægepapir og ingen vurdering af din arbejdsevne.

[lgkh62]

Hej FibroMcs
Du skriver: Jeg tror ikke på min læge har skrevet til dem at jeg ikke har mcs...

Se efter at få indhentet aktindsigt siden sidst så du kan se hvad lægen skriver i stedet for du tror!
Hilsen lgkh62