skatte fradrag

[MistyMiss]

Hvilken sats fik han før, altså før skat?

Det er forskelligt hvad de skriver, og det siger ikke nødvendigvis noget om, hvilken sats man er berettiget til.

Er han vurderet uddannelsesparat eller aktivitetsparat?

[mulle2015]

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

Hvilken sats fik han før, altså før skat?

Det er forskelligt hvad de skriver, og det siger ikke nødvendigvis noget om, hvilken sats man er berettiget til.

Er han vurderet uddannelsesparat eller aktivitetsparat?

Bevilling af uddannelseshjælp
XXXXXXX kommune, Ydelsesafdelingen har den 29. september 2015 modtaget din ansøgning
om uddannelseshjælp.
Der er nu truffet afgørelse om at bevilge dig uddannelseshjælp med virkning fra den 29.
september 2015, jf. kapitel 4 i Lov om aktiv socialpolitik.
Begrundelsen for afgørelsen er, at det vurderes, at du opfylder betingelserne for at modtage
uddannelseshjælp jf. §11 i Lov om aktiv socialpolitik.
Du er berettiget til taksten som ung udeboende jf. §23, stk. 2, nr 6 i Lov om aktiv socialpolitik.
Beløbet udgør kr. 5.945,00 før skat pr måned.

Afmelding fra jobcentret
Du er den blevet afmeldt jobcentret som arbejdssøgende med årsagen:Manglende tjek af jobforslag

Du skal være tilmeldt jobcentret som arbejdssøgende for at få udbetalt dagpenge, midlertidig arbejdsmarkedsydelse,
kontantydelse, integrationsydelse, uddannelses- eller kontanthjælp.
Du vil ikke kunne få udbetalt dagpenge, midlertidig arbejdsmarkedsydelse, kontantydelse,
integrationsydelse, uddannelses- eller kontanthjælp fra den dag, hvor du er blevet afmeldt og frem
til du igen er tilmeldt som arbejdssøgende.
Hvis du er syg, skal du dog først tilmeldes igen, når du er blevet rask.
Hvis du ønsker at tilmelde dig igen, skal du møde op i dit lokale jobcenter eller tilmelde dig på
www.jobnet.dk
Modtager du kontantydelse, integrationsydelse, uddannelses- eller kontanthjælp
Vær opmærksom på, at såfremt jobcentret har vurderet, at du tilhører en målgruppe der ikke skal stå
tilmeldt som arbejdssøgende vil afmeldingen ikke påvirke udbetalingen af din integrationsydelse,
uddannelses- eller kontanthjælp.
Er du er blevet afmeldt på grund af sygdom, påvirker afmeldingen ikke udbetalingen af din
kontantydelse, integrationsydelse, uddannelses- eller kontanthjælp.
Bemærk, at det er en forudsætning for at modtage din ydelse, at du møder til samtaler i jobcentret og
deltager i tilbud i henhold til 'Min Plan' under sygeperioden.
Har du spørgsmål vedrørende til-/afmelding, er du velkommen til at kontakte dit jobcenter.
Har du spørgsmål om dine dagpenge eller midlertidig arbejdsmarkedsydelse, skal du kontakte din
a-kasse.

[MistyMiss]

Hmm så forstår jeg ikke, at der står passiv periode på den anden. Mener at huske at det står på min, og jeg er ikke uddannelsesparat, men derimod aktivitetsparat.

Men i morgen, enten mød op personligt ved kommunen, eller skriv en mail til dem.
Hvis de laver en sanktion i en ydelse, skal de først sende en partshøring (brev der siger "vi overvejer at sanktionere efter denne paragraf, har du noget at sige til det). Der kan man give sin side af sagen. Hvis de mener at man ikke er dukket op i aktivering, kan man f.eks. få aktiveringsstedet til at bekræfte, at man var der den dag.

Derefter skal de træffe afgørelse, ud fra deres viden, og den viden de har fra partshøringen. Denne afgørelse skal de give mundtligt eller skriftligt, og hvis den gives mundtligt, kan man kræve at få den på skrift.

Så hvis der slet ikke ligger noget i e-boks der er glemt/overset, så mangler de at sende både partshøring og afgørelse.
En afgørelse er ikke gyldig før borgeren har modtaget den, så de må ikke sanktionere, før afgørelsen er truffet og givet til borgeren

[mulle2015]

afmeldningen den 14/10 hvor han blev tilmeld igen samme dag på jobnet.dk og bevillingen kom den den 21/10

Partshøringsbrev i h.t. forvaltningslovens § 19 vedr. samlivsforhold.
I forbindelse med at du har søgt om kontanthjælp, har du oplyst, at du er samlevende
med Xxxxxxxxxxx.
Hedensted kommune påtænker at træffe afgørelse jfr. aktivlovens § 2c om gensidig
forsørgelsespligt jfr. § 2a, idet betingelserne i § 2b, stk. 1, nr. 1 til nr. 6, og stk. 3 i
aktivloven skønnes at være opfyldte.
Vi påtænker at træffe afgørelsen ud fra følgende oplysninger:
§2b, stk. 1:
 I begge er fyldt 25 år.
 I begge er ugifte
 I har fælles bopæl
 I ikke er slægtninge i ret op- eller nedstigende linje.
 I ikke er søskende.
Oplysningerne er hentet i CPR registeret.
I opfylder ikke nogle af betingelserne i §2b stk. 2 idet i ikke
 har et fælles barn
 er registrerede som samlevende hos ATP
 tidligere har været gift med hinanden
Oplysningerne er hentet i CPR registeret og hos ATP.
Iht. Aktivlovens §2b stk 3 agter Hedensted kommune at lægge til grund at i har fælles
bopæl, samt at i begge to har skrevet under på ansøgningsskemaet om kontanthjælp
den 05.10.15. Det vurderes derfor, at i har et samliv af ægteskabslignende karakter.
Forsørgelsespligten betyder, at din samlevers indtægter og evt. formue har betydning for
beregning af din kontanthjælp.
Inden der træffes en endelig afgørelse har du mulighed for at komme med dine
bemærkninger. Hvis du har bemærkninger kan du sende dem til Borgerservice.
Vi skal have dine bemærkninger senest den 15.10.15 for at de kan indgå i behandlingen
af sagen.
2
Der henvises i øvrigt til nedenstående lovgrundlag:
Uddrag af aktivloven:
§ 2 a. Samlevende har pligt til at forsørge hinanden, hvis den ene eller
begge ansøger om eller modtager uddannelses- eller kontanthjælp efter
denne lov.
§ 2 b. To personer anses for samlevende efter § 2 a, når
1) de begge er fyldt 25 år,
2) de begge er ugifte,
3) de har fælles bopæl,
4) de ikke er slægtninge i ret op- eller nedstigende linje,
5) de ikke er søskende, og
6) betingelserne i stk. 2 eller 3 er opfyldt.
Stk. 2. Det er udover kravene i stk. 1 en betingelse, at
1) ansøgeren og samboen har et fælles barn,
2) ansøgeren og samboen er eller har været noteret som samlevende i
ATP, eller
3) ansøgeren og samboen tidligere har været gift med hinanden, medmi ndre
de er blevet separeret eller skilt inden for de seneste 3 måneder.
Stk. 3. Ud over de i stk. 2, nr. 1-3, nævnte tilfælde kan kommunen anse to
personer for at være samlevende, når de har et samliv af ægteskabsli gnende
karakter.
§ 2 c. Kommunen træffer afgørelse, om en ansøger og en sambo anses
for samlevende efter §§ 2 a og 2 b.

[MistyMiss]

Uanset hvad, skal de stadigvæk sende partshøring og afgørelse.
De må ikke bare modregne/sanktionere uden.

[mulle2015]

Afgørelse vedr. samlivsforhold, jfr. aktivlovens § 2c
Vi har sendt dig og xxxxxxxx et parthøringsbrev den 15. oktober 2015.
Vi har ikke modtaget nogen indsigelser fra nogle af jer.
Vi har derfor truffet afgørelse, jfr. aktivlovens § 2c om, at du og xxxxxxxx har et samlivsforhold
af ægteskabslignende karakter, og derfor har I gensidig forsørgelsespligt overfor hinanden, jfr.
§ 2a.
Forsørgelsespligten betyder, at xxxxs indtægt og evt. formue har betydning for beregning af din kontanthjælp.

Da xxxxxx får ressourceforløbsydelse henter vi selv hendes indtægtsoplysninger.
Vi har i afgørelsen lagt vægt på at:
 Du har anført på ansøgningsskemaet, at I er samlevende, og at xxxxxxg også
har underskrevet ansøgningsskemaet.
 I står tilmeldt på samme adresse.
 I er begge over 25 år.
 I er begge ugifte.
 I er ikke slægtninge i ret op- eller nedstigende linje.
 I er ikke søskende.
Betingelserne i § 2b, punkt. 1 til 6, og stk. 3 i aktivloven skønnes derfor at være opfyldte
Du kan klage over denne afgørelse til Ankestyrelsen inden 4 uger fra modtagelsen af dette brev. Du
skal indgive klagen til xxxxxx kommune, Borgerservice. Borgerservice vil så revurdere din sag.
Hvis vi fastholder vores afgørelse vil din klage blive videresendt til Ankestyrelsen, sammen med de relevante
oplysninger i sagen.
Der henvises i øvrigt til nedenstående lovgrundlag:

han har ikke fået andre breve.. siger det noget?

[MistyMiss]

Den partshøring om vurdering om hvorvidt i er samlevende, er der en del kritisable punkter ved.

At i begge har skrevet under, er IKKE nok til at vurdere, at i er samlevende efter aktivloven.

Udover stk1, så skal i opfylde enten stk 2 eller stk 3.
Hvis i ikke opfylder stk 2, skal i opfylde stk 3.

Uddybning af stk3:
"Hvis kommunen har oplysninger, der indikerer, at der er tale om et samliv af ægteskabslignende karakter, skal kommunen gå ind i en nøjere undersøgelse af sagen. Sådanne indikationer kan eksempelvis være:

– At ansøger og sambo ejer den fælles bolig sammen, herunder har gæld i den fælles bolig.
– At ansøger ejer større forbrugsgoder, som fx bil eller fritidsfaciliteter, fx fritidshus, i fællesskab med sin sambo.
– At ansøger har fælles gæld eller formue med sin sambo.
– At ansøger har fælles bankkonto med sin sambo.
– At ansøger har boet mindst 2 år sammen med sin sambo. "

Hvis i så opfylder et af de punkter, kan de tilgengæld godt se jer som samlevende efter aktivloven.

MEN du er jo på ressourceforløbsydelse. Er din sats over kontanthjælpsniveau?
Hvis ikke, så er det kun hvis du har formue over formuegrænsen (i må tilsammen have formue på 20.000 kr, hvis i ses som samlevende efter aktivloven) at din kærestes uddannelseshjælp kan blive påvirket

Forresten, har de sendt afgørelsen (nummer 2 du citerede) til jer begge?
Hvis de kun har sendt den til den ene af jer, er den ikke gyldig.

Hvis i ikke opfylder en af disse:
"– At ansøger og sambo ejer den fælles bolig sammen, herunder har gæld i den fælles bolig.
– At ansøger ejer større forbrugsgoder, som fx bil eller fritidsfaciliteter, fx fritidshus, i fællesskab med sin sambo.
– At ansøger har fælles gæld eller formue med sin sambo.
– At ansøger har fælles bankkonto med sin sambo.
– At ansøger har boet mindst 2 år sammen med sin sambo. "

Er der god grund til at klage over deres afgørelse.
Som sagt, underskrift er IKKE nok til at vurderes jeres samliv af ægteskabslignende karakter

[mulle2015]

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

Den partshøring om vurdering om hvorvidt i er samlevende, er der en del kritisable punkter ved.

At i begge har skrevet under, er IKKE nok til at vurdere, at i er samlevende efter aktivloven.

Udover stk1, så skal i opfylde enten stk 2 eller stk 3.
Hvis i ikke opfylder stk 2, skal i opfylde stk 3.

Uddybning af stk3:
"Hvis kommunen har oplysninger, der indikerer, at der er tale om et samliv af ægteskabslignende karakter, skal kommunen gå ind i en nøjere undersøgelse af sagen. Sådanne indikationer kan eksempelvis være:

– At ansøger og sambo ejer den fælles bolig sammen, herunder har gæld i den fælles bolig.
– At ansøger ejer større forbrugsgoder, som fx bil eller fritidsfaciliteter, fx fritidshus, i fællesskab med sin sambo.
– At ansøger har fælles gæld eller formue med sin sambo.
– At ansøger har fælles bankkonto med sin sambo.
– At ansøger har boet mindst 2 år sammen med sin sambo. "

Hvis i så opfylder et af de punkter, kan de tilgengæld godt se jer som samlevende efter aktivloven.

MEN du er jo på ressourceforløbsydelse. Er din sats over kontanthjælpsniveau?
Hvis ikke, så er det kun hvis du har formue over formuegrænsen (i må tilsammen have formue på 20.000 kr, hvis i ses som samlevende efter aktivloven) at din kærestes uddannelseshjælp kan blive påvirket

Vi er kæreste da vi har boet sammen i 7 år. så tror ikke vi kan komme uden om den gælder formuen også med løn hvis man nu havde 12000 til sammen på budget kontoen og jeg så får 8200 og han får 4500. så i det øjeblik før man skal betale husleje osv. har man jo over 20000 kr. til sammen. for man lige har fået løn.

[MistyMiss]

Nej, penge man skal leve for, må ikke regnes som formue.
De kan regne ens budgetkonto ud, dvs regne ud om det passer med ens faste udgifter. Hvis der så er et overskud, kan de se om det kan tælle som formue.
Som udgangspunkt skal de se helt bort fra budgetkontoen.

Synes i skal finde ud af om de har modregnet ham pga gensidig forsørgerpligt. Hvis det er tilfældet, så bed dem forklare hvordan de er kommet frem til deres resultat.
Hvis deres svar er forvirrende, så få det på skrift. Så kan du spørge her inde, om deres udregning gav mening.

MEN hvis de IKKE har sendt dig en afgørelse om gensidig forsørgerpligt, så er deres afgørelse IKKE gyldig, før de også har sendt den til dig.
Indtil den er gyldig, må de IKKE modregne pga gensidig forsørgerpligt

[mulle2015]

og i sidste måned fik han også udd. hjælp men blive afmeldt ved en fejl men der fik han hvad han skulle. Men han var så nød til at søge udd. hjælp igen forfra der fra den 29/9.