Nb nb nb!!! - K10

Estibus · 30-03-2016, 14:57

Hvis du er på ressourceydelse og er godkendt til paragraf34 hjælp OG det er stoppet uden du fatter hvorfor!
Så er det fordi at IT systemet på Ydelsesservice Kbh ( og vel også andre) ikke kan "finde ud af" ressourcehjælp.
Så mit råd er:
Klag. Klag. Klag.
For det er formodentligt en fejl!!!

MistyMiss · 30-03-2016, 15:01

Uanset hvad, så hvis man får noget hjælp løbende, f.eks. §34, og det stopper uden man har fået en afgørelse på det, så er der grund til at klage.
De må nemlig ikke stoppe den slags, uden en afgørelse på det

Estibus · 30-03-2016, 15:40

Jamen det gør de altså. De begrunder det med en pasus i bevillingsbrevet, som i øvrigt er totalt uforståeligt. De oplyser til mig i dag (Ydelsesservice) at de vil ændre ordlyden.
De er totalt på herrens mark.
Jeg skrev bare dette fordi de også oplyste at jeg ikke var den eneste, at de stadig arbejdede på sagen og at de ikke kunne sige hvornår det gik i orden, da INGEN åbenbart rigtigt kender reglerne for $34 i forhold til ressourceydelsen. Og så - igen - der er også IT problemer.
��

MistyMiss · 30-03-2016, 16:38

Det var mest ment som tillægs-info

At hvis en ydelse pludselig ophører, uden man er informeret om det, giver det mening at klage

Der sker jo også tilfælde hvor de bare stopper ydelsen, uden at fortælle det, fordi de lige har "glemt" at de først skal partshøre og derefter træffe en afgørelse, som man skal gøres bekendt med, INDEN de må stoppe en ydelse.
Så uanset om det er pga en fejl i et it-system eller sagsbehandlingsfejl: reager på det

Estibus · 30-03-2016, 16:59

Man HAR jo fået en afgørelse i form af den føromtalte pasus i bevillingsbrevet. Så dér er de jo dækket ind.
Der er bare lige det, at det er ukorrekt og uforståeligt.

30-03-2016, 14:57	#1
Estibus På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 22-01 2014 Indlæg: 7 Styrke: 0	Nb nb nb!!! Hvis du er på ressourceydelse og er godkendt til paragraf34 hjælp OG det er stoppet uden du fatter hvorfor! Så er det fordi at IT systemet på Ydelsesservice Kbh ( og vel også andre) ikke kan "finde ud af" ressourcehjælp. Så mit råd er: Klag. Klag. Klag. For det er formodentligt en fejl!!!

30-03-2016, 15:01	#2
MistyMiss Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 20-06 2015 Indlæg: 3.195 Styrke: 13	Uanset hvad, så hvis man får noget hjælp løbende, f.eks. §34, og det stopper uden man har fået en afgørelse på det, så er der grund til at klage. De må nemlig ikke stoppe den slags, uden en afgørelse på det

30-03-2016, 15:40	#3
Estibus På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 22-01 2014 Indlæg: 7 Styrke: 0	Jamen det gør de altså. De begrunder det med en pasus i bevillingsbrevet, som i øvrigt er totalt uforståeligt. De oplyser til mig i dag (Ydelsesservice) at de vil ændre ordlyden. De er totalt på herrens mark. Jeg skrev bare dette fordi de også oplyste at jeg ikke var den eneste, at de stadig arbejdede på sagen og at de ikke kunne sige hvornår det gik i orden, da INGEN åbenbart rigtigt kender reglerne for $34 i forhold til ressourceydelsen. Og så - igen - der er også IT problemer. ��

30-03-2016, 16:38	#4
MistyMiss Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 20-06 2015 Indlæg: 3.195 Styrke: 13	Det var mest ment som tillægs-info At hvis en ydelse pludselig ophører, uden man er informeret om det, giver det mening at klage Der sker jo også tilfælde hvor de bare stopper ydelsen, uden at fortælle det, fordi de lige har "glemt" at de først skal partshøre og derefter træffe en afgørelse, som man skal gøres bekendt med, INDEN de må stoppe en ydelse. Så uanset om det er pga en fejl i et it-system eller sagsbehandlingsfejl: reager på det

30-03-2016, 16:59	#5
Estibus På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 22-01 2014 Indlæg: 7 Styrke: 0	Man HAR jo fået en afgørelse i form af den føromtalte pasus i bevillingsbrevet. Så dér er de jo dækket ind. Der er bare lige det, at det er ukorrekt og uforståeligt.