Nyeste sagsbehandlingstider i København Kommune

[phhmw]

Kære Popiae

nævner du. Hvad er problemet i Hillerød kommune angående sagsbehandlingsfrister?

Jeg spørger, fordi andre også har nævnt deres utilfredshed, i samme forbindelse.

http://www.hillerod.dk/OmHilleroed/O..._samtaler.aspx

Som viser lidt skønhedsfejl, med de første frister, som ikke kan være korrekte.

Du skal være opmærksom på at Tilsynet IKKE går ind i enkeltsager. Men enhver kan klage, uden hverken at være part eller have bopæl. i den kommunen der klages over. Men det er lovbrud man kan klage over, ikke længden af den offentliggjorte sagsbehandlingsfrist.

Hilsen Peter

[popiae]

For det første er jeg fuldstændig enig i, at man skal holde sig til lovens rettigheder.

Men er sagen kørt af sporet, er det intet at gøre, da tilsyn ikke VIL handle.

Ombudsmanden har i flere tilfælde, samt både Ankestyrelsen og ministeriet kriteseret og opfordret Hillerød til at overholde deres og andre fastsatte sagsbehandlingstider.

Men nye og tåbelige begrundelser, gør at de slipper afsted med dette, gang på gang.
Og da tilsynet IKKE vil bruge, de muligheder de har, for at tvinge en kommune, ja, så må man jo udlede at loven kun gælder for nogle.

Vedr. at man vil få svar, hvis tiden overskrides? NÅ, har flere eks fra egen og andres sager, at det IKKE passer.
Det er heller ikke altid at borgeren får genbehandlet deres sag! Også eks. på! Og tilsynet???
Gad vide hvilke regler de spiller efter!

Herudover har Hillerød vedtaget at forskellige(har fundet 2 tilfælde)muligheder helt er udgået for at være en del af tilbud, som ellers foreskrevet af lov.

PS. se også hvordan de forsøger at føre folk bag lyset vedr samtaler: først SKAL man informere. Passer ikke if lov.
Dernæst gælder sagsbehandlers ord IKKE ? NÅ!

VH Popiae