Aktivering selv om lægerne siger Nej?

[Peppe]

Hej har du fået udarbejdet en ressourceprofil? Hvis du ikke ved hvad det er beskriver jeg det lige.

Sagsbehandleren skal samarbejde med dig
om udarbejdelsen af ressourceprofilen. Dine
oplysninger og synspunkter skal indarbejdes i
ressourceprofilen.
I de fleste tilfælde vil det være nødvendigt
også at indhente oplysninger fra andre, der
har kendskab til dig. Det kan for eksempel
være læge, hospital, revalideringsinstitution,
virksomheder, fagforening, jobkonsulenter
med flere.
Det er Jobcentrets opgave at udarbejde en
ressourceprofil, og det er Jobcentrets opgave
at vurdere din arbejdsevne.

Det er en ting man skal have i bagagen. Især så det er beskrevet hvilke støtte tiltag der skal gives ved aktivering!

[Tessa]

Jeg ser din pointe og jeg er enig, man skal ikke se sin sagsbehandlere som fiende, har jeg givet udtryk for den synen? Det var ikke min mening.

Jeg har ladet sagsbehandleren tale og ham har ikke givet meget udrymme for mig at tale og jeg føler at ham stresser mig når jeg prøver at sige noget. Ham siger at jeg ikke skal fortælle ham om hvordan jeg har det men istædenfor snakke om det men ham jeg skal se for at snakke om aktivering om. Det er vel en eller anden form for projektleder der har den aktivering ham vill at jeg går ind i.

Min sagsbehandlere siger også att ham tror det ville vare rigtigt godt for mig at blive naturligt tratt af arbejde så at det kunde hjælpe mig med søvnen. Her tager ham fejl, mit søvnproblem skyldes angst og skræk af mindes billeder og maritter efter trauma, ikke at jeg ikke er tratt som sådan. Men det fik jeg heller ikke udrymme at sige. Men det burte jeg vel gjort... Jeg ved det ikke, jeg er ny i systemet så jeg har ligsom ikke varet så agressiv.

Jeg bor i Stevns kommune.

Nej jeg 25 så jeg er ikke under 24.

I må undskylde, men nu er midt hoved så droget af min søvnmedicin at jeg ikke kan fokusere mere på at skrive sammenhængende. Jeg vil se her på forumet i morgen hvad I har skrevent. Ellers må i gerne skrive en pb (mailadresse fjernet pga. risiko for misbrug -se nedenfor)

Vh. Tessa

og tusind tak for jeres hjælp

[Bassemanden]

Jeg ved ikke hvor du bor, geografisk.. men jeg ville bede min psykiater anbefale et forløb på stressklinikken i hillerød. Du har jo behov for redskaber til at tackle din stress, og her hjælper det jo bestemt ikke at stress dig yderligere!!!

Få også en henvisning til fysioterapi såfremtt du har spændinger eller lign. hvad jeg kan forestille mig såfremt du lider af stress.

For mig at læse så er du ny sygemeldt det vil sige det er ikke rigtigt kendt i systemet at du faktisk har nogen problemer helbredsmæssige og desværre er det ikke sådan at din sagsbehandler kan formodes at vide det fordi du oplyser det , for det kan sagtens være glippet i farten og ikke være noteret...

Det er vigtigt at du aldrig bare siger nej , der skal være gode argumenterer for det og hvad det er der foregår ..

Hvis jeg var dig så ville jeg helt klart for at være på den sikkere side sætte mig ned og skrive til sagsbehandler bare en rolig skrivelsen noget ala ..

Til (navn)

Jeg er blevet informereret om at jeg skal i straksaktivering, dette kan jeg ikke forstå og jeg er lidt nervøs for hvad der skal ske , derfor vil jeg oplyse om at jeg pt er i behandling for (skriv diagnose) jeg er i gang med at finde den rette medicin i samarbejde med (skriv læge og specialister som er indenover ) og derfor fungere jeg meget dårligt pt .

Jeg har snakket med min læge som lige som jeg mener at en aktivering for nuværende er en dårlig ide, men da jeg syntes jeg har fået en mangelfuld vejledning skal jeg hermed bede om at få det på skrift , hvad skal jeg gøre hvordan skal jeg sygemelde mig hvad skal der ske i forhold til aktivering, hvor skal jeg sygemelde mig, hvad skal der laves af handlingsplaner osv så jeg ved hvordan jeg skal forholde mig samt hvem der er ansvarlig ved yderlig forværring i mit helbred hvis kommunen fastholder en aktivering.

Ligeledes henleder jeg opmærksomheden på vedlagte mail fra min læge og jeg giver tilladelse til at kommunen kontakter min læge for yderlig information.

Jeg har lige ledes hørt om et match system og beder om oplysning om hvilke match jer er , og jeg gør opmærksom på vedlagte aktindsigts erklæring

MVH

Ps denne skrivelse bedes lægges ind i min sagsmappe

Noget ala det ville jeg skrive (du skal nok rette den til kender dig jo ikke .. men du burde fritages fra aktivering men at sige nej uden at skrive noget er altid en farlig vej at gå , ved at sende en skrivelse ala denne gør du helt klart for kommunen at du er syg at du er i behandling at de kan kontakte din læge at du er bange for forværring i helbredet ved aktivering at din læge deler din frygt og at du vil holde kommunen ansvarlig for evt forværring ..

Du skal huske at få kvittering på skrivelse enten ved at du sender den på mail til din sagsbehandler eller ved at du tager op på kommunen og aflevere den og beder om kvittering for det hele ...

Du finder en aktindsigeerklæring her http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf og en sådan vil kunne give dig meget større indblik i hvad kommunen har om dig , hvad de forventer om dig og det kan give dig mulighed for allerede nu at få indført div papir der mangler i første omgang er det vigtigste for dig at få gjort kommunen opmærksom på at du altså har en lidelse der gør at aktivering lige nu vil være en dårlig ide, og så skal du ellers tage den skridt for skridt der og med fokus på dit helbred og få det bedre selv først ...

Håber du kan bruge noget af det og held og lykke

[Tessa]

Jo jeg har fortalt at jeg er syg, jeg har set min sagsbehandlere nedskrive at jeg går til psykiater for behandling af posttraumatisk stress. Jeg har også i store træk fortalt sagsbehandleren baggrunden till min ptsd. Jeg har også fortalt ham at jeg har grove søvnforstyrelser og er igang med at finde en fungerende søvnmedicin men at jeg ikke endnu har fundet en. Det synes jeg da er rat tydeligt? Jeg har ju dog ikke sagt at min læge og psykiater fraråder aktivering, jeg var bange for at vare for modstridig så jeg sagde det ikke. Men Det planerer jeg at sige det til manden jeg skal tale med der har hovedansvar om aktivering.

Min sagsbehandleres svar på det jeg fortalt omkring min sygdom var ungefær:"Alle på kontanthjælp skal aktiveres. Og søvnmedicinen skal du vænnes af med. Jeg synes det ville vare en god idé hvis du blev naturligt trat af arbejde, så kan det hjælpe på din søvn. Så nu sender jeg dig videre for manden ansvarig for aktivering.

:S Er det virklig sagsbehandlerens sag at afgøre at udmattelse vil vare den bedste medicin for insomnia? Er det ikke lægernes opgave?

Jeg planerer at i samtalen med manden hovedansvarig for aktivering som jeg skal møde i morgen forklare mere i detalje angående min sygdom, eventuellt have et skriftligt brev med hvor jeg beskriver det og hvor jeg nevner min læge og psykiater og kontaktopgifter til disse- tror i det vile vare bedre? Også tage mailet med hvor lægen fraråder aktivering. Så kan jeg eventuellt sige til ham at jeg alligevel, self hvis lægerne fraråder det kan tænke mig at prøve aktiveringen. Selv hvis jeg tror at chansen er lille at jeg kan arbejde når jeg ikke får ordentlig søvn.

Til dig der gav mig forslag på et brev til min sagsbehandlere - det ser riktigt godt ud. Jeg tænker kikke mere på det, det ser meget fornuftigt ud. Mange mange tak ! Dog vil jeg ju ikke virke defensiv... og modstridig så jeg skal måske tilføje noget om at jeg ikke modsætter mig aktivering, men at jeg lige på nuværende tidspunkt ser det som urealistiskt med hensyn til min tilstand med søvnproblemerne og at min læge og psykiater deler denne mening.

Store kram til jer allesammen, I aner ikke hvor meget jeres hjælp betyder for mig

Og så må jeg vel bare sygmelde mig efter første dag hvis jeg ikke får noget søvn (hvilket titt sker når jeg blir presset eller stresset over gransen).

[annagw]

Det er helt rigtigt, når sagsbehandleren sagde, at alle på kontanthjælp skal være i aktivering.
Men som jeg nævnte før, så behøver aktivering ikke være "arbejde" når man ikke har det godt nok til det. Og jeg syntes, at du skal lade være med at bilde dig selv ind, at det er en god idé at prøve at komme i arbejde. Lad vær med at få det nederlag! Som du selv siger, så er det usandsynligt at du kan klare det.
Jeg tror, at den du skal tale med nu, er den som kan vurdere hvilken slags aktivering du skal i. Og hvis du fortæller om din tilstand, så vil vedkommende forhåbentlig konkludere, at du har brug for at komme et sted hen hvor de har forstand på at hjælpe personer med dine problemer til at kunne klare et arbejde - altså IKKE en arbejdsplads.

[MTVRV1]

alle på kontanthjælp skal være i aktivering
det er helt rigtig og den eneste mulighed for at at slippe er at ens læge sygemelder en på kontanthjælp.
for at undgå en arbejdsprøvning er hvis det skader ens heldbred på sigt og ikke kun i den periode man er i den.
det skal en læge begrunde.
tror ikke en kommune tager det for gode vare, hvis de bare har sagt kan ikke arbejdsprøves på nuværende tidspunkt.

Et godt råd lade være med at snakke med sagsbehandler om din sygdom.
en sagsbehandler er ikke læge.
de skal kun søger for hvliken hat du skal under.
en sagsbehandler skal absolut ikke blande sig i hvad du skal rent lægefagligt

Jeg har dog ikke sagt at min læge og psykiater fraråder aktivering
hvis de fraråder aktivering
så vil de også skrive det og så har du dokumentation over for sagsbehandler
det skal du bede dine læger om
ergo (så er det ikke dig som ikke vil samarbejde)

[curls]

Hej

Jeg synes annegw har kommet med gode råd....

Jeg vil lige oplyse dig, at selvom man normalt skal i aktivering, så kommer det an på, hvilken match du er i. Match 1, 2 eller 3. Hvis du er i match 3, må de IKKE sætte dig i aktivering eller i arbejdsprøvning osv. Du kan spørge sagsbehandleren om, hvilken match, du er i. Hvis du er i match 1 eller 2 må de gerne sætte dig i aktivering. Men de skal ændre din match til en anden, hvis de ikke har opdateret den siden, lægen har frarådet at sætte dig i aktivering.

Du kan klage over at få et tilbud om at komme i aktivering. Et tilbud, som du ikke mener er rimeligt. I denne link (http://www.ams.dk/Ams/Vejviser-for-b...uligheder.aspx) står der nemlig det her:

Du kan klage over jobcenterets afgørelser. Det kan være, hvis jobcentret giver et tilbud om aktivering, som du ikke synes er rimeligt.

Skriv endelig den tekst til din sagsbehandler, som Heidien har skrevet til dig. Den er ganske fin. Det ville være godt med en overskrift, som hedder (så de ved, hvad det drejer sig om): Klage over tilbud om aktivering.

[ace dk]

og så kommer eders ace dk lige IGEN IGEN med den løftede finger......

ALT ..... foregår på skrift.....ALT... ingen mundtlige aftaler fremover.

nu har jeg lige "skimmet" de gode råd der allerede er dig tilflydt, og det kan godt være jeg har overset mit motto, "ALT på skrift".....

hvad du ikke har papir på ... har du ikke.....

længere er den såmænd ikke.... for alt vil blive fordrejet, og benægtet, hvis det kommer til en ..Hmm skal man kalde det meningsudveksling mellem dig og rådgiver.......

der skal man desværre kunne trække, enten sin diktafon, eller sin udprintede mail frem, og sige ... jamen det har du jo skrevet lige her.... eller hør selv hvad du har sagt....

jeg ved godt det snart står i hver 3die af mine indlæg.... men kan det siges for meget..??????

skynder mig lige selv og svarer... NEEEEJ,, det kan det ikke....

så endnu et fra eders ace dk....

[annagw]

ACE:
Jeg syntes ærligt talt at du har det med at male fanden på væggen.

for alt vil blive fordrejet, og benægtet

Alle sagsbehandlere er ikke skåret over én kam, og man kommer dælme langt med almindelig høflighed og ved at sørge for at give ordentligt udtryk for egne behov og evner.
Dermed ikke sagt at det ikke er fornuftigt at få aftaler på skrift, men det behøver ikke være på grund af en fjendtlig indstilling til sagsbehandleren.

MTVR1:
Selvfølgelig skal man da tale med sin sagsbehandler om sin sygdom! Hvis ikke man sætter ord på hvilken indflydelse ens sygdom har på ens liv, så har sagsbehandleren ingen chance for at hjælpe en på bedste vis. Naturligvis skal sagsbehandleren ikke begynde selv at diagnosticere, og det har jeg heller aldrig været ude for, og jeg mener og har erfaret, at læger og psykiatere kan skrive nok så meget om diagnoser, men det er kun en selv der kan forklare hvilken indflydelse det har på ens hverdag og person.