ménudtalelse

[Anna1]

Hej

Er der nogen herinde der har fået en vejledende ménudtalelse fra ASK, som ikke har været enig og derved skrevet til dem og evt. fået ændret mén% til højere?

Det er en privat skade...og det er forsikringsselskab der har anmodet ASK om udtalelse.

hvis man nu har dok på en lidelse og man ikke har fået den mén% som er beskrevet i speciallægeerklaringen? hvad gør man?

ANNA1

[jomfruen]

Kan desværre ikke hjælpe dig ...men har også et spørgsmål til det.

Jeg har fået en men % på lige under 5 (selvfølgelig)fra forsikringen også en privat skade og de dækker fra 5 %

hvad kan man gøre når man ikke er enig i det?
og hvilken læge skal man evt. selv få til at sætte men %?

[Anna1]

Hej

Jeg fik 5% stil start og har klaget til forsikring, de har så udbedt sig en udtalelse fra ASK, nu er den så forhøjet rigtig meget, men er stadig ikke enig. Så derfor spørger jeg om der er nogen der har erfaring med at man kan få omstødt en sådan udtalelse?

Så klag til forsikring og få gerne en advokat med, så de ikke undlader at behandle din sag som du har krav på.

De skal revurdere hvis du klager, og skriv at hvis de ikke ændre deres afgørelse vil du gerne have den vurderet ved ASK.

vh

Anna1

[ace dk]

anna1

det kan være noget der trækker fra, det står der en mængde info om på a.s.ks hjemmeside.....

altså hvis du feks har fejlet et eller andet som kan have haft en indvirkning på din skade, så går a.s.k. ind og vurderer om det skal have betydning for ansættelse af "graden" om jeg har forstået dit spørgsmål ret...

mvh eders ace dk.

[ace dk]

og til jomfruen.

jeg syntes da du skal hyre en advokat om mønterne rækker dertil ...(bare for du er sikker på ikke og blive snydt)....

og du kan jo også anke sagen så den vil blive vurderet af a.s.k.

det er der flere selskaber der vælger og gøre, for og få den mest rettelige, afgørelse på dit forsikringsspørgsmål....

jeg bevæger mig lidt på tynd is her, så jeg håber der kommer nogen med supplerende udtalelser...

mvh eders ace dk

[rose]

Jeg havde en sag i patientforsikringen som jeg ankede i patientankenævnet og fik omstøbt. Desværre ikke til min fordel, da de tog min mén grad.

Så jeg har sat en advokat på og har taget et civil søgsmål og det kører nu på 3.år.

Patientankenævnet har nu udbedt sig en speciallægeundersøgele, jeg får 3 læger og så kan jeg vælge en ud selv imellem dem, som både jeg og min læge godkender.

Jeg har selv 2 speciallæge erklæringer som kommer mig til gode, derfor udbeder patientklageankenævnet sig nu selv en.

Men i sidste ende er det en dommer som skal afgøre min sag i retten.

[Anna1]

Hej

det koster da vildt meget at lave civilt sag gør det ikke?

ANNA1

[Anna1]

Hej Ace

En gammel anmeldelse fra 1996 der ikke er anerkendt som arbejdsskade, burde den trække ned når jeg aldrig har fået udbetalt mén for den? De trækker mig 5% ned for en skade jeg aldrig har fået anerkendt og udbetalt for. Jeg har heller aldrig fået nogen form for behandling for den skade, den skulle jo anmeldes idet, det er et krav, når jeg kom ud en skade på arbejdet. Det vil så sige, at har man flere skader i løbet af ens arbejdsliv, og de skal anmeldes, ja så fradrages der for dem, selvom man aldrig har fået tilkendt nogen form for anerkendelse og erstatning for dem. Det er jo ikke rimeligt.

Der må da også være en forældelsefrist på at fradrage, ligssom der er forældelsfrist på at genoptage tidligere skader?

ANNA1
En vejledende udtalelse fra ASK, kan man jo hellerikke anke som en afgørelse på en arbejddskadesag.

[Marolle]

jeg fik først 5 % i mén, det ankede min advokat til ASK (det er også en privat skade), de vurderede så til 8 % i mén, men min advokat mener stadig det skal være højere, så derfor er der en sag kørende hos ASK igen.
Hvordan man gør det selv, aner jeg ikke.

Der er vidst en forældelsesfrist på 5 år.

[Anna1]

Hej

Har i så betalt honorar en gang mere for at vurderet på ny?

vh

ANNA1