Sagsbehandler fra psykiatrien

[MTVRV1]

nu har jeg aldrig rådgivet om at en privatrådgiver kunne være en god idé
for hvad er formålet, jeg kan ikke se det

psykisk syge har mulighed for at få en sagsbehandler fra psykiatrien
helt gratis, det havde jeg selv i min sag.

SR bistand kan jeg dog godt anbefale, når man har en ankesag
de kan se om ens chance er god eller dårlig og kan være med til at skrive en anke

hvis man først sætter en advokat på en sag, vil kommunen som regel betragte det som om man ikke er samarbejdsvillig. så vil ens sag gå i stå

desværre har mange nok også en forventning om at en privatrådgiver meget hurtig
får ens sag afsluttet. sådan hænger det ikke sammen, det eneste de kan er at se om der fejl i ens sag. men sagsbehandling vil ikke gå hurtigere ad den grund.

men det er så bare min mening om privatrådgiver der er sat i verden for at tjene penge

[theyhatedme]

Hej MTVR1.

Hvornår er man psykisk syg? og hvad er betingelserne for at få en sagsbehandler fra psykiatrien? er det en privatsags-behandler eller er det en sagsbehandler fra lokalpsykiatrien du mener?
Hvad betyder SR bistand?
Er en sagsbehandler eller SR bistand en advokat, eller en privatrådgiver?

Forventningerne om at få en privatrådgiver meget hurtigt, indenfor hvilket område kan forvente det?

Hilsner.

[stribe]

MTVR1


jeg opfattede absolut ikke det at ha en advokat - som at min sag gik i stå .-....tværtimod oplevede jeg det gav respekt på kommunen - at de vidste de blev holdt øje med og ikke bare ku køre mig rundt..

NU ka jeg selvfølgelig kun snakke for mig selv - men jeg har være glad for min advokat og absolut ikke fortrudt det..
hun skulle mest være brugt til arbejdsskadestyrelsen og forsikring - men hun var godt inde det kommunale stof også..

dermed siger jeg IKKE alle bare skal gå ud og hyre en advokat og alle er ikke lige seriøse og gode..så pas på..
jeg fik en gennem vores landboforening og de sidder i skejby...og ja de koster - men det er der også forskel på..nogen kan få noget refunderet igennem deres forsikring,,
jeg kendte ikke til de private rådgivere dengang - fik først computer efter ftp,så dem har jeg ingen erfaring med..

jeg tog en advokat fordi vi i vores lille hjem blev enige om det og det var fra dag 1...hun læste det igennem jeg havde og vuderede så om der ku komme noget ud af det - og det var gratis..

men man ka komme så langt ud - at man ikke ka overskue noget som helst og så er det godt de er der for at tage sagen - køre den...

og i de 4.5 år min sag kørte har jeg aldrig mødt vedkomne,så afstand er heller ikke problem..

jeg sidder ikke og siger andre skal gøre det samme.-det må være op til den enkelte hvad de vil og ikke vil...


stribe ftp

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af theyhatedme

Hej MTVR1.

Hvornår er man psykisk syg? og hvad er betingelserne for at få en sagsbehandler fra psykiatrien? er det en privatsags-behandler eller er det en sagsbehandler fra lokalpsykiatrien du mener?
Hvad betyder SR bistand?
Er en sagsbehandler eller SR bistand en advokat, eller en privatrådgiver?

Forventningerne om at få en privatrådgiver meget hurtigt, indenfor hvilket område kan forvente det?

Hilsner.

Hold da op en masse spørgsmål, man må da håbe MTVRV1 har lyst til en omgang jeopardy

[MTVRV1]

hvad er betingelserne for at få en sagsbehandler fra psykiatrien
meget simpel, at man er tilknyttet psykiatrien, på grund af man er psykisk syg
Ja det kan udmærket være lokalpsykiatrien

SR bistand har været der i mange år og de har erfaring med social sager
samt en del fagforeninger bruger dem, hvis man har bruge for det
ankede selv min sygdagepenge og der brugte jeg SR bistand
det var min fagforening som betalte
samt der stå alt på hjemmesiden og der findes også en masse spørgsmål/svar
som kan give svar på rigtig mange ting.

stribe
tror også der er del forskel på om det er en arbejdskade eller løbende sygdom
ved arbejdskade er det helt sikkert godt med en advokat

om man skal have en advokat eller privat rådgiver er helt klart op til en selv.
men man skal bare ikke have nogen større forventninger til at ens sag kører meget hurtigere.

har selv brugt lang tid på lægekonsulenten i min kommune
men her vil kun bedre lægepapir hjælpe og ikke en advokat eller en socialrådgiver
men har da fået pension nu

men igen er det helt op til en selv, men de kan ikke hjælpe med afprøvning af ens arbejdsevne og lægepapir. så jeg kan faktisk kun se, de kan benyttes i forbindelse med at anke en sag.

det bliver dog aldrig noget jeg vil anbefale. udover en advokat i forbiendelse med en arbejdskade.

Men husk altid en bisidder til møder med kommunen, uanset hvem man vælger
det er altid bedre og have en med

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

psykisk syge har mulighed for at få en sagsbehandler fra psykiatrien
helt gratis, det havde jeg selv i min sag.

Øh, den skal du lige forklare...
Jeg har ikke haft brug for en rådgiver da jeg har haft en i fagforeningen, men jeg har hverken i distriktspsykiatrien eller på hospitalet oplevet at der var ansat "sagsbehandlere" der var tilgængelige til alle psykiske syge.
Nogle afdelinger har en socialrådgiver, ja for folk der er tilknyttet afdelingen !

De sagsbehandlere der sidder i København der er "beregnet" for psykisk syge, de er ikke nogen der er sat der for at hjælpe på vej.
Voksenteam, giver udtryk for at psykisk syge SKAL have ALT socialt behandlet i deres team, fordi de er bedre vant med psykisk syge.
Det betyder så bare at de ikke rører en finger, og ikke overholder diverse frister... hvad siger i eks. til at borgerrådgiveren rykker 4 gange før der efter 6 måneder gives aktindsigt ?

Hvis du har et nummer til et sted hvor psykisk syge bare kan henvende sig om hjælp i deres sag, så bør du skrive det her !

[MTVRV1]

det er så ikke min oplevelse af distriktspsykiatrien
men var heller ikke under københavn
men ved at der bliver arbejdet hen imod, at der er kontaktpersoner
som netop skal være bindeled mellem distriktspsykiatrien og kommunen
men er noget helt nyt, da mange nemlig bliver tabt når folk ikke er under distriktspsykiatrien
længere.

men ja kommunen kan du ikke bruge, til noget som helst
det kan vi kun være enig om

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

... ved at der bliver arbejdet hen imod, at der er kontaktpersoner
som netop skal være bindeled mellem distriktspsykiatrien og kommunen
men er noget helt nyt, da mange nemlig bliver tabt når folk ikke er under distriktspsykiatrien
længere.

Det er bestemt ikke alle med en psykisk sygdom, der har eller nogensinde har haft kontakt med distriktspsykiatrien.
Dermed er det ikke alle psykisk syge der lige kan henvende sig og få hjælp med det sociale den vej.
Dette er vigtigt at understrege så der ikke sidder nogen og forventer hjælp som reelt ikke kan få det.

[stribe]

mtvr1

jeg kendte så ikke privat rådgiver dengang - så ku det da godt være jeg havde taget en...

jeg havde ingen computer før 10 hvor jeg blev ftp og havde ingen kendskab til k10 og facebook..så jeg ka ikke frasige mig at jeg ku ha valgt en anden løsning..
jeg ka heller ikke sige om mit gik hurtigere grundet advokat og jeg holdt også øje med alt.det gode var bare at hun ku hive fat i kommune og ask på en anden måde - der skete ihvertfald noget når hun skrev..
og ja en arbejdsskade er måske anderledes ,men det er jo et valg den enkelte må ta..det ene kan være ligeså godt som det andet..

og der er faktisk gratis hjælp at hente og masser af gode råd rundt omkring

stribe ftp