Aktindsigt, opfølgningssamtale og lægekonsulenten.

[Nullemusen]

Tak for svar.

Sagsbehandleren havde en ca. 1/2 a4 ark beskrevet fra lægekonsulenten.

Det jeg tænker er blot at hvis papiret ikke findes off. tilgængeligt og sagsbehandleren ikke kommenterer det i referatet, så har jeg jo ikke på skrift at jeg fundet stationær og ikke kan vende tilbage til mit gamle erhverv... Det jo ikke så heldigt, kan jeg evt. skrive til den nye sagsbehandler at jeg har tilføjelser til referatet, da vi talte om det under opfølgningssamtalen og det ikke er refereret i referatet!

Men sendes en sygemeldt i arbejdsprøvning såfremt ens situation ikke er stationær og man mener dette er den endelige funktionsevne der skal afprøves?

Men jeg bank udd. og hun skriver inden for kontor! Jeg er afklaret og ken ikke arbejde på kontor med mine følger og skåne hensyn. Derfor der henvises til det pædagogiske område fra afklaringsstedet. Mystisk!

[zuza]

Tja... det er jo interessant, ikke?

Tænk hvis en sagsbehandler er "kvaksalver", ikke?

Borgerne risikerer jo liv og lemmer, hvis ikke-læger forvalter lægepapirer.

[Nullemusen]

Tak for dit indlæg.

Vil du evt. uddybe nærmere tror ikke helt jeg forstår dit svar.

[zuza]

Hvis der findes lægepapirer i din sag, så bruger man en lægekonsulent til at oversætte, hvad der står.

Sagsbehandleren skal så lade helbredsoplysningerne indgå i en samlet socialfaglig vurdering af, hvad der skal ske i din sag.

Når der ligger lægekonsulent-udtalelser i din sag, som danner baggrund for en afgørelse i din sag, så SKAL du have aktindsigt i disse lægekonsulentudtalelser - sammen med de andre ting i din sag.

En sagsbehandler må IKKE selv oversætte lægepapirerne.

Håber, jeg fik forklaret det bedre, ellers må du bare spørge igen.

[Nullemusen]

Tak jeg forstår, og at jeg må have ret til at få en kopi af udtalelsen. Jeg vil rykke for den og klage såfremt de giver mig afslag på at jeg må modtage kopi af udtalelsen :-) de får travlt imorgen..!

[curls]

Oprindeligt indsendt af zuza

§ 6. I sager, hvor der vil blive truffet afgørelse af en forvaltningsmyndighed, skal en myndighed, der mundtligt modtager oplysninger vedrørende en sags faktiske omstændigheder, der er af betydning for sagens afgørelse, eller som på anden måde er bekendt med sådanne oplysninger, gøre notat om indholdet af oplysningerne.[COLOR="Red"] Det gælder dog ikke, såfremt oplysningerne i øvrigt fremgår af sagens dokumenter.[/COLOR="Red"]

Hej Zuza det er jeg godt klar over, men netop den sidste sætning, hvor sagsbehandleren har indhentet lægeoplysninger, hvor der allerede står oplysninger, så behøver der f.eks. ikke stå det hele i et notat i sagsbehandlingen.

Hvis f.eks. Nullermusen har modtaget kopi af lægeoplysninger som sagsakter, hvor der står noget lignende, som sagsbehandleren og lægekonsulenten har snakket om mundtligt, så er det ikke nødvendigt, at man f.eks. skriver det hele i et notat i sagsbehandlingen. I en afgørelse får borgeren jo retten til at se de dokumenter, som kommunen har indhentet.

[Nullemusen]

Det netop det der er problemet det står ikke reg. nogen steder, hverken som dokument eller i referat. Sagsbehandleren har kun mundtligt udtalt sig omkring lægekonsulentens udtalelse og at jeg var fundet stationær og ikke kunne vende tilbage til mit gamle erhverv.

Også derfor jeg gerne vil have det på skrift af en eller anden form, da jeg oplever at det vigtigt i min sag, især nu hvor jeg har haft 5 sagsbehandlere på 2 måneder!

[curls]

Oprindeligt indsendt af Nullemusen

Det netop det der er problemet det står ikke reg. nogen steder, hverken som dokument eller i referat. Sagsbehandleren har kun mundtligt udtalt sig omkring lægekonsulentens udtalelse og at jeg var fundet stationær og ikke kunne vende tilbage til mit gamle erhverv.

Ok ja det kan jeg godt se nu. Har du heller ikke fået kopi af de seneste lægeoplysninger, som de har indhentet ( og har snakket den med lægekonsulenten om)?

Nu må jeg hellere komme i seng hehe godnat

[Nullemusen]

Det står i sluterklæringen fra forrevaliderings/afklaringsforløbet men det betyder jo ikke at kommunen mener det samme! sådan som jeg har forstået det.

Tak for svar og sov godt :-)

[popiae]

Når samtale/udtagelse er nævnt af sagsbehandler, og klart ligger til grund for videre forløb, har du KRAV/RET til at se udtagelsen fra lægekonsulenten.

Hvis ikke klager du til socialdirktøren og Borgmester.

VH Popiae