Afgørelse om erhvervsevnetab fra Ankestyrelsen

[Skade2006]

Ved ikke rigtig hvad jeg skal skrive, kan kun sige øv øv øv.

Det er noget af et fald kan jeg godt se når det erhvervsevnetab, ved ikke så meget når ankestyrelsen har afgjort hvordan man så står.

Vi har nu ventet på ankestyrelsen i 5 måneder med min mands erhvervsevnetab, så regner med at der snart sker noget. På mandag er der gået præcis 5 måneder.


Hvornår var det nu din sag blev sendt ind til ankestyrelsen ??

[Indiansummer]

Hej. Min blev sendt ind til Ankestyrelsen i sep 2009. Jeg ser at webmaster har lagt en ny afgørelse ind om en erhvervsevnetabssag, omstødt i højesteret. Så nu sidder jeg her igen og tænker... Hvorfor pokker kan min så ikke blive omstødt? Måske for stor en sag, når der er gået 10 år, derfor ikke så let for en advokat at tage fat på.
Men jeg tænker altså stadig på, hvorfor skulle min så ikke kunne omstødes, når andres kan?
Jeg har meldt mig ind på nettet i arbejdsskade foreningen, men absolut intet hørt endnu?
Jeg har brug for lidt opbakning kan jeg mærke, svært at gå imod systemet.. Øv. Kh Indiansummer

[Indiansummer]

Hej. Nu er jeg godt nok blevet forvirret. Efter alt hvad jeg har fået oplyst fra fagforening, så kan man ikke anke en afgørelse fra Ankestyrelsen. Alligevel skriver arbejdsskadestyrelsen igen, at jeg kan anke afgørelsen indenfor 4 uger?????
Jeg er jo ikke så vild med den hjælp jeg har fået af min fagforening, og har også klaget over den sidste jurist i min sag til den øverste. Desværre er det sådan at denne person jo stadig står som repræsentant for mig i Arbejdsskadestyrelsen.
Jeg har nu i mail skrevet og spurgt ham, hvorfor at Arbejdsskadestyrelsen skriver jeg kan klage indenfor 4 uger? , da han jo har sagt at det kan man ikke over Ankestyrelsens afgørelser....
Det vil så sige, at der går endnu 4 uger i så fald inden forsikringen skal udbetale beløbet?
Så er der et andet spørgsmål.... Bliver der ikke regnet rente på dette beløb? Og i fald, hvor meget eller lidt, og fra hvornår? Nogen som kan svare på dette? Kh Indiansummer

[curls]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Hej. Nu er jeg godt nok blevet forvirret. Efter alt hvad jeg har fået oplyst fra fagforening, så kan man ikke anke en afgørelse fra Ankestyrelsen. Alligevel skriver arbejdsskadestyrelsen igen, at jeg kan anke afgørelsen indenfor 4 uger?????
Jeg er jo ikke så vild med den hjælp jeg har fået af min fagforening, og har også klaget over den sidste jurist i min sag til den øverste. Desværre er det sådan at denne person jo stadig står som repræsentant for mig i Arbejdsskadestyrelsen.
Jeg har nu i mail skrevet og spurgt ham, hvorfor at Arbejdsskadestyrelsen skriver jeg kan klage indenfor 4 uger? , da han jo har sagt at det kan man ikke over Ankestyrelsens afgørelser....
Det vil så sige, at der går endnu 4 uger i så fald inden forsikringen skal udbetale beløbet?
Så er der et andet spørgsmål.... Bliver der ikke regnet rente på dette beløb? Og i fald, hvor meget eller lidt, og fra hvornår? Nogen som kan svare på dette? Kh Indiansummer

Hej, man kan godt klage over afgørelsen, men det er sjældent, at Ankestyrelsen tager sagen op, de tager den kun op som principsag. Du kan læse mere om det på Ankestyrelsens hjemmeside:
http://www.ankestyrelsen.dk/artikler...t.asp?page=341

Men klager man over afgørelsen, skal man klage til den, som har givet dig afslaget først. De har så 4 uger til at genvurdere sagen (i dit tilfælde Arbejdsstyrelsen). Hvis de fastholder deres afslag, så kan den sendes til Ankestyrelsen.

Læs evt. også denne om arbejdsskadesager: http://www.ankestyrelsen.dk/artikler...t.asp?page=377

[Indiansummer]

Hej igen. Nu skriver jurist fra fagforening, at forsikringen godt kan anke fordi de mener det stadig er for meget at jeg har fået sat det ned til? Og jeg kan kun anke hvis der er sagsbehandlingsfejl, eller hvis der er nye oplysninger i sagen?. Hvilket jeg har påpeget at der er til min fagforening ( som absolut ikke vil gøre mere), da der er skrevet at jeg har taget en uddannelse efter skaden, men den uddannelse der står jeg har taget, er ikke den uddannnelse som jeg har taget. Py ha sikke en smøre.
Any way, forsikringen kan vælge at udbetale, eller anke, eller vælge at vente de 4 uger før de udbetaler...
Jeg syntes jeg har siddet her før, og ikke vide om man er købt eller solgt. Men burde forsikringen i virkeligheden ikke, da Ankestyrelsens afgørelse forelå d. 23 dec 2009, ikke på dette tidspunkt allerede gjort opmærksom på, hvis De ønskede at anke dette?
Hvorfor vente til den er tilbage sendt til Arbejdsskadestyrelsen med nedsættelsen, og til at Arbejdsskadestyrelsen sender nyt brev ud, med den nye afgørelse, før man anker hvis De ved De ikke vil godkende heller ikke dette?
Det er for mig spild af tid, min tid. Sidst forsikring ankede, ankede De i aller sidste uge, før de 4 uger var gået. Nåh! jeg må bare vente og se. Kh Indiansummer

[Indiansummer]

Hej. Jeg fortsætter her i min tråd. Ankestyrelsen har sendt afgørelsen tilbage til Arbejdsskadestyrelsen, som igen har sendt en ny afgørelse ud med 4 ugers ankefrist.
Mon det nogen sinde stopper? Jeg er træt af at være et lille menneske imod systemet, som burde være med mig og ikke imod. Kh Indiansummer

[curls]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Hej. Jeg fortsætter her i min tråd. Ankestyrelsen har sendt afgørelsen tilbage til Arbejdsskadestyrelsen, som igen har sendt en ny afgørelse ud med 4 ugers ankefrist.
Mon det nogen sinde stopper? Jeg er træt af at være et lille menneske imod systemet, som burde være med mig og ikke imod. Kh Indiansummer

Når du klager over en afgørelse fra Arbejdsskadestyrelsen, så har Arbejdsskadestyrelsen ret til at genvurdere din sag i 4 uger. Så du er nødt til at vente til at høre, hvad de har tænkt sig, om de fastholder deres afslag eller vil lave den om. Sådan er proceduren i klagesystemet. Det er først, hvis Arbejdsskadestyrelsen har tænkt sig at fastholde deres afslag, at man kan få den sent til Ankestyrelsen - og så se, om de vil tage den op som principsag.

[Indiansummer]

Hej igen igen. Jeg har ikke klaget over sidste nedsættelse fra Arbejdsskadestyrelsen, men da pengene fra forsikring ikke er gået ind på min konto endnu, tænker at de endnu engang vil anke denne afgørelse, som jo har været i Ankestyrelsen en gang og blevet sat ned.

Denne gang har min fagforening dog gidet at hente den nye afgørelse fra Højesteret, fordi jeg skrev at denne sag meget lignede min, og at jeg under ingen omstændigheder syntes af fagforeningen kan være tjent med at jeg får så lidt i erhvervsevne erstatning som det ser ud til pt ( 15%).

Ankestyrelsen satte den ned fra 65% til 30%, sendte ny afgørelse tilbage til Arbejdsskadestyrelsen på 30%, som sender denne nye på 30% ud til mig, fagforening og forsikring, som så har 4 uger til at anke sagen igen i.

Fagforening vil se på min sag igen, og vende tilbage i næste uge, når der er refereret med anden jurist, for derefter at afgøre om man vil kigge på sagen igen, pga af ny højesteretsdom.

Mit problem er at jeg har fået fibromyalgi efter skaden, som Ankestyrelsen påstår ikke høre sammen med skaden. De har altså ikke rejst bevisbyrden i forhold til konkurrende lidelser... Py ha. Never ending story. Kh Indiansummer

[Indiansummer]

Hej. Som jeg skrev tidligere, så skulle sagsbehandler fra fagforening referer med anden kollega, om de ville tage sig af min sag. Dette fik jeg brev om, at De ikke ville. Og så sad jeg der... Men ikke tale om, at jeg ikke selv vil anke, for der er faktuelle fejl i afgørelsen fra Ankestyrelsen, og de har ikke løftet bevisbyrden omkring mine lidelser, ikke stammer fra arbejdsskaden. Det skal de ifølge loven kunne bevise med mindst 50 % sansynlighed for.
Jeg har lænet mig lidt op af ny afsagt dom fra højesteret januar , omkring erhvervsevnetabs erstatning, som der er fællesnævner i i forhold til min egen sag.
Og jeg har sendt min anke, så må jeg se om guderne ser nådigt ned til mig? Jeg er afskrevet fra fagforeningen, så jeg sejler i min egen lille sø. Haft kontakt med 2 advokater, den ene ville have penge først, og den anden syntes sagen var for stor og gammel, dog ikke for gammel til mig.

Jeg kan undre mig, over at uanset hvad, hvorfor at erstatningen da den blev sat ned i Ankestyrelsen med begrundelse konkurrerende lidelser, at hvorfor det ikke blev mig som fik det meste? For de har som sagt, ikke løftet bevisbyrden for, at det jeg lider af ( sekundær fibromyalgi, og stress) ikke stammede fra arbejdsskaden, men bare konstateret dette ikke hørte til i vurderingen. Og samtidig skriver de, at jeg intet fejlede før arbejdsskaden?

Nåh! Det var bare det sidste nye. Jeg har anket, jeg er glad for at jeg gjorde det, for jeg syntes simpelthen ikke det kan være rigtigt, at tage over halvdelen væk, lige gyldigt hvad så ødelagde den arbejdsskade mit liv. Det handler i høj grad også om retfærdighed, og jeg følte ikke at Ankestyrelsen/Arbejdsskadestyrelsen havde handlet retfærdigt i min sag, og jeg kunne slet ikke leve med at der var lavet fejl i afgørelsen, og ikke at gøre noget. Så det er hermed gjort. fortsættelse følger, når jeg engang har hørt fra styrelsen. Kh Indiansummer

[søsser s]

Har bare den største lyst til at sige , jeg virkelig håber at du kommer ud af det hele med et positivt resultat, man skal virkelig være fysisk og psykisk stærk for at stå det hele igennem, og det er jo lige netop det at vi ikke er, os der må slås for det man har ret til.
Held og lykke til dig, og godt du bruger kræfter på at kæmpe videre, står selv og venter på erhvervsevnetab, det er opslidende og når de ikke holder deres egne ord, ja så er det virkelig mega belastende.
Tanker og knuz fra mig til dig