Er det lovligt?

[Ninja]

Man skal også passe på med, at efterlønnen ikke bliver lidt så svært at opnå som førtidspensionen, og at den der tænker på efterløn ikke skal vurderes i hoved og røv som vi kender det fra fleks og førtidspension....

Jeg kan meget hurtigt se et skrækscenarie for mit indre øje.

Ja, og 'bare' komme på førtidspension, hvor dælen kan han få dén tanke fra, det kræver jo nærmest man står med sedlen i hånden fra hospice og erklærer sig død inden man får den tilkendt på den lette måde....

[zuza]

Tråden er IGEN på afveje.

Min konklusion er, at Anders Samuelsen IKKE kender lovgivningen.

Og han mener, at kommunen kan tage penge fra statens efterlønspulje, hvilket åbenbart ikke kan lade sig gøre.

Han lukker øjnene for, at syge/handicappede borgere ulovligt IKKE får den hjælp de skal have.

han sammenblander statens og kommunens kasse i sin argumentation for at få 40% skat.

Han kunne ligeså godt have sagt, at bagerens priser på franskbrød er skyld i, at handicappede ikke får hjæp.

[Ninja]

Jeg ved ikke om han ligefrem lukker øjnene, da han jo ikke kan gå ind og bestemme i kommunerne, så vil jeg hellere vende den om og sige ,at han har fået øjnene op for nogen interessante problemstillinger....
Han sidder jo selv i Horsens byråd, så måske ved han ét og andet....

[sushjer 1]

Jeg vil sige at, om 2 år går Mogens på efterløn, han har selv betalt en del af den,og han glæder sig til det, han er bare slidt op.

Så lad være med at røre efterlønnen.
Hvad med dem som er blevet " lokket " til at melde sig til ordningen, kan man bare stryge dem med et penne strøg, så er det da bundefangeri.

[Ida]

Hvis nu de brugte alle de der penge i Jobcentrene til at skaffe job til de arbejdsløse - i stedet for nytteløs aktivering - så ville der være penge nok til efterløn. Hvis folk ikke havde mulighed for at gå på efterløn vil der bare blive flere arbejdsløse, flere på sygedagpenge, flere i fleksjob og på førtidspension.